logo

Якаев Мансур Мусаевич

Дело 2-2049/2014 ~ М-2016/2014

В отношении Якаева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2049/2014 ~ М-2016/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Габовой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якаева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2049/2014 ~ М-2016/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Габова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белов Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горчаханова Фатима Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якаев Мансур Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якаев Муса Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якаева Амина Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якаева Марха Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якаева Самира Мусаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 8 июля 2014 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Белова В.А. к Горчахановой Ф.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском о признании Горчахановой Ф.А. и несовершеннолетних ФИО3, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указал, что он является собственником спорной квартиры. В квартире зарегистрирована ответчик и ее несовершеннолетние дети, однако фактически они в спорную квартиру не вселялись, никогда в ней не проживали. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истец. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согл...

Показать ещё

...асие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Белов В.А. и ФИО5. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ...).

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственников не являются, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчикам между сторонами не заключались.

Горчаханова Ф.А., несовершеннолетние ФИО3, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, были зарегистрированы в жилом помещении собственниками в качестве знакомых (л.д. ...). Однако, в спорное жилое помещение фактически не вселялись, никогда в нем совместно с истцом не проживали, личных вещей их в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик и ее несовершеннолетние дети не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Горчаханову Ф.А., ФИО4, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Горчахановой Ф.А., ФИО4, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Свернуть
Прочие