Тамазян Арсен Геворкович

Дело № 5-356/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2021 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОВМ ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области административный материал в отношении Тамазяна Арсена Геворковича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес >, проживающего по адресу: <адрес > ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тамазян А.Г. 01.03.2021 в 18:45 часов, находясь в помещении магазина ООО «САЖ» по адресу: Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Гурьева, д. № 39 «а», в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 6 п.п. 5 п. 8 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (в ред. постановления № 51 от 21.02.2021), в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте б...

...ез средств индивидуальной защиты (лицевой маски).

Действия Тамазяна А.Г. ст. инспектором ОДН ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области майором полиции Мартынюк Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом путем направления СМС-сообщения Тамазян А.Г. не явился.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Тамазян А.Г., которым 01.03.2021 дано согласие на уведомление его путем направления на номер мобильного телефона СМС-сообщения, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, а также 30.04.2021 Тамазян А.Г. представил суду заявление о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, суд считает возможным при указанных выше обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту - Закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее по тексту - Правила).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации Правила запрещают гражданам осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в соответствии подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»).

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (ред. от 21.02.2021) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на территории Калининградской области с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в соответствии с п. 6 которого, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации запрещено нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

В соответствии с п.п. 5 п. 8 указанного Постановления граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Учитывая, что Тамазян А.Г. в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Калининградской области находился в общественном месте (помещение магазина) без лицевой маски, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд находит вину Тамазяна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.03.2021, в котором Тамазяном А.Г. собственноручно учинена запись о согласии с протоколом; объяснениями Тамазяна А.Г. от 01.03.2021, согласно которым Тамазян А.Г. подтвердил факт не соблюдения им масочного режима в помещении магазина, и рапортом ст. инспектора ОДН ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области майора полиции Мартынюк Е.В. от 01.03.2021.

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о доказанности вины Тамазяна А.Г. в совершении административного правонарушения, а соответственно его действия правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Тамазяна А.Г. от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения Тамазяна А.Г. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тамазяна А.Г. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тамазяна А.Г., суд не усматривает.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения Тамазяну А.Г. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 18.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тамазяна Арсена Геворковича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Ч. Коновалова

№ 5-510/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Котышевский С.Ю., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тамазяна,

установил:

11 апреля 2019 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 11 апреля 2019 года на ул. Житомирская, 18 в г. Калининграде неустановленным водителем, места дорожно-транспортного происшествия.

6 июня 2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол 39 ОБ № 075124 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тамазяна А.Г.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области 6 июня 2019 года материал в отношении Тамазяна А.Г. направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 17 июня 2019 года.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследо...

...вания, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснение.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объяснения лиц и установление собственника автомобиля по государственному номеру автомобиля, поскольку они не требуют значительных временных затрат.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тамазяна мировому судье 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Судья С.Ю. Котышевский