Якименко Александр Вячеславович

Дело ..............

УИД 26RS0..............-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2024 года ..............

Минераловодский городской ФИО7 .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............., государственному казенному учреждению .............. "Земельный фонд .............." о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указали, что супруг и отец истцов и ответчика ФИО6 - ФИО4 - умер ...............

После смерти наследодателя в наследство вступили истцы: супруга и сын.

Дочь наследодателя ответчик ФИО6 отказалась от вступления в наследство в пользу матери-истца.

Наследственное имущество: земельный участок с КН 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............».

Справками нотариуса ФИО10 от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............. указано, выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок нельзя в виду того, что наследодатель ФИО4 получил право на землю по пост...

Показать ещё

...ановлению главы МТГА .............. от .............. и акта установления и согласования границ земельного участка от .............., но право при жизни не зарегистрировал, участок снят с кадастрового учета ...............

Наследник-истец ФИО2 восстановила ЗУ на КУ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ...............

В виду того, что данный ЗУ предоставлен наследодателю «под расширение подсобного хозяйства», получен в период брака, считают, что ЗУ является общей совместной собственностью супругов, а потому 1/2 доля в нем принадлежит истцу ФИО2 в силу СК РФ.

? доля в праве на данный ЗУ унаследована тремя вышеупомянутыми наследниками, то есть по 1/6 у каждого.

Дочь наследодателя ответчик ФИО6 отказалась от вступления в наследство в пользу матери-истца.

Таким образом, истец ФИО2 претендент на 1/2 долю как супружескую и на 1/3 долю наследственную, а истец ФИО3 претендент на 1/6 долю наследственную в праве на указанный наследственный ЗУ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо фактическое принятие наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Просят признать за истцом ФИО2 как пережившим супругом право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельный участок с КН 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............»;

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», в наследственную массу после смерти ФИО4, .............. года рождения, умершего ..............;

Признать в порядке наследования после смерти ФИО4 за истцом ФИО2 право общей долевой собственности в 1/3 доле, а за истцом ФИО3 право общей долевой собственности в 1/6 доле на земельный участок с КН 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............».

Определением ФИО7 к участию в деле в качестве соответчика привлечено государственное казенное учреждение .............. "Земельный фонд ..............".

Истцы ФИО2, ФИО3 надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, представители ответчиков администрации Минераловодского муниципального округа .............., ГКУ СК "Земельный фонд .............." надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении слушания не ходатайствовали.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в ФИО7 заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ ФИО7 необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить ФИО7 о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ФИО7 вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или ФИО7 признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения ФИО7 дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах ФИО7 считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, ФИО7 считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых ФИО7 устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ФИО7, арбитражный ФИО7 или третейский ФИО7 может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы Минераловодской территориальной государственной администрации .............. .............. от .............. ФИО4 для расширения личного подсобного хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции из земель сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» предоставлен земельный участок общей площадью 6,9 га пашни в собственность в размере одного земельного пая, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

.............. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН .............., выданным .............. отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............., о чем составлена запись акта о смерти ...............

Истец ФИО2 являлась супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-ОЖ ...............

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-ГН ...............

Ответчик ФИО6 является дочерью умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОЖ .............., а также свидетельством о заключении брака I-ДН .............., согласно которому ФИО11 присвоена фамилия ФИО6.

Как следует из материалов наследственного дела .............., открытого нотариусом Минераловодского городского нотариального округа ФИО10, к имуществу ФИО4, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились супруга – ФИО2 и сын - ФИО3, дочь - ФИО6 отказалась от принятия наследства в пользу его супруги ФИО2

.............. наследнику умершего ФИО4 – ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю наследственного имущества и свидетельство о праве на наследство закону на 2/3 доли наследственного имущества.

.............. наследнику умершего ФИО4 – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство закону на 1/3 долю наследственного имущества.

Из справок нотариуса ФИО10 от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............. следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нельзя в виду того, что наследодатель ФИО4 получил право на землю по постановлению главы МТГА .............. от .............. и акта установления и согласования границ земельного участка от .............., но право при жизни не зарегистрировал; участок снят с кадастрового учета ...............

Истец ФИО2 восстановила земельный участок на кадастровом учете, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН от .............. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, ФИО7 до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.ФИО7 достоверно установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», при жизни наследодателя ФИО4, по смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежал ему на праве собственности, что подтверждено исследованными ФИО7 письменными доказательствами.

Наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от .............. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от .............. .............. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО5 от .............. .............. «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Суд исходит из того, что спорный земельный участок в силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от .............. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован ввиду нижеследующего.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса ФИО5 от .............. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться ФИО5 народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством ФИО5 и республик, входящих в состав ФИО5.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса ФИО5 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО5 народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от .............. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от .............. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Положения пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в данном случае, неприменимы к возникшим между сторонами правоотношениям, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ (Определение ВЕРХОВНОГО ФИО7 от .............. ..............-КГ16-16).

Указанным выше пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснен вопрос наследования земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, или наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, тогда как спорный земельный участок с учетом абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от .............. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" был предоставлен наследодателю на праве собственности.

На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением ФИО7. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 15 "О применении ФИО7 законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Следовательно, 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером 26:23:010203:18, является долей в праве в общем имуществе супругов, приобретенным супругами в браке, в связи с чем, исковые требования о признании за ФИО2 права собственности на ? долю спорного земельного участка, как пережившим супругом подлежит удовлетворению.

В связи с этим у истцов, как наследников, возникло право требовать признания за ними права собственности на ? долю спорного земельного участка.

В соответствии с разъяснениями п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ .............. от .............. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Наследников к имуществу умершего ФИО12 двое, дочь умершего отказалась от наследства в пользу своей матери ФИО2, таким образом ФИО2 имеет право претендовать на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, а наследник ФИО3 – на 1/3 долю.

Таким образом, исходя из установленных ФИО7 обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм закона, ФИО7 приходит к выводу о том, что ? доля земельного участка с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, умершего .............., заявленные истцами исковые требования о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества в виде ? доли земельного участка и признании за истцом ФИО2 права собственности на 1/3 долю земельного участка и за истцом ФИО3 1/6 доли земельного участка в порядке наследования, ФИО7 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы являются наследниками по закону.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением ФИО7, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением ФИО7. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением ФИО7.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ФИО7

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО6, администрации Минераловодского муниципального округа .............., государственному казенному учреждению .............. "Земельный фонд .............." - удовлетворить.

Признать за ФИО2, .............. года рождения, паспорт гражданина РФ 0713 796730, как пережившим супругом, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............».

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ...............

Признать за ФИО2, .............. года рождения, паспорт гражданина РФ 0713 796730, право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ...............

Признать за ФИО3, .............. года рождения, паспорт гражданина РФ 0713 877289, право общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером 26:23:010203:18, площадью 69000 кв.м., с назначением «под личное подсобное хозяйство», с категорией «земли сельскохозяйственного назначения», с адресом «Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на землях СПК «Победа». Почтовый адрес ориентира ..............», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой ФИО7 путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской ФИО7 в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение ФИО7 составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

Свернуть