Якименко Марк Юрьевич
Дело 2-190/2024 ~ М-115/2024
В отношении Якименко М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-190/2024 ~ М-115/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гриненко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якименко М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якименко М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
17 апреля 2024 года г. Майский, КБР
Майский районный суд КБР в составе:
председательствующей Гриненко А.В.,
при секретаре Пилякиной К.В.,
в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон,
У С Т А Н О В И Л :
истцу – Якименко В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>. Согласно домовой книги в вышеуказанном домовладении значатся зарегистрированными его бывшая сноха Якименко Н.А. и её несовершеннолетние дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5.Ю. - ответчики по делу.
В настоящее предварительное судебное заседание стороны, будучи уведомленными, не явились. Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От истца Якименко В.А. поступило заявление об отказе от иска, ввиду того, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответ...
Показать ещё...чику или сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Суд, учитывая, что отказ заявлен добровольно, без каких-либо условий, и сочтя, что отказ от заявленного требования не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Якименко ФИО10 от исковых требований к Якименко ФИО11, действующей также в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании лиц не приобретшим право пользования жилым помещением, и прекратить производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Майский районный суд КБР.
Судья Майского районного суда КБР А.В.Гриненко
Свернуть