Якимов Станислав Анатольевич

Дело № 2-588/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000817-55

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова Антона Александровича к Якимову Станиславу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Якимов А.А. обратился в суд с иском к Якимову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование иска указал, что они является нанимателями спорного жилого помещения – квартиры по адресу <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает. Так же в квартире имеет регистрацию Якимов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся ему дядей по линии отца. Ответчик в 2012 году приехал в Кушву и попросил отца зарегистрировать его в квартире с целью прохождения ВТЭК и оформления пенсии по инвалидности. Фактически ответчик в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, проживает в <адрес>. Неоднократно его отец просил сняться ответчика с регистрационного учета, но Якимов С.А. требования не выполнил, с регистрационного учета не снялся. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик в квартире не проживает, не вселялся в нее, его вещей в квартире нет, не оплачивает расходы по содержанию жилья, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось, просит признать е...

...го утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Якимов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил признать Якимова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Якимов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по указанному месту регистрации посредством почтовой связи, а также публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по существу иска не представил, почтовые конверты возвращены по причине истечения срока хранения.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчиков по месту их регистрации, откуда возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», судебное извещение считается доставленным, ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчиках.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Свидетель /-/, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что проживает в <адрес> в <адрес>, по соседству с семьей Якимовых, проживающих в квартире №. Ранее в квартире проживала семья Якимова А.А. После смерти Якимова А.А., в квартире остался проживать его сын – истец Якимов А.А. со своей женой и ребенком. Якимов С.А. в данной квартире никогда не проживал, она его не видела и не знает.

Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: по адресу <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 7).

В квартире имеют регистрацию Якимов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и ответчик Якимов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по настоящее время (л.д. 9), что подтверждается справкой о регистрации паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке старшей по подъезду № <адрес> /-/ Якимов С.А. в течение восьми лет по месту регистрации не проживает, за коммунальные услуги не платит (л.д. 8).

По сведениям начальника УСП по г. Кушвы от ДД.ММ.ГГГГ Якимов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее состоял на учете в УСП по г. Кушве и являлся получателем ежегодного пособия на проезд по ДД.ММ.ГГГГ. Пособие прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока инвалидности (л.д. 21).

Согласно информации ГУ – Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ Якимов С.А., имеющийся в пенсионной базе данных, является получателем пенсии в Управлении ПФР в г. Кушве и г. В.Туре Свердловской области (л.д. 34). Вместе с тем, пенсионер Якимов С.А., зарегистрированный в <адрес> в получателях пенсии в ООО «Служба доставки» не числится.

Сведений о совершении Якимовым С.А. административных правонарушениях на территории Российской Федерации не выявлено (л.д. 35).

Таким образом, как установлено судом, следует из материалов дела и пояснений истца и свидетеля, ответчик Якимов С.А. в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с истцом не общается, его вещей в квартире нет, формально имеет только регистрацию в данной квартире, на протяжении нескольких лет никаких прав на неё не заявлял. Семейные связи, родственные отношения с истцом прекращены, отец истца, которому ответчик приходится братом, умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истца не является. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняются.

Прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Аналогичные требования применимы к договору социального найма.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании надлежащей правовой оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, нарушает права нанимателя, в том числе по оплате за коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд понеса расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей /л.д. 4-5/, о взыскании которых с ответчика в пользу истца не просит.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якимова Антона Александровича к Якимову Станиславу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением -удовлетворить.

Признать Якимова Станислава Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья В.В. Мальцева

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

с участием пом. прокурора Барановой Т.Ю.

с участием истца Якимовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якимовой А.Ню к Агапову Л.А. о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Якимова А.Н. обратилась с исковым заявлением к Агапову Л.А. о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Чебоксарский район, <адрес>. Собственниками других долей являются её дети – дочь Якимова Л.А. и сын Якимов С.А. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, получены свидетельства о государственной регистрации права. Основанием для регистрации права собственности на указанные выше объекты послужили свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики Столяровой Л.М.

Ответчик Агапов Л.А. в спорный жилой дом вселился и проживал с апреля 2010 года как член семьи собственника, после регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Агаповым Л.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим Агапов Л.А. не является членом её семьи и других собственников жилого дома Якимовой Л.А. и Якимова С.А., третьих лиц по делу, однако по настоящее время проживает без регистрации в указанном жилом доме. На неоднократные требования покинуть дом ответчик от...

...вечает отказом, из дома не выезжает, никакого соглашения по пользованию жилым помещением с ответчиком не заключено и в дальнейшем заключать не намерены. Агапов Л.А. зарегистрирован по месту жительства в другом жилом помещении по адресу: <адрес>

Указывает, что проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права на полноценное владение своим имуществом.

В судебном заседании истица Якимова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и вновь привела их суду.

Ответчик Агапов Л.А. в судебное заседание не явился.

Суд признает ответчика Агапова Л.А. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Якимова Л.А. и Якимов С.А. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора Барановой Т.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворения, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Якимова А.Н., Якимова Л.А., Якимов С.А. являются собственниками по 1/3 доли в праве на жилой дом: 2-этажный, общей площадью 98,90 кв.м., инв. №, лит. А, а1, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Якимовой А.Н. и Агаповым Л.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу изложенного каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не имеется.

Проживание ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца и третьих лиц как собственников жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Агапов Л.А. не представил суду доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений между ним и истцом Якимовой А.Н., предметом которых является право пользования спорным жилым домом.

Таким образом, спорный жилой дом находится в фактическом неправомерном владении ответчика.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку права пользования спорным жилым помещением у ответчика Агапова Л.А. не имеется, а требования истца об освобождении жилого дома ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд находит исковые требования истца о выселении из спорного жилого дома подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Агапова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ