Якимова Августа Макаровна

Дело № 2-127/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 апреля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Крутихиной С.Н.

с участием помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Бакунцевой Д.И.

при секретаре Басовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах Якимовой А.М. к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Якимовой А.М. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению (далее - МОУ) «<данные изъяты>» о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов.

В судебном заседании истец - прокурор Бакунцева Д.И. просит утвердить мировое соглашение, заключенное между МОУ «<данные изъяты>» и Якимовой А.М., согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в размере 2249 рублей 39 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производ...

...ства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Якимова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между МОУ «<данные изъяты>» и ею.

Представитель ответчика МОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просят утвердить мировое соглашение между МОУ «<данные изъяты>» и Якимовой А.М..

Представитель третьего лица – отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МОУ «<данные изъяты>» и Якимовой А.М., ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в размере 2249 рублей 39 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между МОУ «<данные изъяты>» и Якимовой А.М., исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, необходимым в силу ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, утвердить мировое соглашение, принять от истца отказ от исковых требований о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов и прекратить производство по делу. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якимовой А.М. и муниципальный общеобразовательным учреждением «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу задолженность в размере 2249(Две тысячи двести сорок девять) рублей 39 копеек; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принять от истцов прокурора Советского района Республики Марий Эл и Якимовой А.М. отказ от иска к Муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о возмещении расходов по оплате за вывоз твердых бытовых отходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Марий Эл.

Судья: С.Н. Крутихина

Дело № 2-428/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

с участием прокурора Советского района Ямиданова А.Н.

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Якимовой А.М., к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района Республики Марий Эл в интересах Якимовой А.М. обратился с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее – МОУ) «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Истец Якимова А.М. и МОУ «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косве...

...нно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Якимова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика МОУ «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица – отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муници­пального образования «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по данному делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якимовой А.М. и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Алексеевская средняя общеобразовательная школа», в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Муниципальное общеобразовательное учреждение «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» обязуется уплатить Якимовой А.М. задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Якимова А.М. отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску прокурора Советского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Якимовой А.М., к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В.Подоплелов

Дело № 2-520/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якимовой А.М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Якимова А.М. обратилась с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению (далее – МОУ) «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Истец Якимова А.М. и МОУ «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» ДД.ММ.ГГГГ заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере 8140.60 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на т...

...ой стороне, которая их понесла.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Якимова А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика МОУ «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица – отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муници­пального образования «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по данному делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Якимовой А.М. и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Алексеевская средняя общеобразовательная школа», в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Муниципальное общеобразовательное учреждение «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» обязуется уплатить Якимовой А.М. задолженность в размере 8140 (Восемь тысяч сто сорок) рублей 60 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему мировому соглашению Якимова А.М. отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Якимовой А.М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Алексеевская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.В. Подоплелов