Якимовский Петр Викторович

Уголовное дело № 1-343/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года город Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Губчик И.В.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Гатчинской городской прокуратуры Хухко Е.Н.,

подсудимого Якимовского П.В.,

защитника в лице адвоката Марисева А.А., представившего удостоверение № 1311 и ордер № 514962,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-343/2015 в отношении

ЯКИМОВСКОГО П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Гатчина Ленинградской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 22 мая 2015 года, освобожденного 24 мая 2015 года, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якимовский П.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Якимовский П.В., действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе два пакетика с находящимися в них порошкообразными веществами, которые согласно заключению эксперта № 41/Э/Х/86-15 от 10 июня 2015 года являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, масса которого составляет в пакетике № 1- 0,83 грамма, в пакетике № 2 – 0,35 грамма, а всего 1, 18 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, до момента его задержания 21 мая 2015 года около 20 часов 30 минут сотрудниками полиции у дома <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного 21 мая ...

...2015 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут в дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенной по адресу: Ленинградская область, город Гатчина, улица Красная, дом 5, указанные два пакетика, содержащие психотропное вещество - амфетамин в крупном размере у него были изъяты.

В судебном заседании подсудимый Якимовский П.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что согласен с

изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения указанного преступления.

При этом поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал подсудимого Якимовского П.В. и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просила исключить из предъявленного Якимовскому П.В. обвинения указание на незаконное приобретение им психотропного вещества, поскольку органами предварительного расследования не установлено место, время и у кого было приобретено психотропное вещество.

Суд, учитывая положения ст. 246 УПК РФ, а также то, что указанное изменение объема предъявленного обвинения не ухудшает положение подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, считает необходимым исключить из объема предъявленного Якимовскому П.В. обвинения указание на незаконное приобретение им психотропного вещества, поскольку обязательные признаки объективной стороны такого приобретения не определены органами предварительного расследования в тексте предъявленного подсудимому обвинения.

В остальной части предъявленное Якимовскому П.В. обвинение, с которым он согласен, суд находит обоснованным и доказанным доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

Действия Якимовского П.В., совершившего незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении Якимовскому П.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая личность Якимовского П.В., суд учитывает, что он ранее не судим, холост, детей не имеет. Зарегистрирован и проживает на территории города Гатчина Ленинградской области, где характеризуется без жалоб. По месту прохождения военной службы характеризуется положительно. Трудоустроен и по месту работы характеризуется также положительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание Якимовского П.В. обстоятельств на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельством суд не усматривает.

В настоящее время Якимовский П.В. осуждается за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, отнесенного к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает необходимым категорию данного преступления не изменять.

На основании вышеизложенного, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих возможность применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как не усматривает и оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В то же время при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения суд считает возможным дополнительные к лишению свободы наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему не назначать.

Опять же учитывая тяжесть совершенного Якимовским П.В. преступления, приведенные выше данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ, возлагая на него дополнительные обязанности.

Меру пресечения, избранную Якимовскому П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - два пакетика со смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району - необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь положениями

статьи 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимовского П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 4 (четыре) года.

Обязать Якимовского П.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по установленному этим органом графику, не менять без уведомления указанного выше органа место жительства и место работы, в течение месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти освидетельствование у нарколога и при наличие медицинского заключения о необходимости прохождения курса лечения - пройти такое лечение.

Меру пресечения Якимовскому П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство - два пакетика со смесями, содержащими психотропное вещество - амфетамин, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение трех суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.