Якин Сергей Георгиевич
Дело 2-4020/2020 ~ М-3125/2020
В отношении Якина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4020/2020 ~ М-3125/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Харламовым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якина С.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4020/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2020 г. город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Давлетовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.
Из иска ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №, следует что гр. Якина Т. А. и ПАО Сбербанк 16.05.2014г. заключили кредитный договор. Заемщик Якина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Жуковой О.С. следует, что заведено к имуществу умершей Якиной Т.А.
Наследниками является супруг Якин С. Г..
В связи с чем суд полагает необходимым заменить ответчика с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на Якина С. Г..
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительств...
Показать ещё...а ответчика.
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом и срок.
Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан на надлежащего Якина С. Г., который зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.
В абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 подлежит направлению в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29,33,2124,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Якину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Д.А. Харламов
Свернуть