logo

Якина Надежда Сергеевна

Дело 9-277/2018 ~ М-2445/2018

В отношении Якиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-277/2018 ~ М-2445/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Козловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-277/2018 ~ М-2445/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козлова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
03.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Среднерусский банк Сбербанка России г. Москвы
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Якина Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-10/2019 (2-278/2018;) ~ М-316/2018

В отношении Якиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-10/2019 (2-278/2018;) ~ М-316/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Янском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Винокуровым С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2019 (2-278/2018;) ~ М-316/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Янский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винокуров Семен Семенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дополнительный офис № 0115 Якутского отделения № 8603 Сбербанка России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Якутское отделение № 8603 Сбербанка России
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Якина Надежда Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-10/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года п. Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха(Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С., при секретаре Зассеевой Ю.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

Я.. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему.

Требования обоснованы тем, что заявитель подарила сертификат сыну на свадьбу ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ г. он был утерян сыном в г. ........... Сын незамедлительно обратился в Банк, где ему ответили, что сертификат восстановить невозможно в связи с тем, что он выписан на предъявителя.

Об утрате сертификата Я. узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда ей позвонили из службы безопасности .......... банка Сбербанка РФ № г. .......... об уточнении информации по сертификату.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в .......... банк Сбербанка РФ № г. .......... с заявлением о блокировке сертификата в связи с его утратой, и оставить за ней право на обращение в суд для восстановления утраченных прав по нему.

В судебное заседание Я. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ДО № Якутского отделения № Сбербанка России, Якутского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом о времени и месте суде...

Показать ещё

...бного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В отзыве на исковое заявление Представитель Якутского отделения № ПАО «Сбербанк России» Т. пояснила, что по существу заявленных требований возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие Я. и заинтересованных лиц, которые о слушании дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно ст.148 ГК РФ, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Статьей 300 ГПК РФ определенно, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумагами на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ни выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Согласно ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Я. в Якутском отделении № Северо-Восточного банка Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ выдан сберегательный сертификат № на сумму вклада .......... руб. В настоящий момент местонахождение указанного сертификата не обнаружено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. Дополнительному офису № Якутского отделения № Сбербанка России запрещено производить платежи по сберегательному сертификату на предъявителя в количестве одного, серии № на сумму вклада .......... (..........) рублей. Суд обязал заявителя опубликовать за счет собственных средств в периодическом печатном издании газете « Заря Яны» следующие сведения: В Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Я., проживающей по (адрес), об утрате сертификата Сберегательного Банка России на предъявителя в количестве одного: серии №, выданного Усть-Янским отделением № Северо-Восточного банка Сбербанка России. Предложить держателю указанного сберегательного сертификата Сберегательного Банка России в течение трех месяцев со дня опубликования данной информации подать в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление о своих правах на этот документ.

Заявление Я. опубликовано в периодическом печатном издании газете «Заря Яны» ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ от держателя документа, об утрате которого заявлено, заявлений о своих правах на сертификат в суд не поступило.

В отзыве на исковое заявление Представитель Якутского отделения № ПАО «Сбербанк России» Т. пояснила, что Я.. был выдан сберегательный сертификат №, оформлен ДД.ММ.ГГГГ на сумму .......... руб., по ставке ..........%, сумма дохода составляет .......... руб., количество дней начисления процентов – ........... Сведений о предъявлении сберегательного сертификата для обналичивания на дату подготовки ответа в суд не обнаружено, сертификат заблокирован, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, акт утраты принадлежащей Я. ценной бумаги – сберегательного сертификата № установлен, и поскольку в установленный трехмесячный срок с момента публикации объявления в газете «Заря Яны» от держателя ценной бумаги заявление о своих правах на указанный сертификат в суд не поступало, суд считает требования Я. обоснованными и признает недействительным сберегательный сертификат № Якутского отделения № Северо-Восточного банка Сбербанка России на предъявителя, на сумму вклада .......... руб., а также полагает необходимым восстановить права Я.. по указанной утраченной ценной бумаге на предъявителя, и возложить на ПАО «Сбербанк России» обязанность выдать заявителю новые документы, взамен признанных недействительными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Я. о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по нему – удовлетворить.

Признать утраченным сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада .......... руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ Якутском отделением № Северо-Восточного банка Сбербанка России — недействительным.

Восстановить права Я. на утраченный сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму вклада .......... руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ Якутском отделением № Северо-Восточного банка Сбербанка России.

Решение суда является основанием для выдачи Я. нового документа, взамен утраченного сберегательного сертификата № на сумму вклада .......... руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ Якутском отделением № Северо-Восточного банка Сбербанка России.

По вступлению решения в законную силу снять запрет производить по сберегательному сертификату № на сумму вклада .......... руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ Якутском отделением № Северо-Восточного банка Сбербанка России на предъявителя - платежи, наложенный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий С.С. Винокуров

..........

..........

Свернуть
Прочие