Яковчук Анна Васильевна

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-1477/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Безуха А.Н.,

судей Богониной В.Н., Литвиновой А.М.,

при секретаре Бондаренко О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апошнянской Светланы Николаевны, Милинского Николая Викторовича, Соломко Светланы Николаевны, Тищенко Петра Андреевича, Шевченко Сергея Ивановича, Петровой Галины Анатольевны к ООО «Управляющая компания «Жилищник-2» о признании увеличения платы за электроэнергию незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание жилья, взыскании судебных расходов

по частной жалобе Апошнянской Светланы Николаевны, Милинского Николая Викторовича, Соломко Светланы Николаевны, Тищенко Петра Андреевича, Шевченко Сергея Ивановича

на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года об оставлении иска без рассмотрения

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения Апошнянской С.Н. и Соломко С.Н., поддержавших доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Апошнянская С.Н., Милинский Н.В., Соломко С.Н., Тищенко П.А., Шевченко С.И. и Петрова Г.А. обратились в суд с иском, в котором просят суд признать незаконным увеличение размера платы за потребление электроэнергии на ОДН произведенное ответчиком с 1.09.2018 и возложить на ответчика обязать произвести перерасчет платы за содержание жилья с 1.09.2018 всем собственникам и взыскать судебные расходы. В обоснование иска ссылаются на то, что приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в области от 21.12.2017 №38/1 с 1.07.2018 установ...

...лен тариф на электроэнергию в размере 3, 86 квт/час. Однако управляющая компания намеренно увеличила плату за потребление электроэнергии на ОДН более чем в 2 раза в соответствии с Приказом департамента ЖКХ области от 17.07.2015 №12, который утратил силу с 13.11.2017 (пункт 2), что является незаконным.

Определением суда от 17.12.2018 иск оставлен без рассмотрения.

В частной жалобе истцы просят определение отменить и разрешить вопрос по существу, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

Истцы Милинский Н.В., Тищенко П.А., Шевченко С.И. и Петрова Г.А., а также представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищник-2» в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания истцы извещены смс-извещениями, полученными ими 25.01.2019, ответчик извещен путем размещения сведений на сайте Белгородского областного суда о движении дела в суде апелляционной инстанции, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы по причине неявки лиц, участвующих в деле, может привести к затягиванию рассмотрения дела, что является недопустимым в силу части 1 статьи 35 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 149 Жилищного кодекса РФ Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не предоставлено полномочий на подачу иска о перерасчете платы от 50% собственников многоквартирных домов №№ <данные изъяты> по <адрес> и дома № <данные изъяты> по <адрес>, либо согласие общего собрания собственников МКД, наличие у Соломко С.Н. права на представление интересов ТСЖ «Восток» без доверенности, не подтверждает ее полномочия на подачу иска от собственников помещений многоквартирных домов №№ <данные изъяты> по <адрес> и дома № <данные изъяты> по <адрес>.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 135 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья есть объединение собственников помещений в многоквартирном доме, а решение о создании товарищества собственников жилья принимается собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании (статья 136 ЖК РФ).

При этом товарищество собственников жилья создается с целью, в том числе, управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

По смыслу статьи 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо (коим является ТСЖ «Восток») приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В силу статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно части 2 статьи 149 Жилищного кодекса РФ председатель правления ТСЖ действует без доверенности от имени товарищества.

Соломко С.Н. включена в ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени ТСЖ «Восток» без доверенности, других лиц, обладающих таким правом, в ЕГРЮЛ не зарегистрировано (л.д. 105, 106).

Таким образом, избрав ТСЖ в качестве способа управления домом и доверив ему представлять интересы, связанные с управлением общим имуществом, в том числе в суде, собственники помещений в многоквартирных домах, фактически наделили ТСЖ в лице председателя правления правом представлять интересы товарищества в судебных органах.

Иск был принят к производству и оснований для оставления его без рассмотрения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333 – 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2018 года об оставлении гражданского дела по иску Апошнянской Светланы Николаевны, Милинского Николая Викторовича, Соломко Светланы Николаевны, Тищенко Петра Андреевича, Шевченко Сергея Ивановича, Петровой Галины Анатольевны к ООО «Управляющая компания «Жилищник-2» о признании увеличения платы за электроэнергию незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание жилья, взыскании судебных расходов без рассмотрения, отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи