Яковишен Максим Леонтьевич

Постановление вступило в законную силу 22 января 2016 года

Дело № 1-42/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижний Тагил 11 января 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Нелюбиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителем прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Егорова С.А.,

защитника адвоката Ильиной О.В.,

подсудимого Яковишена М.Л., потерпевшей Филипповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковишена М. Л., родившегося *** года в городе ***области, гражданина ***, ***, со *** образованием, ***, имеющего *** года рождения, зарегистрированного в ***, проживающего в городе ***, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, и одного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Яковишен М.Л. обвиняется в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате № ** дома ** по улице *** в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес своей ** Ф. побои, совершил в отношении нее иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а также умышленно причинил ей тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах:

*** в период с *** с силой схватил Ф. одной рукой за волосы, повалил на пол, где, продолжая удерживать с си...

...лой нанес 2 удара кулаком по голове, причинив Ф. физическую боль.

*** в период с *** часов с силой нанес Ф. 1 удар кулаком по лицу, причинив ей физическую боль.

*** в период с *** часов с силой нанес Ф. 1 удар рукой по голове и 1 удар кулаком по плечу, причинив ей физическую боль.

*** в период с *** часов, подобрав на месте совершения преступления металлическую ножку от табурета, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Ф. не мене 3 ударов по правой кисти, причинив последней сильную физическую боль и телесное повреждение в виде ****, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Действия Яковишена М.Л. квалифицированы по эпизодам от *** - по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации как - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от *** - по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду от 26.07.2015 - по п. « з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку *** принес ей извинения, чем загладил причиненный вред, они примирились, ***. После случившегося Яковишен изменил свое поведение, алкоголь не употребляет, насилие в отношении нее не применяет.

Подсудимый Яковишен М.Л. поддержал ходатайство потерпевшей, также просит прекратить в отношении него дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, они с потерпевшей примирились.

Защитник подсудимого адвокат Ильина О.В. поддержала ходатайство о прекращении дела за примирением.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Яковишена М.Л. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении Яковишена М.Л. прекратить по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Яковишен М.Л. судимостей не имеет, обвиняется в совершении трех преступления небольшой тяжести, и одного преступления средней тяжести примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, в настоящее время они ***. Потерпевшая приняла извинения Яковишена М.Л. и примирилась с ним. О примирении с потерпевшей и заглаживании причиненного ей преступлениями вреда свидетельствуют также заявления потерпевшей и подсудимого в суд с просьбой прекратить уголовное дело.

Учитывая изложенное, раскаяние подсудимого в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковишена М.Л.

Уголовное дело в отношении Яковишена М.Л. подлежит прекращению по нереабилитирующим основаниям.

В ходе предварительного расследования дознавателем ОП № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Бакшаевой Л.И. принято решение о вознаграждении адвоката Афониной А.Н. за участие в предварительном расследовании по назначению в размере **рубля ***копеек.

В соответствии с ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку обвинительный приговор в отношении Яковишена М.Л. постановлен не был, осужденным он не является, суд полагает необходимым отнести расходы по оплате услуг адвоката за счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Яковишена М. Л. по обвинению в совершении трех преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, и одного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: металлическую ножку от табурета, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу – расходы на оплату труда адвоката Афониной А.Н. за участие в ходе предварительного расследования в размере *** рублей ** копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г.Н. Тагила

Судья