Яковлеа Дмитрий Владимирович

Уг. дело № 1-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Громова А.Н.,

подсудимой Кубеневой Л.Х.,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

защитника - адвоката Яковлева Д.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кубеневой Л.Х., дата года рождения, уроженки адрес, ------, имеющей ------, ------, ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ------, находящейся под стражей с дата,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кубенева Л.Х. органами предварительного следствия обвиняется в совершения мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, Кубенева Л.Х. находясь в помещении ------, расположенном по адресу: адрес, адрес преследуя цель незаконного обогащения, создав видимость ------, используя доверительные отношения с Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом развития ------, обратилась к Потерпевший №1, не осведомленной о ее преступных планах, с просьбой о предоставлении ей денежных средств в виде займа с возвратом их по первому требованию. В виду отсутствия у Потерпевший №1 денежных средств Кубенева Л.X. уговорила последнюю, взять кредит в банке на сумму ------, и часть денежных средств передать ей. В целях осуществления своих преступных намерений Кубенева Л.X., заведомо зная о своей неплатежеспособности, войдя в доверие к Потерпевший №1, умышленно скрыв свои задолженности перед банками и кредиторами, обещала последней своевременно производить выплаты за полученный кредит из собственных средств, не имя при этом намерений выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, введенная в заблуждение по поводу своевременного возврата долга, и, не зная истинных намерений Кубеневой Л.X., на...

...правленных на хищения денежных средств, дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, совместно с Кубеневой Л.Х. направились в отделение ------ расположенный по адресу: адрес, где, надеясь на добропорядочность Кубеневой Л.Х., и, выполняя достигнутую договоренность, оформив кредит ------ по договору ----- от дата, передала последней денежные средства в сумме ------ В результате вышеуказанных преступных действий, Кубенева Л.Х. используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела предоставленными ей денежными средствами в сумме ------, похитив их, обратила их в свое личное пользование и, не имея намерения возвращать их, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Она же, Кубенева Л.Х. дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении ------ расположенном по адресу: адрес, адрес, преследуя цель незаконного обогащения, создав видимость ------ используя доверительные отношения с Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом развития ------ обратилась к Потерпевший №2, не осведомленной о ее преступных планах, с просьбой о предоставлении ей денежных средств в виде займа с возвратом их по первому требованию. В виду отсутствия у Потерпевший №2 денежных средств Кубенева Л.Х. уговорила последнюю, взять кредит в банке на ------, и передать ей. В целях осуществления своих преступных намерений Кубенева Л.Х., заведомо зная о своей неплатежеспособности, войдя в доверие к Потерпевший №2, умышленно скрыв свои задолженности перед банками и кредиторами, обещала последней своевременно производить выплаты по процентам из собственных средств, не имея при этом намерений выполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, введенная в заблуждение по поводу своевременного возврата долга, и, не зная истинных намерений Кубеневой Л.Х., направленных на хищения денежных средств, дата, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, направились в отделение ------ расположенном по адресу: адрес, где надеясь на добропорядочность Кубеневой Л.X. и выполняя достигнутую договоренность, оформив кредит на сумму ------ по договору ----- от дата передала последней денежные средства в сумме ------. В результате вышеуказанных преступных действий, Кубенева Л.X. используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, завладела предоставленными ей денежными средствами в сумме ------, похитив их, обратила их в свое личное пользование и, не имея намерения возвращать их, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимая Кубенева Л.Х. и ее защитник Яковлев Д.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением амнистии по Постановлению Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указав, что последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям им известны и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возражали удовлетворению ходатайства осужденной о прекращении уголовного дела в связи с применением акта об амнистии в отношении Кубеневой Л.Х.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.84 УК РФ актом об амнистии, объявленным Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании вследствие акта об амнистии.

24 апреля 2015 года опубликовано Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Согласно п.п. 1 п. 6 данного Постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Подпунктом 9 пункта 1 Постановления предусмотрено освобождение от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин старше 50 лет.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Подсудимая является женщиной ------

Ограничений для применения акта об амнистии, указанных в пункте 13 постановления об амнистии, не имеется.

Таким образом, учитывая наличие оснований для применения акта об амнистии, уголовное преследование в отношении Кубеневой Л.Х. подлежит прекращению. Сама подсудимая согласна на применение акта амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Кубеневой Л.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с применением п.п. 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Меру пресечения в отношении Кубеневой Л.Х. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР.

Судья Ю.П. Сорокин