Яковлева Аида Даниловна

Дело № 2-314/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 11 июля 2016 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к гражданке Яковлевой А. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданке Яковлевой А. Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита, повлекшее требование о досрочном возврате всей задолженности.

В судебное заседание не явились представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, ходатайствующий о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчица, надлежаще извещенная, о причинах неявки не известившая и не просившая об отложении разбирательства дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, письменное ходатайство истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к сле...

...дующему:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в порядке публичной оферты в соответствии со ст. 437 Гражданского Кодекса Российской Федерации предлагает выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России, изложив существенные условия договора в Условиях (л.д. 15-19). ДД.ММ.ГГГГ ответчик Яковлева А.Д. изъявила желание получить кредитную карту Сбербанка Visa Classic №, ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания карты, тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. То есть, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и ответчик заключили договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic. Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор банковского кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора истцом была выдана ответчице кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Т.о., обязательства истца исполнены надлежащим образом.Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения карты не позднее установленных сроков, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, с которыми ответчица была ознакомлена.

Согласно кредитному договору, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов, уплатить неустойку за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного договора ответчиком Яковлевой А.Д. платежи в погашение кредита не производились (л.д.5-6).

Ответчик имеет задолженность на день предъявления иска в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и неустойки <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет задолженности обоснован, соответствует условиям договора. Таким образом, задолженность подлежит взыскания с ответчика в полном размере.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с гражданки Яковлевой А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по кредитной карте и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение уплаченной государственной пошлины, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов