Яковлева Венера Рамазанова
Дело 2-3168/2022 ~ М-2561/2022
В отношении Яковлевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3168/2022 ~ М-2561/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3168/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 сентября 2022 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – Лах М.М.,
с участием истца – ФИО1,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры,
У с т а н о в и л :
12.07.2022 года ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Истец ФИО1 м.С. в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности, указав о том, что сведения о месте проживания ответчика на момент подачи иска ему известны не были.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В силу части 1 статьи46, части 1 статьи47 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируетсясудебнаязащита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение егоделав томсудеи тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданскогоделаможет рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по мес...
Показать ещё...ту жительства ответчика.
Согласно информации МВД по Республике Крым, ответчик ФИО2 имеет зарегистрированное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.50).
Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (Постановление от 24 ноября 1995 года № 14-П); при отсутствии регистрации место жительства может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, например подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д. (Определение от 6 октября 2008 года № 619-О-П).
С учетом того, что ответчик ФИО2 имеет зарегистрированное место жительства, ее фактическое место проживания по иному адресу для разрешения вопроса о подсудности значения не имеет.
Категория данного дела не предусматривает возможность применения иных правил о подсудности для возможности рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом г. Симферополя.
Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению судом по месту зарегистрированного места жительства ответчика, что соответствует юрисдикции Симферопольского районного суда Республики Крым.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинного заливом квартиры – передать для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.
Судья Федоренко Э.Р.
Свернуть