logo

Якубицкий Алексей Александрович

Дело 12-129/2011

В отношении Якубицкого А.А. рассматривалось судебное дело № 12-129/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Иншаковым О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубицким А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-129/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Березовский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иншаков О.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
08.12.2011
Стороны по делу
Якубицкий Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2011 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Иншаков О.А.,

при секретаре Шевелевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якубицкого Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. от 29 сентября 2011 года о привлечении

Якубицкого Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,

у с т а н о в и л:

Якубицкий А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцевой Е.А. от 29 сентября 2011 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, за что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В жалобе Якубицкий А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. пр...

Показать ещё

...и вынесении постановления мировым судьей не доказана его вина в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Якубицкий А.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, дополнительно суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признает.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене, поскольку:

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…

Пунктом 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8….

Пунктом 9.7 ПДД РФ установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В п. 11.4 ПДД РФ приведены условия, при наличии которых запрещен обгон. В числе этих условий также указано, что обгон запрещен … в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 1 к ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с приложением 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах… Линию 1.1 пересекать запрещается.

Исходя из системного толкования указанных положений пунктов ПДД РФ при наличии на дороге дорожной разметки 1.1, а также знака 3.20 выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а также двигаться по ней запрещено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела (протокола об административном правонарушении от 04.09.2011 года, рапорта инспектора ДПС, схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписи) 07.09.2011 года в 23 часов 25 минут на 851 км. автодороги Байкал Якубицкий АА., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, при наличии знака «3.20» и дорожной разметки «1.1» совершил маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В отношении Якубицкого А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 29.09.2011 года Якубицкий А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Мировым судьей установлены все обстоятельства дела, доказательства исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка.

Доказательств по делу достаточно для принятия соответствующего решения. Квалификация действиям Якубицкого А.А. дана верно. Никакие права Якубицкого А.А. нарушены не были, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Размер и вид административного наказания, примененные к Якубицкому А.А. в связи с совершением им указанного административного правонарушения, также полностью соответствуют требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 29 сентября 2011 года о привлечении Якубицкого Алексея Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отставить без изменения, а жалобу Якубицкого Алексея Александровича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.А. Иншаков

Свернуть
Прочие