Астахов Данила Юрьевич
Дело 5-174/2024
В отношении Астахова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-174/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гельмановой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаховым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 12 августа 2024 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Астахова Д.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Астахова Д. Ю., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 58 минут Астахов Д.Ю. находясь в помещении сауны «Клондайк» по адресу: <адрес> стр. 92А, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала сауны «Клондайк», на требования полицейского взвода роты полиции ОВО по <адрес> – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> не реагировал, противоправное поведение не прекратил, хватался за форменное обмундирование полицейского. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, не выполнил законное требование сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Астахов Д.Ю. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд считает вину Астахова Д.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Вина Астахова Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Ачинский»; заявлением М.Н.С. о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который нарушал общественный порядок; письменными объяснениями М.Н.С., М.А.А. которые будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснили об обстоятельствах совершенного Астаховымм правонарушения; письменным объяснением Астахова Д.Ю. который отрица...
Показать ещё...л факт допущенного правонарушения в указанный период; рапортами полицейских взвода роты полиции ОВО по <адрес> - Филала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>; актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Астахова Д.Ю. установлено состояние опьянения 0,95 мг/л. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Астахов Д.Ю. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании Астаховым Д.Ю. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Астахова Д.Ю. установлено состояние опьянения 1.05 мг/л).
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Астахова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Астахова Д.Ю., то есть с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Астахова Д. Ю. в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова
Свернуть