Якубин Владимир Алексеевич

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2024г.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2024г.

36RS0034-01-2024-001211-03

Дело № 2-490/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 09 сентября 2024г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинокофф Банк» к /Якубин В.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества /З/ , умершего <Дата обезличена>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинокофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества /З/ , указывая, что 17.02.2020 между АО «Тинькофф Банк» и /З/ был заключен договор кредитной карты №0462118506 на сумму 15000 руб. (лимит задолженности). Данный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Денежные средства в сумме 15 000 рублей, были предоставлены заемщику. /З/ принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

<Дата обезличена> /З/ умер, по сведениям сайта нотариальной палаты открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества заемщика /З/ , с наследника /Якубин В.А./ в пользу истца задолженность по договору о кредитной карте №0462118506 в размере 6231,80 руб., в том числе: 5761 руб. – основной долг, 469,16 руб. – просроченные проценты, 01,64...

... руб. – штрафные проценты, а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 400 руб.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик /Якубин В.А./ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Условия и последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, приняв признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между АО «Тинбкофф банк» и /З/ был заключен договор кредитной карты №0462118506 на сумму (лимитом) 15000 руб. Вышеуказанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. На имя /З/ была выпущена кредитная карта, актированная заемщиком.

/З/ принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5761 руб. – основной долг, 469,16 руб. – просроченные проценты, 01,64 руб. – штрафные проценты.

Истцом /З/ направлялся заключительный счет, в котором банк просил погасить образовавшуюся по состоянию на 17.07.2022 задолженность в сумме 6231,80 руб. (л.д.9).

<Дата обезличена> /З/ умер, что подтверждается копией записи акта о смерти от <Дата обезличена> № (л.д.84).

Нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Х/ открыто наследственное дело № (л.д.87).

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области /Х/ , наследником имущества /З/ , умершего <Дата обезличена>, является его сын /Якубин В.А./, который принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу (л.д.87).

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; права аренды на земельный участок с кадастровым номером № права аренды на земельный участок с кадастровым номером № денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах с причитающимися процентами и компенсациями; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27Е-1С, №02791; денежных вкладов, хранящихся в АО Банк «Северный морской путь» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.88,89).

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области, на имя /З/ зарегистрированы транспортные средства: легковой прочее УАЗ 31604, 1999 года выпуска, гос.рег.знак № 27.07.2022 снят с гос.рег.учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.; легковой прочее, 21, 1962 года выпуска, гос.рег.знак № 29.07.2022 снят с гос.рег.учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.78-82).

Согласно сведениям Росреестр на имя /Якубин В.А./ зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.97).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец АО «Тинькофф Банк», в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представил суду доказательства исполнения своих обязательств по кредитному договору №0462118506 от 17.02.2020.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком /З/ принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору.

Ответчик /Якубин В.А./, являющийся наследником по закону после смерти отца /З/ , умершего <Дата обезличена>, принял наследство, в том числе, в виде вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 145260 руб.

Учитывая признание иска ответчиком /Якубин В.А./, размер кредитной задолженности и состав наследственного имущества, суд считает возможным сделать вывод о достаточности наследственного имущества, исходя из его кадастровой стоимости, без назначения экспертизы.

Согласно сведениям, находящимся на сайте Росреестр, размещенным в общем доступе в сети Интернет, кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., составляет 145 260 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик /Якубин В.А./, принявший наследство после смерти отца /З/ , несет ответственность перед АО «Тинькофф Банк» по неисполненным заемщиком обязательствам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования АО «Тинбкофф Банк» к /Якубин В.А./ признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом АО «Тинькофф банк» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.05.2024 №3703 (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинокофф Банк» к /Якубин В.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества /З/ , умершего <Дата обезличена>, удовлетворить.

Взыскать с /Якубин В.А./, <Дата обезличена> года рождения ( паспорт <данные изъяты>

в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281), задолженность по договору кредитной карты №0462118506 от 17.02.2020 в размере 6231 (шесть тысяч двести тридцать один) руб. 80 коп., в том числе: 5761 руб. – основной долг, 469,16 руб. – просроченные проценты, 01,64 руб. – штрафные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6631,80 (шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 80 копеек, за счет стоимости наследственного имущества умершего должника /З/ , <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.С. Фомкина