Якубов Рахмат Аманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область. 18 декабря 2014 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Якубова Я.Р.А. , (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца Республики (адрес), холостого, зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически пребывающего по адресу: (адрес), работающего подсобным рабочим на строительстве жилого дома в дер.(адрес),

Документ, удостоверяющий личность справка ЦБДУИГ, выдана УФМС России по (адрес), (дата) года,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 00 минут по адресу: (адрес) был выявлен Я.Р.А. ., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве жилого дома, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории (адрес), тем самым нарушил п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия (адрес): а именно, осуществлял трудовую деятельность в (адрес) в период с (дата) по настоящее время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Я.Р.А. . вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, которые имеются в материалах дела, пояснив, что на территорию РФ он прибыл (дата) с целью трудоустроиться на работу и заработать денег. (дата) он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства жилого дома, находящегося по адресу: (адрес), где был задержан сотрудниками ФМС для проверки документов. В его обязанности входит возведение стен ...

...строящегося дома. Указания по выполнению вышеуказанных работ ему давал мужчина, имени которого он не знает. Его заработная плата сдельная, зависит от объема выполненных работ. Действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину с территорией действия (адрес), он не имеет, за их получением в органы ФМС не обращался. Документов на получение вида на жительство либо разрешения на временное проживание в органы ФМС не подавал.

Кроме признания Я.Р.А.. вины в совершении административного правонарушения, его вина также полностью подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора №-го отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) Ш.Д.А. о выявлении нарушений ст.13 п.4, п.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации»;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №№;

- объяснением Я.Р.А. .;

- справкой АС ЦБДУИГ;

- копией распоряжения о проведении проверки;

- протоколом осмотра мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства и находящихся там вещей и документов;

- фототаблицей;

- договором аренды земельного участка №;

- разрешением на строительство № Администрации сельского поселения (адрес) муниципального района (адрес).

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Я.Р.А. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания Я.Р.А. ., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Я.Р.А. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить Я.Р.А. . минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.10 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики (адрес) Я.Р.А. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №

Судья: И.И.Гудкова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«_18_» декабря 2014 года Московская область, г. Руза

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Я.Р.А. , (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца Республики (адрес), холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), временно пребывающего по адресу: (адрес), работающего подсобным рабочий на строительство жилого дома,

Документ, удостоверяющий личность справка ЦБДУИГ выдана УФМС России по (адрес)(дата) года,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 11 часов 00 минут по адресу: (адрес), был выявлен Я.Р.А. ., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, установленного ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, а именно, пребывал (проживал) в (адрес), прибыл из Республики (адрес) авиатранспортом (дата) года, во время проведения выездной внеплановой проверки сотрудниками УФМС России по (адрес), документы удостоверяющие личность, а также подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ в соответствии со ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», не предъявил, а также в период с (дата) по настоящее время уклонился от выезда из РФ в соответствии со ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О право...

...вом положении иностранных граждан на территории РФ», по истечении срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Так как данное правонарушение совершено на территории (адрес), ответственность за него предусмотрена ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Я.Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, пояснив, что на территорию РФ он прибыл (дата) года, с целью устроиться на работу и заработать деньги. (дата) он находился по адресу: (адрес), на территории строительства жилого дома, где был задержан сотрудниками ФМС для поверки документов. Документы, удостоверяющие его личность сотрудникам ФМС он представить не смог. Настоящее их местонахождение он не знает. О том, что им превышен срок пребывания на территории РФ он знал, но не выехал из-за отсутствия денежных средств. Документы для получения вида на жительство либо разрешения на временное проживание в органы ФМС он не подавал.

Вина Я.Р.А. . подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора №-го отделения МРОКПИГ № УФМС России по (адрес) Ш.Д.А. .;

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- объяснением Я.Р.А. .;

- справкой АС ЦБДУИГ;

- копией распоряжения.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина Я.Р.А. . в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание Я.Р.А. . вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики (адрес) Я.Р.А. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам УФМС России по (адрес).

3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

4. Сумма штрафа должна быть внесена в течение одного дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ), в УФК по (адрес) (УФМС России по (адрес)) КПП: №, ИНН: №, в Отделение № МГТУ Банка России (адрес) №, БИК №, р/с №, КБК № ОКТМО №

Судья: И.И.Гудкова