logo

Якубова Ольга Васильевна

Дело 2-1222/2022 (2-7588/2021;) ~ М-6298/2021

В отношении Якубовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2022 (2-7588/2021;) ~ М-6298/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якубовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1222/2022 (2-7588/2021;) ~ М-6298/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Якубова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБДОУ "Детский сад №122"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Автозаводского района г. Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-5712/2023 ~ М-3483/2023

В отношении Якубовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-5712/2023 ~ М-3483/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Павловой М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якубовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5712/2023 ~ М-3483/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлова Марина Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Якубова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Якубов Дамир Раильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Волгаэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Автозаводская ТЭЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-9245/2023 ~ М-7482/2023

В отношении Якубовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-9245/2023 ~ М-7482/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Пискаревой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якубовой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якубовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9245/2023 ~ М-7482/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пискарева Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Якубова Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акобджанян Майис Аршакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Оганя Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции оП №2 УМВД России по г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19.12.2023 Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.

при секретаре Аленочкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Якубовой ОВ к Акобджанян МА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Якубова ОВ обратилась в суд к Акобджанян МА о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование ссылался на следующие обстоятельства.

Она, Якубова ОВ, является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу. <адрес>. Сособственником указанной квартиры является ее родная дочь - Оганян НВ.

Квартира приобретена в собственность на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ», в спорной квартире зарегистрированы: Якубова ОВ - истец; Оганян НВ - дочь истца; Акобджанян МА - муж.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с Акобджанян МА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации - отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

В октябре 2019 г. ответчик собрал вещи и ушел из семьи, с этого времени общее хозяйство не ведут, фактически брачные отношения прекращены. Истцом подано исковое заявление о расторжении брак...

Показать ещё

...а с ответчиком.

Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивает. Когда уходил из семьи, ответчик на словах обещал сняться с регистрационного учета, однако до сих пор не выполнил свои намерения.

На основании изложенного истец просит суд признать Акобджанян МА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета Акобджанян МА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Истец Якубова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Акобджанян М.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Отдела по вопросам миграции ОП № по <адрес> УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Третье лицо Огянан Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Феоктистова Л.В. в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля, пояснила суду, что является соседкой Якубовой О.В. по дому и знает ее давно с момента заселения дома, т.к. работали вместе, им предоставляли квартиры по месту работы. Пояснила суду, что мужчина который жил с Якубовой О.В. был ее мужем и уже лет пять с ней не живет. Якубова сообщила, что ее муж с ними не живет, ушел из семьи.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования Якубовой О.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

Кроме того, согласно ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Якубова ОВ и Оганян НВ являются собственниками (по ? доли у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 63-АЕ №.

Из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ», следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Якубова О.В. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, Оганян Н.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ и Акобджанян М.А. зарегистрирован в качестве супруга с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ответчик Акобджанян М.А. с 24.04.2010г. являлся супругом истца Якубовой О.В.

Решением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Якубовой ОВ и Акобджаняном МА расторгнут.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время брачные отношения между Якубовой О.В. и Акобджаняном М.А. прекращены, то есть, ответчик членом семьи собственника не является.

Судом установлено, что ответчик Акобджанян М.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, однако с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не снялся, коммунальные услуги он не оплачивает, имея формальную регистрацию по месту жительства. Коммунальные услуги оплачивает истец, в подтверждение обратного доказательств в материалы дела не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Акобджаняном М.А. в ходе рассмотрения дела не представлено суду доказательств заключения между сторонами соглашения о предоставлении ему права пользования спорным жилым помещением и сохранении в нем регистрации, как и доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права собственности на спорное помещение, либо иного соглашения заключенного между собственником помещения и ответчиком.

Ответчик вселиться в спорное жилое помещение не пытался, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не заявлял, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны истца ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено.

При разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Кроме того, суд учитывает, что истец, как собственник жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При этом, как установлено судом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению.

Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, и не только нарушает установленный режим «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ», но и ущемляет материальное положение истца, так как он вынужден оплачивать за ответчика, который не является членом его семьи, необходимые расходы по оплате коммунальных платежей, связанные с пользованием жилым помещением.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает установленных законом оснований для сохранения за Акобджаняном М.А. права пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Якубовой О.В. о признании Акобджаняна М.А. утратившим права пользования жилым помещением, устранении препятствий в распоряжении собственностью подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713" указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение; в то время как наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении, нарушают права истца как собственника данного недвижимого имущества.

Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якубовой ОВ удовлетворить.

Признать Акобджаняна МА, 09.05.1958г.рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Акобджаняна МА из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие