Якубович Нина Александровна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 10 января 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Ромашин И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора г.Королев Московской области ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

защитника-адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №А от 06.06.2019г.

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное наркотическое средство запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в декабре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, вступили в преступный сговор, с целью совершения умышленных, согласованных действий, связанных с распростр...

...анением наркотического средства метадон (фенадон, долофин), распределив роли следующим образом.

ФИО2, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства метадон (фенадон, долофин), реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, в неустановленном следствии месте, приобретала наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в тайниках-закладках, указанных неустановленным лицом в неустановленном следствием месте, после чего, согласно отведенной ей роли, осуществляла незаконный сбыт указанного наркотического средства на территории <адрес>, путем создания тайников-закладок с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, с целью реализации совместного преступного умысла, ФИО2 прибыла на указанное неустановленным лицом место, расположенное на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, после чего, забрав в указанном неустановленном лицом тайнике-закладке сверток, с находящимися внутри 22 свертками с порошкообразным веществом массой: 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, являющимся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которое внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических гредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а всего общей массой 10,37 грамма, после чего, с целью последующего сбыта указанного наркотического средства, проследовала к 4 подъезду <адрес> в <адрес>, где попыталась незаконно сбыть полученное от неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, путем создания тайника-закладки по вышеуказанному адресу, однако свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес>, у нее было обнаружено и изъято из одетых на ней трусов сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились 22 свертка из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри кристаллическим веществом в виде комков и порошка, каждый из которых содержал наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой: 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,46 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, а всего общей массой 10,37 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью и показала, что она была задержана ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции, которые спросили, есть ли у нее что-то запрещенное, она сказала, что есть. Сотрудники полиции сказали, что сейчас будут ее досматривать. Вызвали понятых, досмотр проводила сотрудник полиции женского пола. При досмотре у нее нашли метадон, в одном большом свертке, обтянутым в полиэтиленовый пакет, внутри были маленькие свертки, предположительно она знала, что в этом свертке около 20 маленьких свертков. Также пояснила, что ей звонила девушка Юлия и сообщила, что надо забрать закладку. Она поехала и забрала закладку, насколько она помнит на <адрес> для того, чтобы делать закладки. Она у Юлии и ранее приобретала метадон, последняя ей и предложила делать закладки. У нее имеется зависимость от употребления наркотических средств с начала 2019 года. После смерти мужа она находилась в тяжелом психологическом состоянии. После того, как она забрала наркотические средства из закладки думала, что делать с этим свертком, делать закладки или оставить для личного потребления. После задержания сразу начала сотрудничать с органами предварительного следствия.

Из показаний подсудимой ФИО2 (т. 1 л.д. 192-195), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей - сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мужем и ее сыном в трехкомнатной квартире, где она занимает одну из комнат с сыном. Квартира приватизирована, разделена на 4 доли, одна из долей принадлежит ей. Ее муж умер в ноябре 2018 года от СПИДа и туберкулеза, он тоже употреблял наркотики. У нее имеются заболевания СПИД, гепатит С, от СПИДа она проходит амбулаторное лечение, принимает таблетки, назначенные врачом, длительное нахождение в медицинском стационаре ей не требуется. Таблетки она получает по рецепту от врача, таблетки находятся у нее дома, назначения врача у нее не имеется, поскольку она не получила результаты анализов, которые сдавала в январе 2019 года. От гепатита С она не лечится, таблетки не принимает. Отношения в семье с родственниками у нее нормальные. Наркотические средства употребляет только она. Она начала употреблять наркотические средства в 2008 году, сначала употребляла амфетамин, потом героин, на протяжении последних двух месяцев употребляет наркотическое средство метадон, путем введения внутривенных инъекций. Примерно в начале декабря 2018 года, ее малознакомый дал ей номер телефона Юлии, который начинается на 8-966, и пояснил, что у нее можно приобрести наркотическое средство метадон, через закладки. Номер телефона у нее в телефонной книге не записан. Она созванивалась с Юлией с целью приобретения наркотического средства метадон, последняя ей присылала CMC-сообщением номер банковской карты, куда необходимо перевести денежные средства за покупку наркотика, после того, как она осуществляла перевод, Юлия ей звонила, либо присылала CMC-сообщение с адресом места закладки, где она закладку забирала, после чего употребляла наркотическое средство.

В декабре 2018 года, в ходе одного из разговоров с Юлией, последняя предложила ей делать "закладки" с наркотическим срёдством на территории <адрес>, при этом Юлия будет указывать место, где ей необходимо делать закладку для дальнейшего распространения, после чего надо сделать закладки с наркотическим средством в указанном ею месте. Денежные средства она за это не получала, ей было разрешено забрать один сверток для употребления, а 10 остальных разложить в указанных Юлией местах на территории г. Королева. Поначалу, когда она забирала закладки в указанном Юлией месте, там было 11 свертков, примерно с середины января в закладках стало находиться по 22 свертка.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, она находилась дома по месту жительства, по адресу: <адрес>. В это время ей позвонила Юлия и сообщила, что около мусорного бака на <адрес>, на пересечении с <адрес>, имеется тайник-закладка с наркотическим средством метадон, который ей нужно забрать, после чего проследовать на <адрес> в <адрес>, где около ориентиров сделать закладки с наркотическим средством, при этом ей можно было забрать себе наркотическое средство по оговоренной выше схеме. Когда она делала закладки, то писала CMC-сообщение Юлии, где были указаны ориентиры с местона­хождением закладки наркотического средства.

Примерно в 21 час 00 минут, она приехала на место, указанное Юлией, где около мусорного бака, в пачке из-под сигарет, обнаружила полимерный сверток, который немного развернула, и увидела внутри еще 22 полимерных свертка с наркотическим средством метадон. Она намеревалась разложить по просьбе Юлии 20 из 22 свертков, а оставшиеся 2 употребить. Затем она завернула сверток обратно, и убрала его к себе в трусы. Далее она проследовала на <адрес> в <адрес>. Прибыв на место, примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, она проследовала к 4 подъезду <адрес> в <адрес>, где хотела сделать первую закладку с наркотическим средством, однако сделать это не смогла, так как к ней подошли ранее неизвестные ей мужчины, представились сотрудниками полиции, и проводили в вышеуказанный подъезд дома. С сотрудниками полиции также находилась сотрудник полиции - женщина. В 4 подъезде <адрес> в <адрес>, все проследовали на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. Ей пояснили, что будет проведен ее личный досмотр, при этом для его проведения были приглашены две женщины. Далее участвующим лицам были разъяснены их права, после чего ей был задан вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. Она ответила, что у нее имеется наркотическое средство метадон для раскладывания закладок и личного употребления. Далее, в ходе личного досмотра, она из трусов выдала сотруднику полиции сверток с находящимися внутри 22 свертками, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатями, скреплен подписями участвующих лиц. Также у нее из сумки была изъята банковская карта, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями. Кроме того, у нее из сумки был изъят мобильный телефон "Алкатель" с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи "Билайн" и "МТС", который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатями, скреплен подписями участвующих лиц. По факту ее личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие при этом лица. Она в протоколе личного досмотра собственноручно сделала запись о том, что в изъятых свертках находится наркотик метадон для того, чтобы делать закладки и для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО16, данными ей в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 163-166), из которых следует, что она (ФИО16) в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. От оперуполномоченных ОНК УМВД России по городскому округу Королев ей стало известно, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, ими была получена информация о том, что ФИО2, может хранить при себе наркотическое средство метадон в большом количестве, а также причастна к незаконному сбыту указанного наркотического средства на территории <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченными ОНК ФИО17, ФИО19, ФИО18 совместно с сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут около 4 подъезда <адрес> в <адрес>, была замечена ФИО2, в связи с чем было принято решение о ее задержании. В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана у дома по вышеуказанному адресу. После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего она была приглашена на место задержания ФИО2, и последняя была сопровождена на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> в <адрес>. Для проведения личного досмотра были приглашены две женщины - понятые. При этом личный досмотр производила она с фиксацией на камеру мобильного телефона. Участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последняя пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство метадон в трусах. В ходе личного досмотра ФИО2, у нее был обнаружен и изъят из трусов полимерный сверток с находящимися внутри 22 полимерными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. Также из ее сумки была изъята банковская карта на имя ФИО23, упакована в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того, из ее сумки был изъят мобильный телефон «Алкатель» в силиконовом чехле, с СИМ-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО2 пояснила и собственноручно сделала запись в протоколе, что в изъятых свертках находится наркотик метадон для того, чтобы делать закладки и для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 167-170), из которых следует, что он (ФИО19) в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК поступила информация о том, что ФИО2, может хранить при себе наркотическое средство метадон в большом количестве, а также причастна к незаконному сбыту указанного наркотического средства на территории г. Королев Московской области. Также, сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по Московской области, в ходе оперативно-технических мероприятий было получено подтверждение информации о том, что ФИО2 причастна к незаконному обороту наркотиков, а именно: приобретает, хранит и занимается сбытом, посредством оставления тайников-закладок наркотического средства метадон, а также, что ДД.ММ.ГГГГ она должна оставить тайники-закладки с указанным наркотическим средством на <адрес> в <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными ОНК было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, им, совместно с оперуполномоченными ОНК ФИО17, ФИО18, а также совместно с сотрудниками ОМВП УНК ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут около 4 подъезда <адрес> в <адрес>, была замечена ФИО2 После этого было принято решение о задержании ФИО2 В 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана у дома по вышеуказанному адресу. Затем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, для чего была приглашена оперуполномоченная ОНК УМВД России по городскому округу <адрес> ФИО16 на место задержания ФИО2, и последняя была сопровождена на лестничную площадку между 1 2 этажами 4 подъезда <адрес> в <адрес>. Для проведения личного досмотра также были приглашены две женщины - понятые. При этом личный досмотр производился с фиксацией на камеру мобильного телефона. Он при производстве личного досмотра ФИО2 не участвовал, дальнейшие подробности личного досмотра ФИО2 ему стали известны в последующем от ФИО16 Участвующим лицам были разъяснены их права, в том числе ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ о том, что она имеет право не свидетельствовать против себя. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что она пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство метадон в трусах. В ходе личного досмотра ФИО2, у нее был обнаружен и изъят из трусов полимерный сверток с находящимися внутри 22 полимерными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. Из ее сумки была изъята банковская карта на имя ФИО23, упакована в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. Также из ее сумки был изъят мобильный телефон «Алкатель» в силиконовом чехле, с СИМ-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по городскому округу Королев, скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО2 пояснила и собственноручно сделала запись в протоколе, что в изъятых свертках находился наркотик метадон для того, чтобы делать закладки и для личного употребления. По факту личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО20, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 171-174), из которых следует, что она (ФИО20) проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, к ней в квартиру позвонили. Открыв дверь, она увидела мужчину, который представился сотрудником полиции, предъявил ей служебное удостоверение, и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины. В качестве второй понятой попросили поучаствовать еще одну женщину, которая является ее соседкой. Все вместе они проследовали на лестничную площадку между первым и вторым этажами 4 подъезда <адрес> в <адрес>. Там находилась сотрудник полиции - женщина, а также ранее неизвестная ей женщина, которая в последующем представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, после чего представилась ФИО2 Затем сотрудник полиции мужчина, который начал вести съемку, передал телефон другой женщине понятой, после чего покинул помещение лестничной площадки. Затем ФИО2 еще раз представилась, после чего сотрудник полиции разъяснила ей, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя. Далее сотрудник полиции спросила у ФИО2, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснила, что при себе у нее имеемся наркотическое средство метадон в трусах. Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО2 у нее был обнаружен и изъят из трусов сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось 22 свертка из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри каждого из них веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, скреплены подписями участвующих лиц. Из находящейся при ФИО2 сумки была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, скреплен подписями участвующих лиц. Также из сумки, находящейся при ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Алкатель» в силиконовом чехле черного цвета, с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, скреплены подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра ФИО2 был составлен протокол личного досмотра физического лица, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что свертки с метадоном она приобретала у цыганки по имени Лиля для того, чтобы делать закладки.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 175-178), из которых следует, что она (Свидетель №1) проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, к ней в квартиру позвонили. Открыв дверь, она увидела мужчину, который представился сотрудником полиции, предъявил ей служебное удостоверение, и попросил ее поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра женщины. В качестве второй понятой попросили поучаствовать еще одну женщину, которая является ее соседкой. Все вместе проследовали на лестничную площадку между первым и вторым этажами 4 подъезда <адрес> в <адрес>. Там находилась сотрудник полиция - женщина, а также ранее неизвестная ей женщина, которая в последующем представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, после чего представилась ФИО2 Затем сотрудник полиции мужчина, который начал вести съемку, передал телефон ей, чтобы она продолжала снимать, после чего покинул помещение лестничной площадки. Затем ФИО2 еще раз представилась, после чего сотрудник полиции разъяснила ей, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя. Далее сотрудник полиции спросила у ФИО2, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что ФИО2 пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство метадон в трусах. Таким образом, в ходе личного досмотра ФИО2 у нее был обнаружен и изъят из трусов сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось 22 свертка из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри каждого из них веществом в виде комков и порошка белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, клапана которого были оклеены отрезками бумаги с имеющимися на них оттисками круглых печатей «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, скреплены подписями участвующих лиц. Из находящейся при ФИО2 сумки была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» УМВД Росии по городскому округу <адрес>, скреплен подписями участвующих лиц. Также из сумки, находящейся при ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Алкатель» в силиконовом чехле черного цвета, с двумя СИМ-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Билайн», которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатями «Для пакетов» УМВД России по городскому округу <адрес>, скреплены подписями участвующих лиц. По факту проведенного личного досмотра ФИО2 был составлен протокол личного досмотра физического лица, в котором расписались все участвующие лица. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что свертки с метадоном она приобретала у цыганки по имени Лиля для того, чтобы делать закладки.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела:

- рапорт и.о. начальника отделения НК УМВД России по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также мероприятий направленных на выявление лиц занимающихся незаконным оборотом наркотиков, возле 4 подъезда <адрес> в <адрес> была задержана гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками опьянения, в ходе проведения личного досмотра которой был обнаружен и изъят из трусов надетых на ней сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось 22 свертка из прозрачного полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого (т. 1 л.д.20);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе которого, у ФИО2 был изъят из трусов сверток из прозрачного полимера, внутри которого находилось 22 свертка из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри каждого из них веществом в виде комков и порошка белого цвета; из находящейся при ФИО2 сумки банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2; из сумки, находящейся при ФИО2 мобильный телефон марки «Алкатель» в силиконом чехле черного цвета, с двумя СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС» и двумя СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн» (т. 1 л.д. 21);

- заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в составе веществ, изъятых у ФИО2 в ходе личного досмотра, массой: 0,49 грамм, 0,47 грамм, 0,49 грамм, 0,47 грамм, 0,46 грамм, 0,47 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,47 грамм, 0,47 грамм, 0,44 грамма, 0,47 грамм, 0,49 грамм, 0,47 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,47 грамм, 0,47 грамм, 0,48 грамм, 0,46 грамм, 0,48 грамм, 0,47 грамм, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое внесено в Список № (раздел "Наркотические средства" и "Психотропные вещества") "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: 1) бумажный конверт, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО, прямоугольными штампами № ЭКЦ ГУ МВД России по Мо, круглой печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, с находящимся внутри полимерной упаковкой, а также 22 бумажными свертками (упаковка ЭКЦ) с находящимся внутри каждого из них веществом в виде комков и порошка белого цвета, в составе которых, согласно заключения физико-химической экспертизы, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой после проведения исследования и экспертизы: объект №,35 грамма, объект №,33 грамма, объект №,35 грамма, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, объект №,33 грамма, объект №,30 грамм, объект №,33 грамма, объект №,35 грамм, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, объект №,33 грамма, объект №,34 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут; 2) бумажный конверт, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев Мо, печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев Мо с находящимся внутри мобильным телефоном марки "Алкатель", а также СИМ-картами МТС №, Билайн №Т#*, МТС №, Билайн №d#*, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут; 3) Бумажный конверт с компакт диском, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО, печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра которой установлено, что ФИО2 выдала находящееся при ней наркотическое средство и пояснила, что приобрела его для личного употребления и осуществления закладок; 4) материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 на 14 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю; 5) бумажный конверт, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО и печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, с находящейся внутри банковской картой №, фототаблица к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 64-91);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: 1) Бумажный конверт с компакт диском, опечатанный печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, на котором имеются файлы с записью телефонных переговоров, в ходе осмотра которого установлено, что ФИО21 осуществляла звонки неустановленной женщине, в ходе которых сообщала места осуществления ею закладок с наркотическим средством; 2) материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 на 5 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю, фототаблица к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 104-154).

Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

О наличии у ФИО2 умысла на сбыт наркотического средства свидетельствует его количество, вес, расфасовка на части удобные для сбыта.

Кроме того, вина ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями сотрудников ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО16, ФИО19, согласно которым имелась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, об обстоятельствах ее задержания и изъятия у нее в ходе личного досмотра наркотических средств в крупном размере, общей массой 10,37 грамма.

Согласно показаниям сотрудника ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО16, она в присутствии понятых произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого в надетых на ней трусах был обнаружен и изъят сверток, в котором находились 22 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Оглашенные в судебном заседании показания представителей общественности ФИО20 и Свидетель №1 подтверждают обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотического средства в крупном размере.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют согласованные действия ФИО2 и неустановленного лица, связанные с распространением наркотического средства. Так, согласно распределению ролей ФИО2 приобретала наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в тайниках-закладках, указанных неустановленным лицом, после чего, согласно отведенной ей роли, осуществляла по согласованию с неустановленным лицом незаконный сбыт указанного наркотического средства, путем создания тайников-закладок с наркотическим средством.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями, судом не установлено.

При этом противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, данные, характеризующие ее личность, в том числе то, что ранее не судима, является матерью одиночкой, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершила особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд считает необходимым назначить ей за данное преступление наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, полагая, что наказание в виде лишения свободы достаточно для исправления ФИО2 и предупреждения совершения ей новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлены и смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО2 совершила неоконченное преступление, то при определении размера наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, а именно то, что после задержания она активно сотрудничала с органами предварительного следствия, не препятствовала раскрытию преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительной, суд полагает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако, каких-либо обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО2 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО, прямоугольными штампами № ЭКЦ ГУ МВД России по МО, круглой печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, с находящимся внутри полимерной упаковкой, а также 22 бумажными свертками (упаковка ЭКЦ) с находящимся внутри каждого из них веществом в виде комков и порошка белого цвета, в составе которых, согласно заключению физико-химической экспертизы, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой после проведения исследования и экспертизы: объект №,35 грамма, объект №,33 грамма, объект №,35 грамм, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, объект №,33 грамма, объект №,30 грамма, объект №,33 грамма, объект №,35 грамма, объект №,33 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, объект №,33 грамма, объект №,34 грамма, объект №,32 грамма, объект №,34 грамма, объект №,33 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки "Алкатель", а также СИМ-карты МТС №, Билайн №Т#*, МТС №, Билайн №d#*, изъятые в ходе личного досмотра ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут по 23 часа 00 минут, находящиеся в бумажном конверте, опечатанном печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО, печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, находящийся в камере хранения УМВД России по городскому округу Королев МО - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с компакт диском, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО, печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 на 14 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю; бумажный конверт с компакт диском, опечатанный печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, на котором имеются файлы с записью телефонных переговоров; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 на 5 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю - хранить при материалах уголовного дела №;

- бумажный конверт, опечатанный печатью "Для пакетов" УМВД России по городскому округу Королев МО и печатью "Для справок" СУ УМВД России по городскому округу Королев МО, с находящейся внутри банковской картой №, выданной ФИО4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья И.В.Ромашин