Якубовская Ирина Николаевна

№ 5-588/2021

32RS0015-01-2021-000620-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, не привлекавшейся в течение года к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты ФИО1 в нарушении п. 3.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», находилась в здании «Торговые ряды» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой осуществляется угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО1, вину признала.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в целях предупреждения р...

...аспространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>», граждане обязаны на период действия режима повышенной готовности на территории <адрес>:

- использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные ФИО1 действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, фактические обстоятельства административного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение указанного административного правонарушения впервые и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Кобызь Е. Н.

Дело № 2-1607/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск чч.мм.гг.

Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Якубовской Л.А. к У, третьи лица: Якубовский В.С., Якубовская И.Н. об освобождения имущества от ареста и об исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Якубовская Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что чч.мм.гг. в ... К.Е.В. по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей с/у № ..., о взыскании с её сына - Якубовского В.С. алиментов на содержание дочери Я.Е., произвела опись и арест имущества, находящегося по адресу: ... Вышеуказанная квартира принадлежит ей по праву собственности. Все имущество, а также предметы обихода, которые находятся в вышеуказанной квартире, приобретались ею для личного использования, и принадлежат лично ей. Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество, которое Якубовскому В.С. на момент проведения исполнительных действий не принадлежало. А именно: ... Просила освободить от ареста и исключить из описи имущества от чч.мм.гг., составленной по адресу ... К.Е.В. а именно ...

В судебном заседании истец просила удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и представленные в дело доказательства.

Представители У в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Якубовская И.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Представи...

...ла письменное возражение на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении иска.

Якубовский В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей не предоставлены доказательства того, что ... приобретались ею для личного использования, и принадлежат лично ей. Также согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. следует, что Якубовский В.С. является совладельцем кв. № расположенной по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Якубовской Л.А. к У, третьи лица: Якубовский В.С., Якубовская И.Н. об освобождения имущества от ареста и об исключении из описи ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.

Судья: