Якунченков Виктор Никитьевич
Дело 2-3690/2017 ~ М-3245/2017
В отношении Якунченкова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3690/2017 ~ М-3245/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Самошенковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якунченкова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якунченковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-3690/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2017 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,
при секретаре Рединовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунченкова Виктора Никитьевича к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Якунченков В.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он является собственником ? доли в праве долевой собственности на дом и расположенный под ним земельный участок по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца - ФИО1., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок под указанным домом площадью <данные изъяты> кв.м. При жизни ФИО1. проживал в неприватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел. По состоянию своего здоровья ФИО1 домом не интересовался, за домом и участком следит и обрабатывает истец, в том числе после смерти брата. Других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет. В установленный законом срок, ввиду юридической неграмотности, истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако полагает, что принял наследство фактически, поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, ремонтирует дом и обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги за спорное имущество. Просит суд признать за ним п...
Показать ещё...раво собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный под домом по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Слингова А.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, так же пояснила что других наследников к имуществу умершего ФИО1. нет, Якунченков В.Н. занимался похоронами брата.
Ответчик Администрация г. Смоленска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах не явки суд не известила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.
На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ФИО1. и Якунченков В.Н. являются родными братьями (л.д.7,8).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. и Якунченков В.Н. являются собственниками по ? доли за каждым на жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке (л.д.15,17)Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области № № от ДД.ММ.ГГГГ Якунченкову В.Н., ФИО1. предоставлен в общую долевую собственность за плату земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, под жилым домом, принадлежащим им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, с учетом долей в праве собственности на жилой дом, по ? доли за каждым (л.д.9)
ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного приказа между Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области и Якунченковым В.Н., ФИО1. заключен договор купли-продажи спорного участка. Имущество ДД.ММ.ГГГГ передано покупателям по акту приема-передачи (л.д.10-12,13)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер (л.д.6)
После его смерти истец в установленном порядке о наследственных правах не заявил, к нотариусу не обратился. Вместе с тем, как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, остался проживать в жилом доме, доля в праве на который принадлежала умершему брату истца, принял на себя бремя содержания наследственного имущества, несет связанные с этим расходы.
Согласно сообщению Смоленской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Как следует из объяснений истца, других наследников у ФИО1. нет, поскольку при жизни он в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что единственным наследником по закону в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ на вышеуказанный дом является Якунченков В.Н. (истец).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
При этом фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, судом установлено, что Якунченков В.Н. является единственным наследником спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на спорный дом и земельный участок суду не представлено, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества оставшегося после смерти брата в виде ? доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес> и земельный участок под ним, право собственности на данное имущество перешло к нему в порядке наследования по закону.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Якунченкова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якунченкова Виктора Никитьевича удовлетворить.
Признать за Якунченковым Виктором Никитьевичем право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный под указанным домом, в порядке наследования по закону после смерти Якунченкова ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Е.А.Самошенкова
Свернуть