Якуничев Алексей Владимирович

Дело № 22-1529/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 31 июля 2024 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,

при помощнике судьи Плесовских Е.В.

с участием: прокурора Мельниковой П.С.

адвоката Куликова В.В.

осужденного Якуничева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об отмене условного осуждения в отношении осужденного Якуничева А.В. по апелляционной жалобе адвоката Куликова В.В. в интересах и осужденного на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июня 2024 года, которым

Якуничеву А.В., <данные изъяты>

отменено условное осуждение по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 06 октября 2023 года и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания.

Также постановлено обязать Якуничева А.В. после получения им предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счет государства для отбывания наказания и ему разъяснены последствия уклонения от получения предписания.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ, зачтено в срок отбывания наказания, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день следования за один день лишения ...

...свободы.

Избранная Якуничеву А.В. мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена до исполнения постановления суда.

Заслушав выступление адвоката Куликова В.В. и осужденного Якуничева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Мельниковой П.С. об оставлении постановления суда без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 06.10.2023 года Якуничев А.В. осужден по ч.1 ст.318УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Судом на Якуничева А.В. были возложены обязанности: в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не посещать заведения общественного питания и развлекательные учреждения, где разрешено распитие спиртных напитков; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни регистрации, устанавливаемые им; в течение 2-х месяцев пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольной зависимости, при наличии показаний по результатам освидетельствования - пройти курс лечения.

Ханты-Мансийский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Якуничева А.В., в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

Суд рассмотрел представление и вынес обжалуемое постановление, мотивируя свои выводы тем, что Якуничев А.В., систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности и не желает исправляться.

В апелляционной жалобе адвокат Куликов В.В. в интересах осужденного Якуничева А.В. просит постановление суда отменить и отказать в удовлетворении представления врио начальника Ханты-Мансийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, указывая на то, что суд при принятии обжалуемого решения не дал оценки тому обстоятельству, что после продления судом испытательного срока 15 марта 2024 года осужденный Якуничев А.В. твердо встал на путь исправления и не допускал нарушений общественного порядка, трудоустроен, алкоголь не употребляет и прошел лечение, факт привлечения его к административной ответственности 19 декабря 2023 года был учтен судом при продлении Якуничеву А.В. испытательного срока, иные факты привлечения к административной ответственности 21 февраля и 09 марта 2023 года имели место до продления судом испытательного срока, поэтому у суда не имелось оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял, возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно-осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 и ч.6 ст.190 УИК РФ систематическое нарушение общественного порядка определяется как совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей является совершение запрещенных или неисполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течении одного года, либо продолжительное (более 30 суток) не исполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд вынес обжалуемое постановление в соответствие с указанными выше требованиями закона.

Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении Якуничев А.В.. в период испытательного срока неоднократно нарушал общественный порядок за что был привлечен к административной ответственности.

Так 02.02.2024 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушением общественного порядка 19.12.2023 года.

15.03.2024 года Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры испытательный срок Якуничеву А.В. продлен на 2 месяца с сохранением ранее установленных обязанностей.

15.03.2024 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушением общественного порядка 21.02.2024 года.

02.05.2024 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушением общественного порядка 09.03.2024 года.

При таких обстоятельствах суд в соответствие с указанными выше положениями закона обоснованно пришел к выводу о том, что Якуничев А.В. в течение испытательного срока, систематически нарушает общественный порядок.

Решение суда о продлении испытательного срока не влияет на выводы суда о систематическом нарушении Якуничевым А.В. общественного порядка в течении испытательного срока.

Доводы защиты о том, что после продления судом испытательного срока Якуничев А.В. встал на путь исправления являются не состоятельными, поскольку из исследованных судом материалов дела следует, что 02 апреля 2024 года Якуничев А.В. совершил административное, правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде, за что был 12 апреля 2024 года привлечен к административной ответственности за данное правонарушение (л.д.45-47). 09 апреля 2024 года Якуничев А.В. вновь совершил административное правонарушение, а именно, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции за что 09 апреля 2024 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 4 суток административного ареста (л.д.43).

Данные обстоятельства опровергают доводы защиты и подтверждают выводы суда о нежелании Якуничеви А.В. исправляться.

Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 июня 2024 года об отмене условного осуждения в отношении осужденного Якуничева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В.Харитошин

УИД 86RS0001-01-2024-001033-66

Дело № 5-170/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, имеющего паспорт гражданина <адрес>: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или...

... повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; копиями объяснений свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо (СООП); письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями Якуничева А.В. данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2024 года в 02 часа 00 минут Якуничев А.В., находясь в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, провоцировал драку с ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру и предоставленное время выполнить законное требование Якуничев А.В. ответил категорическим отказом, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, показав, что употреблял пиво, но правонарушений не совершал.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в с...

...вязи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 366697 от 09.04.2024 года; рапортом сотрудника полиции от 09.04.2024 года; письменными объяснениями свидетеля Замятиной Н.В. от 09.04.2024 года; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо. Суд критически относится к показаниями Якуничева А.В., данным в судебном заседании, полагая их способом избежать ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью иных исследованных доказательств.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Якуничев А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка.

Смягчающими наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельств является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 03 часов 30 минут 09 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, имеющего паспорт гражданина РФ: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2024 года в 00 часов 10 минут Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно в подъезде № <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. сообщил, что событий 9 марта 2024 года не помнит, не исключает, что мог вести себя таким образом, как указано в протоколе.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицир...

...уется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 270168 от 29.03.2024; рапортом сотрудника полиции от 09.03.2024; копией рапорта оперативного дежурного от 09.04.2024; копиями объяснений свидетелей Замятиной Н.В. и Чернышевой А.Ю. от 09.03.2024 года; справкой на физическое лицо (СООП), показаниями Якуничева А.В., который не исключает своего поведения, указанного в протоколе об административном правонарушении.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут 09 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

УИД 86RS0001-01-2024-004823-45

Дело № 5-725/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 03 августа 2024 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со № образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 18 минут около <адрес>, гражданин Якуничев А.В. отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и препятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что сопротивления не оказывал.

Заслушав объяснения правонарушителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной с...

...истемы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом об административной правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

При этом, доводы Якуничева А.В. о том, что он неповиновение не оказывал, суд находит необоснованными, опровергаемыми вышеприведенными доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка.

Смягчающих обстоятельств в ходе судебного заседания установлено не было.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут 02 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов

УИД 86RS0001-01-2024-004824-42

Дело № 5-726/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ханты-Мансийск 03 августа 2024 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты в подъезде № <адрес>, Якуничев А.В. находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно вызывающе, стучался в <адрес>, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифицир...

...уется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями Якуничева А.В. данными в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание нарушителем вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Якуничева А.В., суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут 02 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2024 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Булыгин А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ч мин Якуничев А.В., находясь в <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру № и предоставленное время выполнить законное требование Якуничев А.В. ответил категорическим отказом, отталкивался, упирался, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, показав, что выпил сто грамм водки, после чего приехали полицейские.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительн...

...ой системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, копией протокола о задержании, справкой на лицо.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что Якуничев А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер административного проступка.

Смягчающими наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим вину обстоятельств является повторное совершение административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд назначает ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с 10 часов 25 минут 29 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Булыгин

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 02 апреля 2024 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Мурзубаевой Д.А., с участием: государственного обвинителя Утеева С.А., адвоката Хутиева А.М.-Г., подсудимого Якуничева А.В., потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, образование среднее общее, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, судимого:

06.10.2023 Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам л/свободы условно с исп. сроком 2 года,

- по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якуничев А.В., являясь лицом подвергнутым на основании постановления Ханты-Мансийского районного суда от 14.07.2023 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 15.10.2023 года в период времени с 12 часов до 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО7. на почве личных неприязненных отношений, нанес ей не менее двух ударов мужским брючным ремнем по рукам и ногам, чем причинил ФИО9 физическую боль и моральные страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья (1), левого бедра (2), правого бедра (3), которые согласно заключению эксперта № 1370 от 26.12.2023 не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспо...

...собности в соответствии с п.9, раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развитияРФ от 24 апреля 2008 г. №194н).

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд е будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Также суду пояснил, что занимается строительством бань, официально не трудоустроен, инвалидности не имеет.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому поняты последствия постановления приговора в особом порядке. Прокурор и потерпевшая не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Смягчает наказание подсудимому состояние здоровья, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Нахождение лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения не является безусловным основанием для признания этого факта отягчающим наказание обстоятельством, так как обвинением не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между опьянением и совершенным преступлением.

Суд также не признает смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, так как Якуничев А.В. не проявлял активности в предоставлении органам дознания информации, до того им неизвестной, не оказывал активной помощи дознанию в расследовании преступления, его действия фактически ограничились лишь признанием своей вины в инкриминируемом деянии, показания были даны под воздействием улик. Суд также не может признать смягчающим наказание обстоятельством признание вины подсудимым, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что предполагает признание обвиняемым вины.

Суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 06.10.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Якуничев А.В. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Якуничева Алексея Владимировича виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения Якуничеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: ремень мужской – вернуть по принадлежности.

Приговор Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 06.10.2023 в отношении Якуничева А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам л/свободы условно с исп. сроком 2 года – исполнять самолстоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский райсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Гавриш

УИД 86RS0001-01-2021-002287-39

Дело № 5-1104/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 часов Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, в подъезде № <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 25 ХА №023091 от 30.03.2021; рапортом сотрудника полиции от 30.03.2021; объяснениями свидетеля ФИО3 от 30.03.2021; копией прот...

...окола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, составленной в отношении Якуничева А.В. от 30.03.2021; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.03.2021; протоколом о задержании лица от 30.03.2021; справкой на физическое лицо; объяснениями Якуничева А.В. от 30.03.2021г. и в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Якуничев А.В. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно вызывающе.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 18№, ОКТМО 71871000, Счет 031 006 430 000 000 18700 в РКЦ <адрес>, БИК 007162163, КПП 860101001, Кор/сч. 401 028 102 453 700 00007, УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Дело №5-1476/2021

УИД 86RS0001-01-2021-003852-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 10 минут Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. вину признал, пояснил, что произошла ссора с супругой, выпил, она вызвала сотрудников полиции, действительно пошумел.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 25 ХА №016921 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника пол...

...иции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; копией протокола о задержании Якуничева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Якуничева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Якуничев А.В. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486210250169213.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

УИД 86RS0№-36

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО-Югры Савченко М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Якуничева Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХМАО – Югра <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение 9 однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Якуничев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., находился в общественном месте – подъезде № <адрес> в г. Ханты – Мансийске ХМАО – Югры, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. Чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, квалифиц...

...ируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Якуничев А.В. был ознакомлен и согласно объяснения вину в инкриминируемом правонарушении признал; сообщением в дежурную часть МО МВД России «Ханты – Мансийский» в 02 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ о дебоше; рапорт сотрудника МО МВД России «Ханты - Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ с изложением обстоятельств совершения Якуничевым А.В. инкриминируемого правонарушения; объяснение свидетеля гр-ки Замятиной Н.В. являющейся очевидцем правонарушения; справку на физическое лицо содержащую сведения о совершении гр-м Якуничевым А.В. 9 однородных административных правонарушений за год, суд считает, что факт совершения Якуничевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - с достоверностью установлен. Его вина нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует умышленные действия гр-на Якуничева А.В. как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) материалов настоящего дела об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Якуничеву А.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии со следующими реквизитами: Получатель штрафа: УФК по ХМАО – Югре (МО МВД России «Ханты - Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 71871000, Счет 03№, корр.счет 40№ в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 007162163, УИН 18№.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть предъявлена в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры по адресу: ХМАО – Югра <адрес>, каб. 107.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко

дело №5-1692/2021

УИД 86RS0001-01-2021-004589-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

14 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры Сосновская О.А.,

изучив на стадии подготовки к судебному заседанию протокол серии 86 №000552 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, и материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2021 в Ханты-Мансийский районный суд поступил протокол серии 86 №000552 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева А.В.

Изучив протокол и материалы дела, судья приходит к выводу, что он со всеми материалами должен быть возвращен должностному лицу, составившему протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста.

Анализ указанных выше норм позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении по делам, влекущим административный арест, вместе с иными материалами должен поступать...

... в суд вместе с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако вместе с протоколом Якуничев А.В. в суд на рассмотрение дела доставлен не был.

Указанное лишает судью рассмотреть дело по существу и принять решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол серии 86 №000552 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича со всеми материалами возвратить в МОМВД России «Ханты-Мансийский» для устранения недостатков, изложенных в определении.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Дело №5-2222/2021

УИД 86RS0001-01-2021-006380-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2021 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут Якуничев А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес курткой, в которой находились сотовый телефон и ключи, Замятиной Н.В. телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль, причинив Замятиной Н.В. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой теменной области, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью, так как отсутствовало кратковременное расстройство здоровья и не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании Якуничев А.В. от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что Замятина Н.В. его супруга, с которой возникают конфликты. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры действительно причинил телесные повреждения Замятиной Н.В., в содеянном раск...

...аивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №001207 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей Замятиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП Зайнагатдинова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Замятиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Якуничева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Якуничева А.В. нашла свое подтверждение в полном объеме, оснований не доверять объяснениям потерпевшей нет, так как они согласуются с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, сам Якуничев А.В. не оспаривал факт совершения им правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины Якуничевым А.В. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска/УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486210860012075.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

Дело №5-2223/2021

УИД 86RS0001-01-2021-004589-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2021 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Якуничев А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес Замятиной Н.В. удар рукой в область левого виска, от чего она испытала физическую боль, причинив Замятиной Н.В. телесные повреждения в виде кровоподтека левой височной области, которые согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью, так как отсутствовало кратковременное расстройство здоровья и не повлекли незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В судебном заседании Якуничев А.В. от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что Замятина Н.В. его супруга, с которой возникают конфликты. ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры действительно причинил телесные повреждения Замятиной Н.В., в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исс...

...ледовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №000552 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей Замятиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Замятиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Якуничева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Якуничева А.В. нашла свое подтверждение в полном объеме, оснований не доверять объяснениям потерпевшей нет, так как они согласуются с актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, сам Якуничев А.В. не оспаривал факт совершения им правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины Якуничевым А.В. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, счет 03100643000000018700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска/УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 188 116 01201010001140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18880486210860005524.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская

УИД 86RS0001-01-2022-000304-87

Дело № 5-145/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2022 года в 18:20 часов Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно г.Ханты-Мансийске по ул. Дзержинского, в районе дома № 41, громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери подъезда № 1 и в окна на 1 этаже, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № №084405 от 15.01.2022; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 15.01.2022г., рапортом сотрудника полиции от 15.01.2022; объяснениями сви...

...детелей ФИО5 и ФИО6 от 15.01.2022г., копией протокола об административном правонарушении от 15.01.2022г., составленном по ст.20.21 КоАП РФ, составленной в отношении Якуничева А.В.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №62 от 15.01.2022; протоколом о задержании лица от 15.01.2022; справкой на физическое лицо; объяснениями Якуничева А.В. от 15.01.2022г. и в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Якуничев А.В. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, стучал в двери подъезда и окна дома № 41 по ул. Дзержинского в г. Ханты-Мансийске.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71871000, Счет 031 006 430 000 000 18700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КПП 860101001, Кор/сч. 401 028 102 453 700 00007, УИН 18880486220860844053.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

УИД 86RS0001-01-2022-001926-71

Дело № 5-736/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2022 года в 17:30 часов Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно г.Ханты-Мансийске по ул. Дзержинского, в районе дома № 41, в подъезде № 2, громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифицируется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как м...

...елкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № 082063 от 14.03.2022; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 14.03.2022г., рапортом сотрудника полиции от 15.01.2022; объяснениями свидетелей ФИО5 от 14.03.2022г., протоколом о задержании лица от 14.03.2022; справкой на физическое лицо; объяснениями Якуничева А.В. в судебном заседании.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что Якуничев А.В. в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок - громко выражался нецензурной бранью, жестикулировал руками, на замечания не реагировал.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71871000, Счет 031 006 430 000 000 18700 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 007162163, КПП 860101001, Кор/сч. 401 028 102 453 700 00007, УИН 18880486220860820634.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Дело №5-266/2023

УИД 86RS0001-01-2023-001945-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Якуничева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут Якуничев А.В., находясь в общественном месте, а именно в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь №, бросал предметы, которые находились в подъезде, вел себя агрессивно, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Якуничев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что пришёл домой, был выпивший, супруга не открывала, шумел в подъезде.

Заслушав Якуничева А.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества квалифициру...

...ется частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Событие административного правонарушения и вина Якуничева А.В. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 №293575 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Якуничева А.В. по ст.20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №599 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на физическое лицо; копией протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Якуничева А.В. в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Якуничева А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Якуничеву А.В., суд учитывает его личность, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, суд назначает Якуничеву А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якуничева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 01 часа 40 минут 14 апреля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская