Якуничева Тнна Георгиевна

Дело № 2- 378/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 28 июня 2011 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Кромм Т.А.

при секретаре Фроловой Н.Н.

с участием представителя истца - ФИО4

А также представителя ответчика - адвоката Якуничевой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» к Бурову Николаю Васильевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитно-сберегательный потребительский кооператив «21 Век» (далее СКСПК «21 Век») обратился в суд с иском к Бурову Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «21 Век» и Буровым Н.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Бурову Н.В. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в год. Кроме того, за неисполнение условий по возврату суммы займа и процентов заемщик обязался выплачивать пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты фактической уплаты включительно. До настоящего времени заемщиком обязательства по договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ СКПК «21 Век» переуступило СКСПК «21 Век» задолженность, вытекающую из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем кредит...

...ором Бурова Н.В. в настоящее время является истец.

В соответствии с п. 6 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа и уплата компенсационных выплат по договору было обеспечено договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Буров Н.В. предоставил в залог имущество согласно описи, оцененное сторонами в <данные изъяты> рублей, в том числе автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и автоприцеп, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, компенсационные взносы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение договорных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание основного долга и компенсационных взносов на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и автоприцеп, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик Буров Н.В. в судебное заседание не явился. Место пребывания ответчика Бурова Н.В. неизвестно, дело следует рассмотреть в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Якуничева И.Г. возражает против удовлетворения заявленных требований. Просит отказать.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между СКПК «21 Век» и Буровым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить указанную выше сумму в срок установленный в договоре согласно графику расчётов, и уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых (л.д.5).

Из договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Буров Н.В. в обеспечение выданного займа передает СКПК «21 Век» в залог имущество, опись которого является неотъемлемой частью договора, находится в городе <адрес>, и оценивается кредитной комиссией в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

В соответствии с описью, заложенным имуществом является автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и автоприцеп, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Буров Н.В. получил от СКПК «21 Век» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с договором об уступке права требования № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «21 Век» переступило СКСПК «21 Век» задолженность, вытекающую из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКПК «21 Век» и Буровым Н.В. (л.д. 17 - 18).

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Обосновано и требование о взыскании с Бурова Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором установлен процент - <данные изъяты> годовых.

Истец просит обратить взыскание основного долга и компенсационных взносов на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 16), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» к Бурову Николаю Васильевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бурова Николая Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «21 Век» сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение договорных обязательств в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание основного долга и компенсационных взносов (процентов за пользование чужими денежными средствами) путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и автоприцеп, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Кромм

Копия верна.

Судья