Якунина Валентина Леонтьевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 10 сентября 2021 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителей Пивоварова С.В.

подсудимой Якуниной В.Л.

адвоката Ильичева Д.А.

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №44

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Столярова С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-61/2021 в отношении: Якуниной В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, работающей <данные изъяты>, не судимой,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.109, ч.2 ст.118 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Якунина В.Л. виновна в совершении причинения смерти по неосторожности трем лицам, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Якунина В.Л., будучи назначенной приказом директора ООО «Кошелевский посад» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность заведующей зерноскладами указанного общества, наделенная в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Кошелевский посад» Свидетель №4, полномочиями, обязанностями и ответственностью, согласно которой она, в том числе, обязана: знать нормативные и методические материалы по вопросам организации складского хозяйства; стандарты и технические условия на хранение товарно-материальных ценностей; правила и порядок хранения и складирования товарно-материальных ценностей, положения и инструкции по их учету; правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты; осуществлять руководство работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских площадей; обеспечивать сохранность складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдать режим хранения, правила оформления и сдачи приходно-расходных документов, организовывать проведение погрузочно-разгрузочных...

... работ на складе с соблюдением норм, правил и инструкции по охране труда; контролировать ведение учета складских операций, установленной отчетности, а также несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, являясь в соответствии с п. 2 приказа директора ООО «Кошелевский посад» Свидетель №4 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц при применении, хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов ООО «Кошешевский посад» ответственным лицом при применении, хранении, транспортировке пестицидов и агрохимикатов, осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «Кошелевский посад», расположенном по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Кошелевка, переулок Южный, д. 1 «а».

ДД.ММ.ГГГГ главным агрономом по садоводству ООО «Кошелевский посад» Свидетель №3, согласно письменной заявке и требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ были получены с зерносклада семена подсолнечника массой 500 кг, из числа оставшегося после реализации урожая подсолнечника, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, а также родентицид «Изоцин», содержащий в своем составе «Бродифакум», изготовленный на основе ядовитого вещества «кумарина» (имеющего медицинское наименование «дикумарин», объединяющее родентициды на основе кумарина), в объеме 50 литров согласно заявке от ДД.ММ.ГГГГ и требовании-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях изготовления отравленной приманки для борьбы с грызунами на территории садов ООО «Кошелевский посад». После чего, Свидетель №3, с привлечением рабочих ООО «Кошелевский посад» ФИО10 и ФИО19, изготовлена приманка для борьбы с грызунами путем смешивания семян подсолнечника с родентицидом «Изоцин», которую Свидетель №3, по устному согласованию с Якуниной В.Л., поместил на зерносклад № 2, расположенный на территории ООО «Кошелевский посад», расфасовав ее в двадцать полимерных мешков. В дальнейшем, после ДД.ММ.ГГГГ часть указанной отравленной приманки в количестве около 48 кг была разложена на территории садов ООО «Кошелевский посад», а оставшуюся часть отравленной приманки Якунина В.Л., являясь ответственным лицом за хранение отравленной приманки, в нарушение своей должностной инструкции, приказа директора ООО «Кошелевский посад» Свидетель №4 № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц при применении, хранении и транспортировке пестицидов и агрохимикатов ООО «Кошешевский посад», требований Санитарных правил и нормативов (далее СанПиН 1.2.2584-10) утвержденных постановлением Главного государственного врача РФ от 02.03.20210 «Об утверждении СанПиН 1.2.2584-10» (в ред. Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 28.03.2016 N 35, от 10.06.2016 N 76), устанавливающих гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применении, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов, а именно: п.5.1. согласно которому хранение пестицидов и агрохимикатов допускается только в специально предназначенных для этого помещениях, отвечающих требованиям строительных норм и правил; п. 5.12. согласно которому, прием, хранение, учет и выдача пестицидов и агрохимикатов осуществляет заведующий складом, который должен знать их класс опасности, пожароопасные и взрывоопасные свойства, назначение, правила обращения, включая правила обезвреживания в случаях пролива или просыпей препаратов, и меры первой помощи работающим в случаях отравлений; п. 12.9. согласно которому, неиспользованную приманку сдают под расписку на основной склад пестицидов на хранение – для последующего использования по назначению (при сохранении соответствующего качества приманки), в результате ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, допустила хранение отравленной приманки, являющейся опасной для человека в месте, не предназначенном для его хранения, а именно на зерноскладе № 2, расположенном на территории ООО «Кошелевский посад» по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Кошелевка, переулок Южный, д. 1 «а».

Якунина В.Л. достоверно зная, что на территории зерносклада № 2 находятся семена подсолнечника, оставшиеся после урожая 2018, а также что в помещении зерносклада № 2 находится отравленная приманка, изготовленная Свидетель №3 в виде семян подсолнечника смешанных с родентицидом «Изоцин», представляющая опасность для жизни и здоровья человека, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, в виде наступления смерти человека в результате употребления в пищу подсолнечного масла изготовленного из отравленных семян подсолнечника, относясь к последствиям своих действий небрежно, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, ДД.ММ.ГГГГ на основании товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выдала ФИО11 500 кг семян подсолнечника с зерносклада №2, для переработки в подсолнечное масло и употребления его в пищу гражданами Республики Узбекистан, осуществлявшим свою трудовую деятельность в ООО «Кошелевский посад».

Граждане республики Узбекистан, работавшие ООО «Кошелевский посад» прибывшие к зерноскладу № 2 для погрузки семян подсолнечника, увидев в помещении зерносклада № 2 стоящие мешки в количестве 16 штук с семенами подсолнечника, не подозревая, что указанные семена подсолнечника отравлены и представляют опасность для жизни и здоровья человека, в виду отсутствия осуществления со стороны Якуниной В.Л. должного контроля за хранением и перемещением отравленной приманки, в нарушение требований СанПиН 1.2.2584-10 о надлежащем месте хранения отравленной приманки, переместили в автомобиль марки «Газель» 20 мешков с семенами подсолнечника общей массой 500 кг, 16 из которых были с отравленными родентицидом «Изоцин» семенами подсолнечника и 4 мешка с не отравленными семенами подсолнечника, находящихся россыпью в помещении зерносклада № 2.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привез на автомобиле марки «Газель» под управлением гражданина Узбекистана указанные семена подсолнечника, не подозревая, что они отравлены, Свидетель №2 в <адрес>, где последний изготовил из них подсолнечное масло, 200 литров из которого он передал ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, а около 20 литров оставил себе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привез указанное подсолнечное масло в помещение бывшей столовой, расположенной вблизи дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, где впоследствии оно использовалось при приготовлении пищи, которой питались 69 граждан Республики Узбекистан, осуществлявших свою трудовую деятельность в ООО «Кошелевский посад». В свою очередь Свидетель №2, часть оставшегося у него подсолнечного масла от переработки семян подсолнечника, привезенных ФИО11, оставил себе для личного потребления, а другую часть, передал своим знакомым для личного потребления, в том числе ФИО13, проживающему по адресу: <адрес> и ФИО14 проживающей по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, при употреблении в пищу указанного масла, изготовленного из семян подсолнечника отравленных родентицидом «Изоцин», работник ООО «Кошелевский посад» ФИО12, а также жители Ульяновской области ФИО13 и ФИО14 почувствовали ухудшение здоровья, в связи с чем были доставлены в лечебные учреждения Самарской и Ульяновской областей с признаками отравления. Несмотря на оказанное лечение, ФИО12 скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ СО «<данные изъяты>», а ФИО13 и ФИО14 скончались в ГУЗ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО12 последовала в результате отравления дикумарином. Отравление ФИО12 дикумарином относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни, а в данном случае повлекло за собой смерть от развившихся осложнений в виде нетравматического кровоизлияния в левый боковой желудочек головного мозга, с последующим отёком и набуханием мозга с вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти ФИО14 явилось отравление антикоагулянтами. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что веществом, которым вызвано отравление у ФИО14 является антикоагулянт непрямого действия, а именно производное кумарина (варфарина). Отравление производным кумарина (варфарина) тяжелой степени, повлекшее смерть, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) (п. 6.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти ФИО13 явилось отравление веществом с антикоагулянтным действием. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что веществом, которым вызвано отравление у ФИО13 является антикоагулянт непрямого действия, а именно, производное кумарина (варфарина). Отравление производным кумарина (варфарина) тяжелой степени, повлекшее смерть, кавалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) (п. 6.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Уголовное преследование в отношении Якуниной В.Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.2 УК РФ было прекращено и она была освобождена от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за данное преступление.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Якунина В.Л. вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренному ст.109 ч.3 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина Якуниной В.Л. подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ее показаниями при допросе в качестве обвиняемой (т.23 168-170) из которых следует, что она состоит в должности заведующей складом в ООО «Кошелевский посад» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в ее должностные обязанности входит приемка, хранение зерна, средств защиты растений и их выдача, отгрузка зерновых на складах предприятия. Она является ответственным лицом за хранение средств защиты растений (пестициды, родентициды, ядохимикаты), которые хранятся в специальном помещении для пестицидов на территории предприятия.

В ДД.ММ.ГГГГ на складе оставались семена подсолнечника от урожая 2018 года, в количестве 1,5 тонны. В указанную дату агроному Свидетель №3 на основании его заявки было выдано 500 кг семян подсолнечника для изготовления отравленной приманки от мышей в садах, которые были засыпаны в мешки. Накладные на выдачу семян подписывала она. Также Свидетель №3 на основании заявки было выдано средство защиты растений «Изоцин» в количестве 50 литров, которым он обработал семена и изготовил приманку. Приманка была помещена на склад № 2, где также находились остатки семян подсолнечника россыпью около одной тонны, которые были пригодны для использования, были оставлены на складе № 2 и предназначались для граждан Республики Узбекистан, осуществлявших свою трудовую деятельность в ООО «Кошелевский посад», чтобы те из него приготовили масло. Данные отравленные семена подсолнечника не должны были храниться на складе № 2, так как представляют опасность для человека. Она не проконтролировала это. В дальнейшем в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 – главный среди граждан Республики Узбекистан обратился в бухгалтерию, чтобы получить семена подсолнечника в количестве 500 кг для изготовления подсолнечного масла. Ему была выдана накладная на получение со склада семян, затем с нею было согласовано получение данных семян подсолнечника со склада, ею была подписана накладная на выдачу ФИО11 семян подсолнечника. Склад она открыла заранее в этот день и уехала по другим рабочим делам на склады в <адрес>. Она сказала весовщице Свидетель №6, чтобы та взвесила 500 кг семян подсолнечника узбекам, которые предназначались им для изготовления масла, хотя сама должна была проконтролировать отгрузку семян подсолнечника. Как потом выяснилось, узбеки взяли отравленные семена подсолнечника в мешках вместо тех, которые были россыпью, изготовили из них масло, которое использовалось в пищу, от чего и отравились. Признает, что совершила нарушения, выразившиеся в том, что не проконтролировала выдачу семян подсолнечника гражданам Узбекистана, что отравленные семена подсолнечника хранились на складе № 2, когда как они там не должны были храниться.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ, вина Якуниной В.Л. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ на работе у сотруднице Свидетель №5 взяла 1,5 литра подсолнечного масла для употребления в пищу. Данное масло отдала своему отцу – ФИО13. После того, как отец употребил в пищу данное масло, его здоровье ухудшилось, а в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он скончался от кровотечения. В дальнейшем была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой причиной смерти явилось отравление антикоагулянтом непрямого действия – производными кумарина (варфарина).

От исковых требований предъявленных к Якуниной В.Л. отказалась, пояснила при этом, что исковые требования будет предъявлять к организации ООО «Кошелевский посад» по месту своего жительства.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила в судебном заседании, что в результате отравления подсолнечным маслом, в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО13, которое они купили у Свидетель №5. В ходе расследования ей стало известно, что данное масло было изготовлено из семян подсолнечника привезенных с ООО «Кошелевский посад» Сызранского района Самарской области. Исковые требования предъявлять к подсудимой Якуниной В.Л. не желает, будет предъявлять исковые требования к организации ООО «Кошелевский посад» по месту своего жительства.

Потерпевшая Потерпевший №44 пояснила в судебном заседании, что она являлась супругой ФИО13. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ старшая дочь Потерпевший №1 принесла им подсолнечное масло, которое взяла у своей сотруднице ФИО14. Данное масло ее муж употреблял в пищу, после чего скончался от кровотечения. Претензий материального характера к подсудимой Якуниной В.Л. не имеет. Исковые требования будет предъявлять к организации ООО «Кошелевский посад» по месту своего жительства.

Потерпевший Потерпевший №3 пояснил в судебном заседании, что у него есть тесть – Свидетель №2, у которого есть станок для переработки семян подсолнечника в масло. Он постоянно брал у Свидетель №2 подсолнечное масло для личного употребления. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он взял у Свидетель №2 масло подсолнечное около 5 литров. Употребляли данное масло в пищу. Один литр масла дал своей матери – ФИО14. После его употребления, у мамы ухудшилось здоровье, отвез ее в больницу ДД.ММ.ГГГГ, где она и скончалась от отравления ядовитым веществом содержащим «кумарин». В последствии узнал, что это вещество обнаружено было в масле. От исковых требований предъявленных к Якуниной В.Л. отказался, пояснил при этом, что исковые требования будет предъявлять к организации ООО «Кошелевский посад» по месту своего жительства.

Из оглашенных показаний в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ представителя потерпевшего ФИО31 (т.23 л.д.115-117) видно, что ее племянник ФИО12 скончался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> больнице в результате отравления пестицидами на территории ООО «Кошелевский посад» в Сызранском районе Самарской области. Со слов других узбеков, которые работали в данной организации с ее племянником знает, что все Узбеки отравились в ДД.ММ.ГГГГ подсолнечным маслом, изготовленным из семечек подсолнечника, которые были отравлены крысиным ядом. Претензий материального характера к подсудимой Якуниной В.Л. не имеет.

Свидетель Свидетель №1 – водитель ООО «Кошелевский посад» пояснил в судебном заседании, что в середине лета ДД.ММ.ГГГГ ездили с ФИО6 за маслом в <адрес>. ФИО6 загрузил фляги с маслом и они привезли их в <адрес>, приехали к зданию столовой, там еще было несколько узбеков, они помогли выгрузить из машины фляги с маслом и он уехал.

Свидетель Свидетель №4 – руководитель ООО «Кошелевский посад» пояснил в судебном заседании, что в середине ДД.ММ.ГГГГ у него в организации работали узбеки. Они попросили у него семена подсолнечника, чтобы переработать их на масло для употребления в пищу. Так как на складе оставались остатки семян, то разрешил им взять со склада семечки. Отпуском семян со склада должна была заниматься заведующая складом Якунина В.Л., которая на тот момент не проконтролировала их отгрузку. Как потом выяснилось, узбеки взяли со склада протравленные семечки, переработали их на масло, а потом при употреблении этого масла в пищу отравились. Протравленные семечки не должны были храниться на одном складе с качественными семенами, что опять же не проконтролировала Якунина.

Свидетель Свидетель №5 пояснила в судебном заседании, что в <адрес> проживают ее родители. Отец занимается изготовлением подсолнечного масла, у него есть специальный станок. В конце ДД.ММ.ГГГГ она взяла у него масло около 5-6 литров в канистре. Часть масла отдала своей коллеге Потерпевший №1, часть матери мужа. В начале ДД.ММ.ГГГГ матери мужа стало плохо, ее увезли в больницу где она и умерла. В последствии было установлено, что она отравилась подсолнечным маслом.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в судебном заседании, что у него имеется станок для переработки семян подсолнечника в масло. В первой половине ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый узбек по имени «Ф.», который работал в ООО «Кошелевский посад» и ранее неоднократно привозил ему семечки на переработку. Договорились с ним, что тот привезет ему семечки на масло. Ф. привез около 20 мешков семечек и четыре емкости под масло. Переработал ему данные семечки, залил в его емкости, отдал часть жмыха и он уехал. Осталось не переработанных семян примерно три неполных мешка, общей массы не более 60 кг, Ф. сказал, что он их может забрать себе. После этого переработал их на масло и оставил для себя, готовое масло слил в бак, где уже находилось масло от другой переработки. Данное масло употреблял в пищу сам, а так же дал своей дочери – Свидетель №5 в канистре около 5 литров. Потом узнал, что семья дочери отравилась маслом, они лежали в больнице. Как потом было установлено в Ф. семечках был ядохимикат.

Свидетель Свидетель №3 - главный агроном по садоводству в ООО «Кошелевский посад», пояснил в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он с рабочими ФИО19 и ФИО10 готовил приманку против грызунов. Он выписал 500 кг семян подсолнечника, которые находились на складе №3, засыпали их в мешки, перенесли на склад №2, где стояла бетономешалка, засыпали туда семена, взяли 50 литров «Изоцина» и тоже залили в барабан. «Изоцин» имеет ядовитое вещество «кумарин», его медицинское название «дикумарин». Обработанные семечки засыпали обратно в мешки и занесли на склад для хранения №2. В последующем около 50 кг приманки использовали. О том, что на складе имеются протравленные семена, он по телефону сообщил заведующей складом Якуниной В.Л.. Когда работников ООО «Кошелевского посада» узбекской национальности стали госпитализировать в медицинские учреждения с отравлением, то от заведующей складами ООО «Кошелевский посад» Якуниной В.Л. узнал, что со склада № 2 пропали остатки отравленной приманки. Было выяснено, что на одном из совещаний было дано разрешение работникам узбекской национальности получить со склада семена подсолнечника для переработки на масло. Когда они забирали семечки со склада, то получилось так, что они взяли протравленные семена.

Свидетель Свидетель №6 пояснила в судебном заседании, что она состоит в должности весовщика ООО «Кошелевский посад». ДД.ММ.ГГГГ заведующая складом ФИО26 попросила ее завесить семена подсолнечника их рабочим узбекской национальности. Пришла на склад №2, он был открыт, возле склада находились двое узбеков, около них стояли мешки с семечками, которые она и завесила. Потом приехала машина, в которую они погрузили данные семечки и уехали. Кто должен был отвечать за отгрузку данных семян со склада, она не знает, как и тот факт, что в мешках находились протравленные семечки.

Вина Якуниной В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ, подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.32-45) видно, что смерть ФИО12 последовала в результате отравления дикумарином. Отравление ФИО12 дикумарином относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни, а в данном случае повлекло за собой смерть от развившихся осложнений в виде нетравматического кровоизлияния в левый боковой желудочек головного мозга, с последующим отёком и набуханием мозга с вклинением его стволового отдела в большое затылочное отверстие и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Из заключения судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 37-44, л.д.72-76) видно, что причиной смерти ФИО14 и ФИО13 явилось отравление антикоагулянтами.

Из заключения судебно-медицинских экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.31-48, л.д.71-94) видно, что вещество, которое вызвано отравление у ФИО14 и ФИО13 является антикоагулянтом непрямого действия, а именно производное кумарина (варфарина). Отравление производным кумарина (варфарина) тяжелой степени, повлекшее смерть, квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние) (п. 6.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Из заключения комплексной материаловедческой, химико-токсикологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.51-96) видно, что в качестве примесей в образце масла, изъятого у Свидетель №2, находящегося в полимерной бутылке объемом 1 литр, обнаружены действующее вещество (бродифакум) и другие компоненты.

В составе вещества наслоений на семи полимерных мешках белого цвета, упакованных в полимерный мешок, обнаружены следы действующего вещества (бродифакум) и другие компоненты.

«Изоцин БФК» - торговое название препарата, предназначенного для борьбы с грызунами, в состав которого входит действующее вещество – родентицид бродифакум.

Действующим веществом препарата «Изоцин БФК» является родентицид бродифакум. Бродифакум – синтетический антикоагулянт крови второго поколения, ингибитор синтеза витамин-К-зависимых факторов свертывания крови. При отравлении в течение нескольких суток резко снижает свертываемость крови, что приводит к тяжелым внутренним кровотечениям и смерти. Клиническая картина острого отравления человека: головные боли, слабость, через несколько суток развиваются подкожные кровоизлияния, кровотечение из носа, кашель с кровью, кровь в моче и кале. «Изоцин БФК» относится ко второму классу опасности (высокоопасно) по ГОСТ 12.1.007-76.

Из заключения комплексной материаловедческой, химико-токсикологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.11 л.д.212-247) видно, что на представленных на экспертизу образцах жмыха, изъятого у Свидетель №2, имеются следовые количества родентицида «Изоцин-БФК».

Из протокола очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемой Якуниной В.Л. (т.23 л.д.171-175) видно, что Свидетель №3 подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля, и пояснил, что о нахождении отравленной приманки на складе № 2 Якунина В.Л. была извещена и не могла не знать этого.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО11 (т.18 л.д.36-41) видно, что он указал место куда привез мешки после изготовления масла, и указал в подсобном помещении на 7 мешков белого цвета, в которых находились семена подсолнечника, из которых было изготовлено подсолнечное масло у Свидетель №2 в Ульяновской области.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО19 (т.18 л.д.58-61) видно, что он указал место на территории ООО «Кошелевский посад» где он и ФИО10 по указанию Свидетель №3 смешивали семена подсолнечника и пестицид «Изоцин», а затем готовую приманку поместили на склад № 2.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №6 (т.18 л.д.130-136) видно, что она указала на ангар № 2 на территории ООО «Кошелевский посад» в котором в первых числах ДД.ММ.ГГГГ находились мешки с семенами подсолнечника массой 500 кг и весы, на которых она их взвешивала. Указанные мешки с семенами были погружены в автомобиль ГАЗель под управлением ФИО18.

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля ФИО20 (т.18 л.д.205-216) видно, что она указала место на территории ООО «Кошелевский посад» где она и другие работники фасовали приманку от грызунов в бумажные свертки, а затем раскладывали их на территории садов.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.57-58) видно, что осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, по месту жительства Свидетель №2 на котором расположено помещение с находящемся в нем станком для переработки семян в масло «УПМ-1» (маслодельный станок). В ходе осмотра изъято две пластиковые емкости объемом 5 литров каждая.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.64-68) видно, что в ходе осмотра рабочего места Потерпевший №1 в ГУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, кабинет №31, обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с маслянистой жидкостью и стеклянная емкость объемом 100 мл с маслянистой жидкостью.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.115-117) видно, что в ходе осмотра участка местности около дома № по <адрес> Ульяновской области обнаружена и изъята канистра с маслянистой жидкостью объемом 5 литров.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.118-120) видно, что в ходе осмотра участка местности около дома № по <адрес> Ульяновской области обнаружены и изъяты три пластиковых бутылки объемом 1,5 литра каждая с маслянистой жидкостью.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.185-191) видно, что в ходе осмотра территории домохозяйства по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Свидетель №2 обнаружено и изъято два мешка наполовину заполненных жмыхом.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.193-198) видно, что в ходе осмотра помещения по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Свидетель №2, обнаружена и изъята металлическая пластина от станка для изготовления масла из семечек, по которой стекало масло.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.57-62) видно, что в ООО «Кошелевский посад» были обнаружены и изъяты документы, в том числе приказ о приеме на работу ФИО12, его копия паспорта, копия трудового договора и копия патента на работу.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.5-11, л.д.75-80) видно, что осмотрено здание, расположенное напротив дома № по <адрес> Сызранского района Самарской области, которое представляет собой помещение бывшей столовой, в которой обнаружены и изъяты четыре в том числе, емкости с маслом, а именно: две пластиковые емкости объемом 51 литр; одна пластиковая емкость объемом 40 литров и одна металлическая емкость объемом 40 литров, а так же 7 мешков, в которых со слов участвующего в осмотре ФИО11 перевозились семена подсолнечника Свидетель №2

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.81-88) видно, что по адресу: Южный переулок, д.1 «а» п.Кошелевка Сызранского района Самарской области на территории ООО «Кошелевский посад» в помещении зерносклада № 2 обнаружена бетономешалка, в которой со слов участвующей в ходе осмотра Якуниной В.Л. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 приготавливал приманку для борьбы с грызунами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.167-174) видно, что в ООО «Кошелевский посад» по адресу: Самарская область, Сызранский район, п.Кошелевка, переулок Южный, д.1 «а» осмотрено помещение ангара с названием «Зерносклад № 2» в котором обнаружены и изъяты фрагменты семян подсолнечника.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.134-138) видно, что у ФИО15 в помещении бухгалтерии ООО «Кошелевский посад» по адресу: Самарская область, Сызранский район, п. Кошелевка, переулок Южный, д.1 «а» изъята накладная № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО11 семян подсолнечника в количестве 500 кг для переработки.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.140-148) видно, что у Свидетель №4 в здании ООО «Кошелевский посад» по адресу: Самарская область, Сызранский район, п.Кошелевка, переулок Южный, д.1 «а» изъяты должностные документы (должностные инструкции, приказы о приеме на работу), в том числе, на Якунину В.Л.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.210-212) видно, что в Железнодорожном МСО СУ СК РФ по Ульяновской области изъяты образцы подсолнечного масла в пластиковую бутылку объемом 1 литр, изъятого у Свидетель №2

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.12 л.д.214-216) видно, что у ФИО16 в помещении АО «Щелково-Агрохим» изъята бутылка объемом 1 литр с образцом пестицида «Изоцин».

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д.61-68 л.д.116-119) видно, что осмотрены должностные документы работников ООО «Кошелевский посад» в том числе должностная инструкция заведующего складом ООО «Кошелевский посад» Якуниной В.Л. из которой следует, что кладовщик обязан принимать на склад по сопроводительным документам материальные ценности, сырье и готовую продукцию, проверяя их количество и техническое состояние, выдавать их со склада, обеспечивать их правильное хранение, вести их учет, содержать складское хозяйство и его территорию в чистоте, обеспечивать соблюдение правил по производственной санитарии, технике безопасности и т.д. Кладовщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее) исполнение своих должностных обязанностей. Имеется подпись Якуниной об ознакомлении с данной инструкцией. Так же осмотрены приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Якуниной В.Л. на должность заведующей зерноскладами ООО «Кошелевский посад»; Изменение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Якуниной В.Л. на должность заведующей зерноскладами.

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д. 73-75, 116-119) видно, что осмотрена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО11 выданы семена подсолнечника в количестве 500 кг для переработки, содержащая подпись Якуниной В.Л.

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ 15, л.д. 84-87, 116-119) видно, что осмотрен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Якунина В.Л. является ответственным лицом за при применении, хранении, транспортировке пестицидов, агрохимикатов.

Из акта прокурорской проверки (т.15 л.д.192-196) видно, что в ООО «Кошелевский посад», в ходе проверки выявлены нарушения требований СанПиН 1.2.2584-10» «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», а также нарушение заведующей складом Якуниной В.Л. трудового законодательства, выразившегося в неисполнении своих должностных обязанностей, при отгрузке 500 кг семян подсолнечника гражданам Республики Узбекистан в начале ДД.ММ.ГГГГ.

Из табеля учета рабочего времени № работников ООО «Кошелевский посад» за июль 2019 года (т.15 л.д.245) видно, что ДД.ММ.ГГГГ Якунина В.Л. находилась на рабочем месте.

Оценивая показания Якуниной В.Л. в ходе предварительного расследования суд принимает за доказательства ее показания данные в ходе допроса в качестве обвиняемой (т.23 л.д.168-170), которые были оглашены в ходе судебного заседания в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, так как они соответствуют материалам дела и подтверждаются другими доказательствами. Ее показания в качестве подозреваемой (т.23 л.д.136-139) суд за доказательства не принимает, так как они по существу какой-либо информации с предъявленным обвинением не несут. При этом суд приходит к выводу, что все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимой Якуниной В.Л. в причинении смерти по неосторожности трем лицам, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей доказана в полном объеме и суд квалифицирует ее действия по ст.109 ч.3 УК РФ, так как в ходе судебного следствия бесспорно установлено, что смерть потерпевших наступила в результате употребления ими в пищу подсолнечного масла изготовленного из отравленных семян подсолнечника полученного со склада №2 заведующим которого была подсудимая, чего не отрицает и Якунина В.Л..

Обстоятельства совершения подсудимой Якуниной В.Л. преступления, предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ изложенные в установочной части приговора, подтверждены оглашенными показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №44, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО31, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6.

Свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО11, ФИО19, ФИО10, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, а так же специалисты не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного Якуниной В.Л. установлены с достаточной полнотой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, то что Якунина В.Л. ранее не судима, полностью признала свою вину, на учетах в диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

При назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не учитываются.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимой Якуниной В.Л., суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч.3 ст.60 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Якуниной В.Л. позволяющих применить к осужденной положения ст.64, ч.6 ст.15 УК ПФ, не имеется.

Решая вопрос о возмещении вреда потерпевшим, суд исходит из следующего представитель потерпевшего ФИО31 претензий материального характера не имеет, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №44, Потерпевший №3 обратились с письменными заявлениями, в которых указали, что намерены обратиться с исками по месту своего жительства к ООО «Кошелевский посад». При таких обстоятельствах оснований для решения вопроса о возмещении вреда потерпевшим суд не усматривает. От заявленных ранее гражданских исках потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в отношении Якуниной В.Л. в судебном заседании отказались. Данный отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновной Якунину В.Л. в совершении преступления предусмотренного ст.109 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Якуниной В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на осужденную Якунину В.Л. исполнение следующий обязанности, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Якуниной В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской области - папку-скоросшиватель «ООО «Кошелевский посад» с отчетом за ДД.ММ.ГГГГ; полиэтиленовые файлы с оборотно-сальдовыми ведомостями, документы в папках скоросшивателя «ООО «Кошелевский посад», должностную инструкцию заведующего складом, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, изменение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника Якуниной В.Л. на должность заведующий зерноскладами, устав ООО «Кошелевский посад», журнал учета прихода-расхода пестицидов и ядохимикатов ООО «Кошелевский посад», накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № - возвратить руководителю ООО «Кошелевский посад». Одежду и предметы гигиены ФИО12 - бриджы, рубашку, кофту, майку, майку-безрукавку, 2 зубные щетки – возвратить представителю потерпевшего – ФИО31 Образец «Изоцина» в пластиковой бутылке, 7 мешков, образцы жмыха, мешки со жмыхом, пластиковые бутылки (5 штук) с маслом, стеклянный пузырек с маслом, пластиковую канистру с маслом – уничтожить. Детализацию телефонных соединений абонентского номера Свидетель №2, лазерный диск содержащий детализацию абонентского номера Якуниной В.Л., технический паспорт малогабаритной установки для получения подсолнечного масла УПМ-1 – хранить при уголовном деле. Металлическую пластину от станка для переработки семян – возвратить Свидетель №2 Малогабаритную установку для получения подсолнечного масла УПМ-1 с заводским номером № - возвратить Свидетель №2 (фактически возвращена).

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня вынесения.

Осужденной разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи ею апелляционной жалобы на приговор суда.

Председательствующий -