logo

Якунькова Мария Ивановна

Дело 2-28/2020 ~ М-27/2020

В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 ~ М-27/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вознесенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Пахуновым И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-28/2020 ~ М-27/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Вознесенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахунов Иван Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Якунькова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинкина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Н.В., нотариус Вознесенского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 21 февраля 2020г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

с участием представителя истца Якуньковой М.И. – Кунавина А.А., представителя ответчика – Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области – Седякина А.В., при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Якунькова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО.

Наследственное дело Шошиной П.И. №, ведет нотариус <адрес> Фролова Н.В.

Все имущество, указывает Якунькова М.И., ее мать - Шошина П.И., завещала ей.

Как наследник по завещанию, она приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 31 октября 2006г. Других лиц, принявших наследство Шошиной П.И., нет.

В числе прочего, также указывает Якунькова М.И., Шошиной П.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной Администрацией Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес>. Квартира включает в себя ...

Показать ещё

...жилую комнату площадью 19,7 кв.м.

С учетом изложенного, Якунькова М.И. считает, что ей перешло право наследования на указанную квартиру.

В связи с тем, что при жизни Шошина П.И. право собственности на квартиру не зарегистрировала, нотариус не может выдать свидетельство о праве на унаследованную квартиру.

Просит суд признать за Якуньковой М.И., право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Якуньковой М.И. - Кунавин А.А. требования, Якуньковой М.И., поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области – глава администрации Седякин А.В. считает, что требования Якуньковой М.И. должны быть удовлетворены, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении соответствуют действительности. Седякин А.В. указал, что Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области признает исковые требования Якуньковой М.И.

Опросив явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что требования Якуньковой М.И., подлежащими удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной Администрацией Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес>, следует, что Шошиной П.И. принадлежала <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Фроловой Н.В. – нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., наследницей имущества Шошиной П.И., является ее дочь – Якунькова М.И. – истец по заявленному иску. <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Шошиной П.И. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения указанного имущества из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Шошина П.И. владела на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти Шошиной П.И. в наследственные права вступила ее дочь – Якунькова М.И.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Шошиной П.И. имущества в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником первой очереди после смерти Шошиной П.И. является ее дочь – Якунькова М.И., других наследников и лиц вступивших в наследственные права после смерти Шошиной П.И. не имеется.

С учетом установленного, за наследницей – Якуньковой М.И. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья

Свернуть

Дело 33-15211/2021

В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-15211/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Никитиной И.О.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-15211/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Никитина Илона Олеговна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
14.12.2021
Участники
Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Калинкина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фролова Н.В., нотариус Вознесенского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Якунькова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 33-11619/2022

В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-11619/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 августа 2022 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-11619/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Александрова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Дата решения
14.11.2022
Участники
Калинкина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якунькова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фролова Надежда Викторовна, нотариус Вознесенского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-248/2023 (33-15262/2022;)

В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-248/2023 (33-15262/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 октября 2022 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-248/2023 (33-15262/2022;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Александрова Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Участники
Якунькова Мария Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калинкина Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фролова Н.В., нотариус Вознесенского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие