Якунькова Мария Ивановна
Дело 2-28/2020 ~ М-27/2020
В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 ~ М-27/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вознесенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Пахуновым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Копия
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.<адрес> 21 февраля 2020г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И.,
с участием представителя истца Якуньковой М.И. – Кунавина А.А., представителя ответчика – Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области – Седякина А.В., при секретаре Шошиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Якунькова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО.
Наследственное дело Шошиной П.И. №, ведет нотариус <адрес> Фролова Н.В.
Все имущество, указывает Якунькова М.И., ее мать - Шошина П.И., завещала ей.
Как наследник по завещанию, она приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 31 октября 2006г. Других лиц, принявших наследство Шошиной П.И., нет.
В числе прочего, также указывает Якунькова М.И., Шошиной П.И. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной Администрацией Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес>. Квартира включает в себя ...
Показать ещё...жилую комнату площадью 19,7 кв.м.
С учетом изложенного, Якунькова М.И. считает, что ей перешло право наследования на указанную квартиру.
В связи с тем, что при жизни Шошина П.И. право собственности на квартиру не зарегистрировала, нотариус не может выдать свидетельство о праве на унаследованную квартиру.
Просит суд признать за Якуньковой М.И., право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Якуньковой М.И. - Кунавин А.А. требования, Якуньковой М.И., поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области – глава администрации Седякин А.В. считает, что требования Якуньковой М.И. должны быть удовлетворены, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении соответствуют действительности. Седякин А.В. указал, что Администрация Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области признает исковые требования Якуньковой М.И.
Опросив явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что требования Якуньковой М.И., подлежащими удовлетворению.
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданной Администрацией Бахтызинского сельсовета Вознесенского муниципального района <адрес>, следует, что Шошиной П.И. принадлежала <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Фроловой Н.В. – нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., наследницей имущества Шошиной П.И., является ее дочь – Якунькова М.И. – истец по заявленному иску. <данные изъяты>
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
То обстоятельство, что регистрация права собственности Шошиной П.И. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения указанного имущества из состава наследственного имущества.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.
Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Шошина П.И. владела на праве собственности квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что после смерти Шошиной П.И. в наследственные права вступила ее дочь – Якунькова М.И.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Шошиной П.И. имущества в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследником первой очереди после смерти Шошиной П.И. является ее дочь – Якунькова М.И., других наследников и лиц вступивших в наследственные права после смерти Шошиной П.И. не имеется.
С учетом установленного, за наследницей – Якуньковой М.И. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п Пахунов И.И.
Верно
Судья
СвернутьДело 33-15211/2021
В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-15211/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Никитиной И.О.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 33-11619/2022
В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-11619/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 августа 2022 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-248/2023 (33-15262/2022;)
В отношении Якуньковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-248/2023 (33-15262/2022;), которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 октября 2022 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ судьей Александровой Е.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуньковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуньковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо