Якупов Александр Валерьевич

Дело №2-2271/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2012 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Фроловой Г.А.,

При секретаре Решетниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришан О.А. к Якупову В.Г., Якупову А.В. об обязании произвести демонтаж и перенос дома и инженерных коммуникаций, взыскании стоимости ремонтно-строительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришан О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Якупову В.Г. об обязании произвести демонтаж <адрес> и инженерных коммуникаций водоснабжения и водоотведения, построенных в нарушение Правил пожарной безопасности и требований СНиП 2.07.01. – 89.

В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что рядом с ее <адрес> находится <адрес>, принадлежащий ответчику. В нарушение «технического регламента о требованиях противопожарной безопасности» противопожарное расстояние между домами составляет 9 м. вместо положенных 15 м. Кроме того, Якупов В.Г. в нарушение требований СНиП 2.07.01. – 89. построил инженерные коммуникации водоснабжения и водоотведения вплотную к фундаменту дома истицы, данные коммуникации расположены на расстоянии 0,5 м. вместо положенных 5 м. В результате чего фундамент дома истицы просел, может произойти его обрушение, на стене гаража, пристроенного к дому, появились трещины.

С согласия истца к участию в деле в качестве ответчик привлечен Якупов А.В.

В ходе рассмотрения дела Гришан О.А. дополнила исковые требования, просит взыскать с Якупова А.В. в пользу Гришан О.А. 283 806 руб. 90 коп. без НДС стоимости ремонтно-строит...

...ельных работ, необходимость в которых возникла в результате осадки фундамента, включая оплату проведения экспертизы.

В судебном заседании истицей Гришан О.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу на следующих условиях:

Истица Гришан О.А. отказывается от исковых требований об обязании Якуповых произвести демонтаж и перенос <адрес>, взыскании с Якуповых стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 283 806 руб. 90 коп.

Якупов В.Г., Якупов А.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ увеличить протяженность водопровода к дому <адрес> в северо-восточном направлении до 18 м., при этом расстояние до границы земельного участка по адресу: <адрес> от системы водоснабжения <адрес> должно быть не менее 3 м.

Судебные расходы Якуповы истице Гришан О.А. не возмещают.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию не допускается.

Ответчики Якупов В.Г., Якупов А.В. просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Мировое соглашение, заключенное между Гришан О.А. и Якуповым В.Г., Якуповым А.В. может быть утверждено с учетом того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Гришан О.А. к Якупову В.Г., Якупову А.В. об обязании произвести демонтаж и перенос дома и инженерных коммуникаций, взыскании стоимости ремонтно-строительных работ на следующих условиях:

Истица Гришан О.А. отказывается от исковых требований об обязании Якупова В.Г., Якупова А.В. произвести демонтаж и перенос <адрес>, взыскании с Якупова В.Г., Якупова А.В. стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 283 806 руб. 90 коп. (двести восемьдесят три тысячи восемьсот шесть) руб. 90 коп.

Якупов В.Г., Якупов А.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ увеличить протяженность водопровода к дому <адрес> в северо-восточном направлении до 18 м., при этом расстояние до границы земельного участка по адресу: <адрес> от системы водоснабжения <адрес> в <адрес> должно быть не менее 3 м.

Судебные расходы Якупов В.Г., Якупов А.В. истице Гришан О.А. не возмещают.

Производство по иску Гришан О.А. к Якупову В.Г., Якупову А.В. об обязании произвести демонтаж и перенос дома и инженерных коммуникаций, взыскании стоимости ремонтно-строительных работ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, его вынесший.

Председательствующий Г.А. Фролова