Якупова Зубайра Фаиковна
Дело 2-3548/2018 ~ М-3545/2018
В отношении Якуповой З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3548/2018 ~ М-3545/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой З.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3548/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 декабря 2018 года
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре В.С. Гусаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина ФИО8 к Загидуллину ФИО9, Загидуллину ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование искового заявления ФИО11 Загидуллин указал, что 03 марта 2017 года умерла его бабушка – ФИО12. Загидуллина. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в <адрес>, завещанной бабушкой ему (истцу). ФИО13 Загидуллин к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти бабушки – пользовался ее вещами, жил в принадлежащей ей квартире. После уточнения требований истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО14 Загидуллиной и признать за ним право собственности на указанную выше квартиру.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики с требованиями истца согласились.
Третье лицо против удовлетворения иска не возражала.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни на...
Показать ещё...ходилось.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что 03 мая 2017 года умерла бабушка истца – ФИО15 Загидуллина. 17 сентября 2015 года ФИО16 Загидуллиной было составлено завещание, согласно которому наследодатель все ее имущество, в том числе <адрес>, расположенную в <адрес> завещала ФИО17 Загидуллину.
Обосновывая свои требования ФИО18 Загидуллин указал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство после смерти бабушки – пользовался ее вещами, жил в принадлежащей ей квартире.
Доводы истца подтверждены опрошенными в ходе судебного заседания ответчиками, свидетелем.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчики и третье лицо – дети наследодателя ФИО19 Якупова – дети наследодателя на имущество в порядке наследования не претендуют, иных наследников нет; спор по наследству отсутствует.
Суд, принимая во внимание согласие других наследников – ответчиков по делу, отсутствие иных претендентов на наследственную массу после смерти ФИО21 Загидуллиной, считает исковое заявление ФИО20 Загидуллина подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Загидуллина ФИО22 к Загидуллину ФИО23, Загидуллину ФИО24 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Загидуллиным ФИО25 наследства после смерти бабушки – ЗагидуллинойЗакирыХарисовны, состоявшейся 03 мая 2017 года.
Признать за ФИО26. Загидуллиным право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья Р.Р. Булатова
Свернуть