Якушенко Евгений Григорьевич

Судья Ламонова С.Ю. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего Поповой И.М.

при секретаре Чванченко Э.С.

с участием:

прокурора Раковой Н.С.

защитника – адвоката Букреевой Н.А.

осужденного Якушенко Е.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Якушенко Е.Г. на постановление В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым по представлению заместителя начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> в отношении

Якушенко Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Новый Т. В. <адрес>, осужденного:

1. ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по постановлению В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, Якушенко Е.Г. направлен для отбывания наказания в колонию общего режима,

2. ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, постановлениями В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 2 лет 2 месяцев лишения свободы,

разъяснено постановление В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

в Венгеровский районный суд <адрес> с представлением обратился заместитель начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, в котором просил разъяснить порядок исполнения приговора В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Якушенко Е.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановлен...

...ия В. районного суда <адрес>, к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, и приговора В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Якушенко Е.Г. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом постановлений В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца.

Постановлением В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о самостоятельном исполнении приговора В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Якушенко Е.Г. отменено условное осуждение по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе осужденный Якушенко Е.Г. высказывает не согласие с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что судья должен был освободить его от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием акта об амнистии, поскольку данным приговором он осужден за преступление средней тяжести, юридически не судим, положительно характеризуется, по делу установлены смягчающие обстоятельства.

В суде апелляционной инстанции осужденный Якушенко Е.Г. и его защитник – адвокат Букреева Н.А. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

<адрес> прокуратуры Ракова Н.С. просила постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора рассматриваются также вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре; согласно ст. 396 УПК РФ указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор.

Данные требования закона судом были выполнены.

Как видно из представленных материалов, Якушенко Е.Г. осужден по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; по постановлению В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, для отбывания наказания Якушенко Е.Г. направлен в исправительную колонию общего режима.

Кроме того, Якушенко Е.Г. осужден по приговору В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, постановлениями В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 2 лет 2 месяцев.

Рассмотрев представление заместителя начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении порядка исполнения указанных приговоров суда в отношении Якушенко Е.Г., судья обоснованно и верно постановил о самостоятельном их исполнении.

Выводы суда соответствуют требованиям закона, основаны на материалах дела, мотивированны. Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного о том, что суд должен был освободить его от наказания на основании акта об амнистии, являются необоснованными и не влекут за собой отмену постановления суда.

Ходатайства о применении акта об амнистии в отношении приговора, вступившего в законную силу, имеет иной порядок рассмотрения.

При таких данных суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба осужденного Якушенко Е.Г. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов дела также не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление В. районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушенко Е. Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Якушенко Е.Г. – без удовлетворения.

Судья