Якушев Егор Дмитриевич
Дело 2а-607/2024 ~ М-617/2024
В отношении Якушева Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-607/2024 ~ М-617/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Середой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушева Е.Д. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевым Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6162089317
- ОГРН:
- 1236100023433
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-607/2024 УИД 64RS0019-01-2024-000896-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2024 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,
при секретаре Куклевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноармейского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Шишкиной С.А., врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Красноармейского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Кирдяшевой Л.А., Красноармейскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, ГУ ФССП России по Саратовской области, ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец АО МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Красноармейского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Шишкиной С.А.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований полностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ заявителю разъяснены и понятны.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о расс...
Показать ещё...мотрении дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание поступившее заявление представителя административного истца, у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Красноармейского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Шишкиной С.А., врио начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Красноармейского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Кирдяшевой Л.А., Красноармейскому РОСП ГУФССП России по Саратовской области, ГУ ФССП России по Саратовской области, ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Председательствующий судья А.А. Середа
Свернуть