logo

Якушев Леонид Егорович

Дело 2-2801/2013 ~ М-2417/2013

В отношении Якушева Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2801/2013 ~ М-2417/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Котовым Г.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушева Л.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевым Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2801/2013 ~ М-2417/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котов Г.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Абрамченков Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент имущественных и земельных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ ФА по управлению имуществом в Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушев Леонид Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-2801/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.,

При секретаре Горисевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамченкова М.В. к Администрации г. Смоленска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Якушеву Л.Е. о признании права собственности на гараж и земельный участок,

У с т а н о в и л :

Абрамченков М.В. обратился в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, указав, что 07.03.2013 г. на основании договора купли продажи приобрел у Якушева Л.Е. гараж площадью 17,5 кв.м и земельный участок под ним по адресу: <адрес>. После совершения покупки истец решил зарегистрировать свое право собственности на приобретенное имущество, однако в регистрации ему отказали со ссылкой на недостаточность предоставленных документов. При этом спорный гараж не входит в гаражно-строительный кооператив, является индивидуальным строением, предоставленным Якушеву Л.Е. как инвалиду детства, земельный участок не сформирован, в связи с чем предоставить необходимые справки для регистрации права не представляется возможным. Вместе с тем ответчик пользовался гаражом и земельным участком с 1987 года, относился к имуществу как собственному, оплачивал необходимые взносы, нес бремя по его содержании. На основании изложенного просит признать за Абрамченковым М.В. право ...

Показать ещё

...собственности на гараж площадью 17,5 кв.м и земельный участок под ним площадью 24 кв.м по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Абрамченков М.В. иск поддержал, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Якушев Л.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без их участия.

Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против признания права собственности за истцом на гараж не возражает, при этом полагает, что оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок не имеется, поскольку истец в Департамент с заявлением о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка в порядке ст. 36 ЗК РФ не обращался, Департамент прав истца не нарушал.

В соответствии с п. п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от 11.08.1987 г № Якушеву Л.Е. инвалиду детства разрешено приобретение временного металлического гаража, который расположен во дворе дома <адрес> (л.д. 4).

07 марта 2013 г. Якушев Л.Е. продал Абрамченкову М.В. гараж площадью 17,5 кв.м и земельный участок под ним площадью 24 кв.м, расположенные во дворе дома <адрес> (л.д. 12).

Приобретенное имущество передано покупателю на основании акта приема -передачи от 7.03.2013 г. (л.д. 13).

Истец указывает, что после оформления договора купли-продажи он решил зарегистрировать право собственности на приобретенное имущество в установленном законом порядке, однако в регистрации ему отказали в связи с отсутствием необходимых документов, а поскольку указанные документы получить не представляется возможным, он вынужден обратиться в суд.

Как установлено судом Якушев Л.Е. является инвалидом с детства в связи с чем имеет соответствующие льготы. Как инвалиду в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" ему предоставлен металлический гараж вблизи его места жительства.

С момента предоставления объекта недвижимости Якушев Л.Е. открыто и добросовестно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые платежи, производил ремонт.

На основании указанных обстоятельств суд может сделать вывод, что Якушев Л.Е. фактически является собственником спорного имущества. Законность предоставления гаража и права собственности на него ни кем не оспорена, притязаний третьих лиц не имеется. При этом регистрации данного права не требуется в силу норм действующего законодательства. В связи с чем Якушев Л.Е. мог распоряжаться им по своему усмотрению, в том числе и отчуждать третьим лицам.

Согласно заключению ЭКСП гараж расположенный во дворе дома <адрес> имеет размеры 5.41х3,23, в нем имеется подвал размером 2.63х2.51, имеется ленточный фундамент, год постройки 1987, стены подвала монолитные, толщиной 600 мм, наружные стены металлические толщиной 20 мм, крыша металлическая. Общее техническое состояние несущих и ограждающих конструкция здания гаража в целом удовлетворительное, конструкции пригодны для эксплуатации. Здание гаража является капитальным строением и соответствует объемно- планировочным и теплотехническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии со СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», при этом не нарушаются права и законные интересы граждан не создается угроза их жизни и здоровью.

Таким образом, спорный гараж является строением, прочно связанным с землей, а, следовательно, может быть объектом права и подлежит государственной регистрации как объект недвижимости в соответствии с п. 10 ст. 1 ГрК РФ.

На основании изложенных обстоятельств суд считает заявленные истцом требования в части признания за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный под гаражом, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что земельный участок под спорным гаражом входит в границы земельного участка площадью 4 994 кв.м по <адрес> под многоквартирным жилым домом, который поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, является общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного жилого дома (л.д. 40-58).

Таким образом, гараж расположен на придомовой территории земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Для решения вопроса о приобретении в собственность земельного участка истцу необходимо обратиться в компетентные органы местного самоуправления с соответствующим заявлением в соответствии с требованиями Земельного и Градостроительного Кодексов Российской Федерации. А поскольку на момент вынесения настоящего решения обращений с таким заявлением не было, права истца никем не нарушены, то оснований для удовлетворения иска в данной части у истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Абрамченкова М.В. удовлетворить частично.

Признать за Абрамченковым М.В. право собственности на гараж б/н площадью 17,5 кв.м, расположенный во дворе дома <адрес>.

В остальной части иска Абрамченкову М.В. -отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.П. Котов

Свернуть
Прочие