Якушев Миихаил Владимирович

21RS0024-01-2024-004325-05

М-2922/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления АО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову Алексею Михайловичу о признании незаконным бездействия,

установил:

АО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову Алексею Михайловичу о признании бездействия незаконным в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженного в непринятии мер принудительного исполнения для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», в нарушении ст.64,1, ст. 65, ст.67, ст.80, ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу было предложено представить документы в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования, указать, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, а также представить уведомления о вручен...

...ии (направлении) копии административного иска лицам, участвующим в деле.

Для устранения недостатков административному истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, не устранены, руководствуясь ст.129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

административное исковое заявление АО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения-старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Гончарову Алексею Михайловичу о признании бездействия незаконным возвратить.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова

УИД 21RS0024-01-2024-004332-81

№9а-971/2024

(М-2926/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления АО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения–старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары Гончарову А.М. о признании незаконным бездействия,

установил:

АО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары Гончарову А.М. о признании незаконным бездействия, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено оформить иск в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 125, 220 КАС РФ,представитькопию исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, а также копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого обжалуется бездействие начальника отделения-старшего судебного пристава;указать, подавалась ли АО «МКК Универсального Финансирования» в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом за...

...явлении.

Для устранения указанных недостатков административному истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем в срок не устранены.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, ввиду того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление АО «МКК Универсального Финансирования» к начальнику отделения–старшему судебному приставу Калининского РОСП г. Чебоксары Гончарову А.М. о признании незаконным бездействия, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина