Якушева Лидия Васильевна

Дело № 2-135/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000038-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Бесхлебном И.Д.,

с участием истца: Якушевой Лидии Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевой Л В к Зенюкову Г С, Локтевой Т С, Блошенковой О С о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Якушева Л.В. обратилось в суд с указанным иском к Зенюкову Г.С., Локтевой Т.С., Блошенковой О.С., ссылаясь на то, что истец является собственником № доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 14.05.2021 года нотариусом Почепского нотариального округа Брянской области, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчики также являются собственниками на указанную недвижимость, по ? доле в праве каждый, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ года государственным нотариусом Почепской государственной нотариальной конторы.

Фактически указанным жилым домом и земельным участком истец владеет в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ года. Еще при жизни своей матери она стала фактически проживать в данном доме, делала необходимые ремонты, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок. С этого периода открыто и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из её владения никогда не выбывало. Факт открытого владения подтверждается тем, что и истец не скрывала фак...

...та владения и проживания в указанном доме, хранит в нём свое имущество. В течение всего срока владения жилым домом и земельным участком претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку истец владеет указанным имуществом в течение ДД.ММ.ГГГГ лет, при этом фактическое местонахождение собственников имущества ей неизвестно, в связи с чем она не имеет возможности оформить свое право собственности на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, Якушева Л.В. просит суд признать за нею право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Якушева Л.В. в судебном заседании подержала исковые требования, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчиков, наступившей до подачи ею искового заявления в суд.

Ответчики Зенюков Г. С., Локтева Т.С., Блошенкова О.С., в судебное заседание не явились, направленные в их адрес конверты с извещением о времени и месте рассмотрения дела, возвращены в адрес ссуда за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц Почепского межрайонного отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, администрация Почепского района Брянской области, Межрайонного отделения № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зенюков Г С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния администрации Починковского района Смоленской области; ответчик Локтева Т С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Бежицкого района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области; ответчик Блошенкова О С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Территориальный отдел записи актов гражданского состояния г.Ухты Управления ЗАГС Республики Коми.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Указанное исковое заявление Якушевой Л.В. подано в суд 27 января 2025 года, то есть после смерти ответчиков Зенюкова Г. С., Локтевой Т. С., Блошенковой О. С.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчиков Зенюкова Г. С., Локтевой Т. С., Блошенковой О. С., с разъяснением истцу Якушевой Л.В. её права на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якушевой Л В к Зенюкову Г С, Локтевой Т С, Блошенковой О С о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, - прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи со смертью ответчиков Зенюкова Г С, Локтевой Т С, Блошенковой О С.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда путем подачи частной жалобы через Почепский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О. В. Овчинникова