Якушин Иван Алексеевич

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД <адрес>

<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ №

<адрес>

Судья Гагаринского районного суда <адрес> ФИО7 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший от инспектора <данные изъяты> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения. Тем самым гр. ФИО1 нарушил п. 2.1.1; 2.3.2 ПДД РФ и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, просил его строго не наказывать. Пояснил, что у него на содержании находится несовершеннолетняя дочь, мать участия в ее воспитании не принимает в 3-х месячного возраста.

В соответствии со ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с ...

...законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного протокола, выслушав пояснения правонарушителя ФИО1, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, установлена в полном объеме.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом от отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КРФоАП, а именно – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное правонарушение влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения и то, что на его содержании находится несовершеннолетний ребенок, мать которого не принимает участия в его воспитании.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде наложения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст. 29.7 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в <адрес>

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд <адрес> течение 10 суток.

Судья (подпись) ФИО8

Копия верна

Судья ФИО9