logo

Якушин Марк Александрович

Дело 2-297/2012 ~ М-217/2012

В отношении Якушина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-297/2012 ~ М-217/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Панкиным Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушина М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2012 ~ М-217/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Спасский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панкин Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Гордеева Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брауэр Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушин Марк Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якушина Елена Александровны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гордеева Анастасия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Спасск-Рязанский 24 августа 2012г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Гордеевой <данные изъяты> к Якушиной <данные изъяты>, Якушину <данные изъяты> и Брауэру <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеева И.Б. обратилась в суд с иском к Якушиной Е.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является племянницей ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 3/4 долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Умершая ФИО6 является родной сестрой ее отца - ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, наследство приняла ее мама ФИО14, в том числе и 1/4 долю спорного домовладения, расположенного в <адрес>, о чем нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Родителями ФИО6 и ФИО10 являлись ФИО8 и ФИО9, которые построили спорный жилой дом в <данные изъяты> году.

После смерти ФИО9 наследниками первой очереди являлись ее дети - ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, которые вступили в права наследования в равных долях, то есть приобрели в собственность по 1/4 доли к...

Показать ещё

...аждый.

Затем, в <данные изъяты> году ФИО6 по договору купли-продажи приобрела в собственность от ФИО11 и ФИО12 по 1/4 доли жилого дома у каждого.

Таким образом, ко дню смерти ФИО6 в ее собственности находилось 3/4 доли домовладения.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, для приобретения права на наследство наследник должен его принять: совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства либо подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу соответствующее заявление. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных законодательством или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Она вступила в права наследования фактически, предприняв меры к пользованию и сохранению имущества.

До дня смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (справка ООО «Бытресервис» прилагается).

Факт того, что она является племянницей ФИО6, а, следовательно, наследником второй очереди, подтверждается приложенными к исковому заявлению справками органов ЗАГС, свидетельством о рождении.

Ответчица по настоящему иску Якушина Е.А., приходится наследодателю ФИО6 внучкой, но она в права наследования не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, никаких мер, изложенных в ст.1153 ГК РФ не предпринимала, в связи с чем у нее, как у наследницы второй очереди, возникло право собственности на спорные доли жилого домовладения.

В связи с вышеизложенным, истица Гордеева И.Б. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены также Якушин М.А. и Брауэр Д.Г.

Суд считает, что исковое заявление Гордеевой И.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 11 часов 14.08.2012г. и на 10 часов 24.08.2012г., истица Гордеева И.Б., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась по неизвестной суду причине, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гордеевой <данные изъяты> к Якушиной <данные изъяты>, Якушину <данные изъяты> и Брауэру <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гордеевой И.Б., что суд по ее ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Гордеевой И.Б., что она также вправе вновь обратится в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.Н.Панкин

Свернуть
Прочие