Якушонок Александр Юрьевич

Дело № 2-1392/2016

Поступило в суд: 10.10.2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 26 октября 2016 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Якушонку А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 327 000 руб. из расчета 25,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.1. – 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченно...

...й задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 235 320 руб. 41 коп., в том числе: 203 489 руб. 90 коп. – просроченная ссудная задолженность, 9 944 руб. 03 коп. – просроченные проценты, 11 552 руб. 88 коп. – задолженность по пене за кредит, 10 333 руб. 60 коп. – задолженность по пене за проценты. Кроме того, при обращении в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 553 руб. 20 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 320 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается представленными документами в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Якушонка А. Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 320 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 553 руб. 20 коп., а всего 240 873 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.

Дело № 5-238/2016

Поступило в суд: 29.12.2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

НСО, г. Куйбышев 29 декабря 2016 г.

ул. Куйбышева, 40

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Исаев И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Якушонка А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Якушонок А.Ю. находясь в районе <адрес>, нанес побои ФИО1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, два раза пнул его по правому бедру. Причиненные Якушонком А.Ю. телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Якушонок А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Выслушав Якушонка А.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Якушонка А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. Якушонок А.Ю. находясь в районе <адрес>, нанес побои ФИО1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, два раза п...

...нул его по правому бедру. Причиненные Якушонком А.Ю. телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 1, 2, 4,5, 12-13).

Таким образом, действия Якушонка А.Ю. квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, учитываю характер и опасность совершенного Якушонком А.Ю. правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю то, что Якушонок А.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Якушонка А.Ю., наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Якушонка А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Исаев И.Н.