logo

Якушов Роман Иванович

Дело 2-164/2015 ~ М-75/2015

В отношении Якушова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-164/2015 ~ М-75/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Захаровым Р.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушова Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушовым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-164/2015 ~ М-75/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Роман Петрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Якушов Роман Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Опт Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Отп Трейд"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-164/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «12» марта 2015 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Хахониной Ю.А.,

с участием истца Я.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Р.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Я.Р.И. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года, он (Я.Р.И.) был принят на работу на должность контролера в Новоаннинский филиал ООО «<данные изъяты>», с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц. В декабре 2014 года истцом было подано заявление об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ года. По пришествию ДД.ММ.ГГГГ последнего рабочего дня работы Я.Р.И., расчетные и заработная плата в связи с увольнением выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ по почте истцом было получена трудовая книжка с отметкой об увольнении ДД.ММ.ГГГГ года, после чего им предпринимались попытки выяснить причины позднего увольнение, не ознакомления с приказом об увольнении, задержки расчетов и заработной платы по увольнению, на что ответа получено не было. ДД.ММ.ГГГГ им (Я.Р.И.) была направлена письменная претензия ответчику с просьбой устранить нарушения, на что до настоящего времени ответа не получено. Справок о средней з...

Показать ещё

...аработной плате, а также листок расчета отпускных ответчиком не предоставлялось.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» сумму компенсации за неиспользованный отпуск, и заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ООО «<данные изъяты>» компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Я.Р.И. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу к ответчику ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 46/, причины неявки суду не известны.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю понятны.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Я.Р.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера

Свернуть
Прочие