logo

Якутин Виталий Валентинович

Дело 1-228/2014

В отношении Якутина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-228/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якутиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-228/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трофимова Екатерина Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
14.03.2014
Лица
Якутин Виталий Валентинович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.03.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Руденко Е.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 – 228/2014

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А.,

с участием помощника Люберецкого городского проку­рора Стукаловой Е.П.,

защитника-адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Якутина В.В.,

при секретаре Матвееве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якутина В. В., <...> юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ

у с т а н о в и л:

Якутин В.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якутина В.В. в связи с примирением, так как последний принес ей свои извинения, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Якутин В.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения дела по данному основанию.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если э...

Показать ещё

...то лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Якутин В.В. не судим, совершил покушение на преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Якутина В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Якутину В. В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: денежными средствами в размере 5000 рублей (пять купюр по 1000 рублей), переданными на ответственное хранение потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А.Трофимова

Свернуть
Прочие