Якутов Игорь Иванович

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хилок 13 июня 2018 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Элли Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Хилокского района Суворовой В.С.,

подсудимого Якутова И.И.,

защитника – адвоката Галимова А.А. ордер в деле № 188271 от 12 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Якутова Игоря Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование 2 класса, женат, имеет одного малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный состоит на учете в Хилокском РВК, зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

установил:

Якутов И.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца августа 2017 года до 21 часов 30 минут 27 октября 2017 года, Якутов И.И., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью сбыта населению под видом питьевого спирта хранил спиртосодержащую жидкость в количестве 315 см? условной крепостью 94,8%об., которая не соответствует требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия» по наличию ацетона - 254 м...

...г/дм? и не может быть использована для употребления в пищевых целях. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, установленным ФЗ РФ от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья человека.

27 октября 2017 года в период времени с 21 часов до 21 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району, Якутов И.И., из своего дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, с. Глинка, ул. Колхозная, д. 29, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли продал из своего дома по вышеуказанному адресу опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую жидкость в количестве 315 см? в качестве питьевого спирта за 200 рублей <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с конца августа 2017 года до 12 часов 20 минут 28 октября 2017 года, Якутов И.И., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью сбыта населению под видом питьевого спирта хранил спиртосодержащую жидкость в количестве 2580 см? условной крепостью 95,8%об., которая не соответствует требованиям ГОСТ № 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и ГОСТ Р № 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия» по наличию ацетона - 61 мг/дм? и не может быть использована для употребления в пищевых целях. Данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции, установленным ФЗ РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и является опасной для жизни и здоровья человека.

После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником обвиняемый Якутов И.И. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Якутов И.И. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник - адвокат Галимов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Суворова В.С. относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд считает вышеизложенное ходатайство подсудимого Якутова И.И. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Якутова И.И. суд квалифицирует, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственным за свои действия и подлежащим уголовному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, условия жизни семьи. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуются по месту жительства, на специализированных учетах не состоит. Подсудимый не работает, имеет подворье, лично хозяйство ( КРС, свиней, конь), имеет доход от личного хозяйства. Доход семьи складывается из дохода от заработной платы супруги, личного хозяйства.

Суд учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ согласно которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Поэтому суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что имея личное хозяйство, доход от него подсудимый имеет реальную возможность исполнить наказание, это значительно не ухудшит условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым на основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты штрафа.

Поскольку совершенное Якутовым И.И. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, то суд не обсуждает вопрос о применении ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 265 см?, пластиковая канистра белого полимерного материала емкостью 10 л. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 2530 см? - следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316- 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Якутова Игоря Ивановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000,00 рублей.

Предоставить Якутову Игорю Ивановичу рассрочку выплаты штрафа на 3 месяца равными частями по 2000,00 рублей ежемесячно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю л/с(04911А59500); ИНН/КПП: 7536115711/753601001 Лицевой счет: 04911А59500 Банк: Отделение Чита БИК банка: 047601001 Расчетный счет: 40101810200000010001 ОКТМО: 76701000 КБК: 41711621010016000140. Адрес: г. Чита, ул. Ингодинская 32, Забайкальский край.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 265 см?, пластиковая канистра белого полимерного материала емкостью 10 л. со спиртосодержащей жидкостью в количестве 2530 см?, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц связи.

Судья-подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос