Ялдынов Ринат Шамильевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Черемхово 27 марта 2015 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шениной А.В,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черемхово Басова Г.О.,

подсудимого Ялдынова Р.Ш.,

защитника подсудимого- адвоката Григорьева Е.А.,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Ялдынова Р.Ш., <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ялдынов Р.Ш. покушался на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление до конца не было доведено, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Ялдынов Р.Ш., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств 13 ноября 2014 года в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 35 минут, находясь около <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил покушение на незаконный сбыт путем продажи за <данные изъяты> рублей гр-ке под псевдонимом «Юля», осуществляющей проверочную закупку, наркотического средства - героин в количестве <данные изъяты> гр., однако, не довел свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотического средства героин в количестве <данные изъяты> гр., было изъято сотрудниками полиции в результате проверочной закупки, проведенной в р...

...амках Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ялдынов Р.Ш. в присутствии защитника - адвоката Григорьенва Е.А. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Ялдынов Р.Ш. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Григорьев Е.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Басов Г.О. не возражал против удовлетворения ходатайства Ялдынова Р.Ш.

Суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Ялдынов Р.Ш. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ялдыновым Р.Ш. добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимму при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Ялдынову Р.Ш. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступления, в котором обвиняется Ялдынов Р.Ш., не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ялдынова Р.Ш. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что Ялдынов Р.Ш., достоверно зная, что героин является наркотическим средством, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в обмен на денежные средства передал покупателю наркотическое средство-героин в количестве <данные изъяты> гр. Тем самым незаконно пытался сбыть наркотическое средство - героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его действий обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ялдынов Р.Ш. <данные изъяты> (л.д. 124-125).

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает следующее.

Совершенное Ялдыновым Р.Ш. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым Ялдыновым Р.Ш. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ялдынову Р.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с учетом данных о личности подсудимого Ялдынова Р.Ш., который в быту характеризуется посредственно ( л.д. 90), по месту работы характеризуется положительно ( л.д. 138) ранее не судим, учитывая степень общественной опасности содеянного, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости суд приходит к убеждению о назначении ему наказания, в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, того, что он впервые привлекается к уголовного ответственности, суд приходит к выводу о возможности исправления Ялдынова Р.Ш. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая возможным применить ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, поскольку в период испытательного срока необходимый контроль за поведением Ялдынова Р.Ш. будет осуществлять специализированный орган, полагает, что цели наказания будут достигнуты основным видом наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования части 5 ст.62 и части 3 ст.66 УК РФ.

Вещественные доказательства: материалы оперативно – <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ялдынова Р.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ялдынову Р.Ш. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ялдынова Р.Ш. исполнение обязанностей:

-встать на учет в филиал по г.Черемхово и Черемховскому району федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Иркутской области, расположенный по адресу: г.Черемхово, ул.Углекопа, 14;

- один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

Контроль за поведением Ялдынова Р.Ш. возложить на филиал по г. Черемхово и Черемховскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения Ялдынову Р.Ш. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника.

Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: подпись.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г.Черемхово 02 октября 2017 года.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: судьи Шениной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Черемхово Вяткиной Е.К.,

подсудимого Ялдынова Р.Ш.,

защитника - адвоката Корнева С.Н., предоставившего удостоверение № 00407 и ордер № 234,

при секретаре Барановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-291/17 в отношении

Ялдынова Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в отношении, которого избрана мера пресечения – домашний арест,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ялдынов Р.Ш. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Ялдынов Р.Ш. из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, на незаконный сбыт наркотических средств, в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, умышленно совершил незаконный сбыт путем продажи за 400 рублей гражданину под псевдонимом «ФИО13», осуществляющему проверочную закупку, наркотического средства - героин в количестве 0,080 гр., которое было изъято из незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 37 минут до 11 часов 51 минут сотрудником ОКОН МО МВД России «...

...Черемховский» майором полиции ФИО5 в результате проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме того, Ялдынов Р.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Ялдынов Р.Ш., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в крупном размере, осознавая, что действует незаконно, и, желая действовать так в неустановленный следствием период времени, но не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, у неустановленных следствием лиц умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство -героин в количестве 3,744 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером. После чего Ялдынов Р.Ш. незаконно приобретенное наркотическое средство героин в крупном размере с целью незаконного хранения принес по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в количестве 3,744 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером, с неустановленного следствием времени до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов 00 минут.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Ялдынов Р.Ш. в присутствии защитника - адвоката Кирпиченко О.В. заявил ходатайство рассмотреть уголовное дело в отношении него в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Ялдынов Р.Ш. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Корнев С.В. и государственный обвинитель Вяткина Е.К. не возражали против удовлетворения ходатайства Ялдынова Р.Ш.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, Ялдынов Р.Ш. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Ялдыновым Р.Ш. добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Ялдынову Р.Ш. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Возражения других участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке не поступали. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, срок наказания за совершение преступлений, в которых обвиняется Ялдынов Р.Ш., не превышает 10 лет лишения свободы. По этим основаниям суд постановил удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ялдынова Р.Ш. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

Судом установлено, что Ялдынов Р.Ш. противоправно, достоверно зная, что героин является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в обмен на денежные средства передал, т.е. сбыл наркотическое средство героин в количестве 0,080 грамм покупателю, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а последний получил от Ялдынова Р.Ш. наркотическое средство-героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством. Состав преступления окончен.

Действия подсудимого Ялдынова Р.Ш. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом установлено, что Ялдынов Р.Ш., достоверно зная, что героин является наркотическим средством, действуя с прямым умыслом и без цели сбыта, незаконно, приобрел наркотическое средство героин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, и в соответствии с ним является наркотическим средством, в количестве не менее 3,744 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. В дальнейшем указанное наркотическое средство хранил у себя дома до момента обнаружения и изъятия его в ходе обыска.

Допрошенная в качестве свидетеля по характеристике личности ФИО9 пояснила, что подсудимый Ялдынов Р.Ш. проживает с ней 14 лет, они состоят в фактически брачных отношениях. Имеют двоих малолетних детей. Охарактеризовала Ялдынова Р.Ш. положительно, пояснив, что в настоящее время он наркотики не употребляет, помогает ей во всем, у неё имеется заболевание – <данные изъяты>, проведена операция, после которой она не может жить без посторонней помощи, теряет сознание, слепнет. На фоне её болезни он очень изменился. Все в семье держится на Ялдынове, сыновья его слушаются. Её жизнь, жизнь ее детей зависит только от Ялдынова Р., поскольку только он может обеспечивать семью. По его поведению понятно, что он раскаялся и больше не будет совершать преступлений.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, Ялдынов Р.Ш. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога в ИОПНД, в ОГБУЗ «Черемховская ОПБ» <данные изъяты> (л.д. 221, 227 том 1). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Не доверять указанному заключению комиссии экспертов у суда нет оснований, в судебном заседании Ялдынов Р.Ш. ведет себя адекватно в связи, с чем суд приходит к убеждению, что подсудимый Ялдынов Р.Ш. является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное им.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд при назначении наказания Ялдынову Р.Ш. учитывает следующее.

Совершенные Ялдыновым Р.Ш. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к тяжким преступлениям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ялдынову Р.Ш., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым Ялдыновым Р.Ш. своей вины, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и жены-инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание Ялдынову Р.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания Ялдынову Р.Ш. суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Ялдынова Р.Ш., который не трудоустроен, по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно (л.д. 216 т. 1), учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Ялдыновым Р.Ш. преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что Ялдынов Р.Ш. вину осознал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению о возможности при назначении наказания Ялдынову Р.Ш. применить положения ст.73 УК РФ, наказание назначить условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, с контролем его поведения специализированным органом, ведающим исправление осужденных.

Суд полагает, что такое наказание окажет на него должное исправительное воздействие, а иное отрицательно скажется на условиях жизни его жены и малолетних детей.

При определении размера наказания учитываются положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 2,546 грамм, наркотическое средство героин массой 0,313, смывы с рук Ялдынова Р.Ш., смывы с рук ФИО9, контрольный образец ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», подлежат уничтожению, материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, подлежат постоянному хранению в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ялдынова Р.Ш. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.1 УК РФ – 03 (три) года 03 месяца лишения свободы.

по ст. 228 ч.2 УК РФ – 03 (три) года лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ялдынову Р.Ш. наказание 04 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ялдынову Р.Ш. считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ялдынова Р.Ш. исполнение обязанностей:

-встать на учет в Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>,

-один раз в месяц в установленные инспекцией дни являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- в течение полугода с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением Ялдынова Р.Ш. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения Ялдынову Р.Ш. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 2,546 грамм, наркотическое средство героин массой 0,313, смывы с рук Ялдынова Р.Ш., смывы с рук ФИО9, контрольный образец ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Черемховский», уничтожить, материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, постоянно хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

- отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: А.В. Шенина.