Яловец Евгений Константинович

дело № 2а-5529/2023

55RS0003-01-2023-006316-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко К.А.

при помощнике судьи Самойловой В.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела № 2а-5529/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области Степанову Артему Александровичу, ГУФССП по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО г. Омска ГУФССП по Омской области Браттрагер Надежде Юрьевне о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 отдела старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, ГУФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление административного истца об отказе от административного иска, в котором указано, что последствия отказа от иска...

... ясны и понятны.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» от административных исковых требований к ФИО3 отдела старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО1, ГУФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.В. Усенко