Ялюшева Алина Валентина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.04.2019 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3708/2019 по иску Ялюшевой Алины Валентиновны к Ялюшеву Марсу Идрисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ялюшева А.В. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Ялюшеву М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что она на основании договора дарения от 13.07.2009г. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

С 2009 года она состояла в отношениях с ответчиком Ялюшевым М.И. В августе 2012 года он зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. 13.01.2016г. между ними заключен брак.

В июле 2016г. Ялюшев М.И. осужден за совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Срок отбытия наказания составляет с 08.07.2016г. по 07.01.2023г.

После осуждения ответчика отношения между нею и ответчиком прекратились. В настоящее время истец готовит документы о расторжении брака.

Истец имеет намерение продать спорную квартиру, чему препятствует регистрация в ней ответчика.

На основании вышеизложенного Ялюшева А.В. обратился в суд, где просит признать Ялюшева М.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной ...

...по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик согласен со снятием его с регистрационного учета и выдал доверенность на ее имя. Однако в УФМС эту доверенность не приняли.

Ответчик Ялюшев М.И. в суд не явился, поскольку по приговору суда отбывает наказание за совершение преступления и содержится в ФКУ ИК №3 УФСИН по Самарской области в г.Новокуйбышевске. О дне, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Представитель третьего лица – ГУМВД России по Самарской области в суд не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет (л.д.19).

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора дарения от 13.07.2009г. Ялюшева А.В. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-<адрес>, <адрес>.

Как следует из выписки из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Ялюшев М.И., не являющийся собственником данного жилого помещения (л.д.10).

Исходя из системного толкования положения ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ, истец и третьи лица обладают в отношении спорного жилья всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности. Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Ч. 2 ст. 31 ЖК РФ предусматривает право пользования жилым помещением наравне с самим собственником лишь члена семьи собственника. При этом ч. 1 указанной нормы закона в целях ее реализации, раскрывает понятие члена семьи собственника.

В соответствии с руководящими разъяснения постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положениями статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1).

Суд, исходя из пояснений истца и представленных в материалы дела письменных доказательств, считает установленным то обстоятельство, что ответчик в спорной квартире не проживает.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не сопряжены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При наличии установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ялюшевой Алины Валентиновны к Ялюшеву Марсу Идрисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Ялюшева Марса Идрисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Устранить Ялюшевой Алине Валентиновне препятствия в осуществлении права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сняв Ялюшева Марса Идрисовича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено - 30.04.2019 года.

Судья Ю.В. Тарасюк