logo

Ямаева Венера Рифатовна

Дело 2-2396/2010 ~ М-2447/2010

В отношении Ямаевой В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2396/2010 ~ М-2447/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чащиным В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямаевой В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямаевой В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2396/2010 ~ М-2447/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чащин В.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ямаева Венера Рифатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Чащина В.Н.,

при секретаре Солдатенковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ямаевой В.Р. об исполнении обязательств,-

У С Т А Н О В И Л:

21 мая 2008 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования «РЕСОавто». В 2008г. ответчица необоснованно получила страховое возмещение, в связи с чем 7 июля 2009 года стороны заключили соглашение, по условиям которого Ямаевой В.Р. обязуется выплатить истцу (страховщику) 5 000 руб.- сумму первого взноса и 169 288 руб. 05 коп.- сумму оставшейся задолженности в срок до 01 августа 2010 года. Ответчица внесла в кассу филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» 07 июля 2009 г. сумму первого взноса в размере 5 000 руб.

Поскольку до настоящего времени ответчица принятые обязательства в полном объеме не исполнила, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 169 288 руб. 05 коп. и судебные расходы в размере 4 585 руб. 76 коп.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, на иске настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь п.1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей заключено соглашение, по которому ответчица обязана погасить образовавшуюся задолженность перед страховщиком (истцом) в размере 169 288 руб. 05 коп. в срок до 01 августа 2010 года.

Это соглашение подписано обеими сторонами и не противоречит действующему законодательству.

Ответчицей обязательство по погашению задолженности перед страховщиком в установленный соглашением срок не исполнено.

В материалах дела представлен приходный кассовый ордер от 07.07.2009 г., который свидетельствует о внесении ответчицей в счет погашения долга суммы в размере 5 000 руб. истец просит взыскать оставшуюся сумму долга за вычетом оплаченной ответчицей суммы в размере 169 288 руб. 05 коп.

Суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными и считает возможным удовлетворить их в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 585 руб. 76 коп., как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ямаевой В.Р. в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 169 288 руб. 05 коп. задолженности и 4 585 руб. 76 коп. судебных расходов по госпошлине, всего 173 873 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд г. Ноябрьска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней через суд г. Ноябрьска.

Судья: В.Н.Чащин.

Свернуть
Прочие