Ямалетдинова Раушания Назировна

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года п.г.т. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ямалетдиновой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Ямалетдиновой Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям «<данные изъяты>», и подписания Ямалетдиновой Р.Н. заявления – оферты, устанавливающего существенные условия кредита, Банк предоставил Ямалетдиновой Р.Н. кредит в размере 625000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Согласно п.6 условий договора, Ямалетдинова Р.Н. обязалась ежемесячно, № числа каждого календарного месяца, возвращать кредит и уплачивать проценты в сумме 15814 рублей (за исключением первого и последнего платежей).

В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, имеется просроченная задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не проводилось. Сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 569054 рублей 80 копеек, из которых: 501752 рубля 34 копеек – основной долг, 54487 рублей 87 копеек – проценты за пользование кредитом, 2453 рубля 92 копейки – проценты за просроченный долг, 10 360 рублей 67 копеек – неустойка.В соответствии с частью второй статьи 91 ГПК РФ, с учетом сн...

...ижения суммы штрафных санкций (неустойки) на 90%, истец просит взыскать с ответчика Ямалетдиновой Р.Н. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 730 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 797 рублей 31 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ямалетдинова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к условиям «<данные изъяты>, и подписания Ямалетдиновой Р.Н. заявления – оферты, устанавливающего существенные условия кредита, Банк предоставил Ямалетдиновой Р.Н. кредит в размере 625000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а Ямалетдинова Р.Н. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6 условий договора, Ямалетдинова Р.Н. обязалась ежемесячно, № числа каждого календарного месяца, возвращать кредит и уплачивать проценты в сумме 15814 рублей (за исключением первого и последнего платежей).

В нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту ответчиком не вносятся с ДД.ММ.ГГГГ года, имеется просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 559730 рублей 19 копеек.

Сумма иска подтверждается расчетом, представленным истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 559 730рублей 19 копеек подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворяемых исковых требований суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 8797 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ямалетдиновой Р.Н. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 730 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 797 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: