Ямалова Энзе Раятовна

Дело № 2-343/2021

Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалова А. А. к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Ямалова Э.Р., Ямалов И.Р., Биктагирова С.Р., Ямалов Ф.Р. о признании права собственности на земельную долю (паи) в порядке наследования,

установил:

Ямалова А. А. обратилась в суд к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ямалов Раят, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Телекеево Илишевского <адрес> Республики Башкортостан.

Её супругу Ямалову Р. принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/500, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Исанбаевский сельсовет, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характ...

...еристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Она (истец) является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга, кроме неё наследниками являются их дети Ямалова Э.Р., Ямалов И.Р., Биктагирова С.Р., Ямалов Ф.Р.

Она фактически приняла наследство после смерти супруга, вступила во владение наследственным имуществом, однако в установленные сроки не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Ссылаясь на изложенное, Ямалова А. А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество Ямалова Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Телекеево Илишевского <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на земельный участок (пай), принадлежавший ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/500, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец Ямалова А. А. на заседание суда не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требовании поддержала, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель Администрация сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен, глава сельского поселения Зарипов Ф.Г. просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на заседание суда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третьи лица Ямалова Э.Р., Ямалов И.Р., Биктагирова С.Р., Ямалов Ф.Р. на заседание суда не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали удовлетворению иска своей матери Ямалова А. А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» главой администрации муниципального района <адрес> РБ было принято постановление «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет», на основании которого была изъята часть земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет, и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), в том числе Ямалову Р.

ДД.ММ.ГГГГ Ямалов Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданным Отделом ЗАГС Илишевского <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Ямалову Р. при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/500, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Исанбаевский сельсовет, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти своего супруга, фактически приняла наследство после его смерти.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсюда исковые требования Ямалова А. А. обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ямалова А. А. удовлетворить.

Признать право собственности Ямалова А. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Телекеево Илишевского <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/500, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, сельское поселение Исанбаевский сельсовет, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти Ямалова Раята, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Телекеево Илишевского <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева

Дело № 2-930/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2014 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Сахаутдиновой Э.Ф., при секретаре Миннегуловой И.Ф., с участием помощника прокурора Илишевского района РБ Кандарова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямалова Э.Р. к Сулейманов Ф.Ф. о выселении,

установил:

Ямалова Э.Р. обратилась в суд с иском к Сулейманов Ф.Ф. о выселении.

На судебные заседания истец Ямалова Э.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам, то есть повторно. Заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не представили.

Ответчик Сулейманов Ф.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часам <данные изъяты> минутам не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление Ямалова Э.Р. к Сулейманов Ф.Ф. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ямалова Э.Р. к Сулейманов Ф.Ф. о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрен...

...ия по указанному основанию, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.Ф. Сахаутдинова