logo

Ямалтдинов Ришат Магданурович

Дело 2-1835/2011 ~ М-1676/2011

В отношении Ямалтдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1835/2011 ~ М-1676/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямалтдинова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалтдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1835/2011 ~ М-1676/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ямалдинова Альбина Рафиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямалтдинов Ришат Магданурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1835/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя заявителя Бикбулатова В.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, должников Ямалдинова Р.М., Ямалдиновой А.Р.,

при секретаре Козловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств с Ямалдинова Р.М.,

УСТАНОВИЛ :

Решением Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ в составе председательствующего третейского судьи Сагитдиновой З.И., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскано с <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шосси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взыскан...

Показать ещё

...ы расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа по Решению Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должники Ямалдинов Р.М., Ямалдинова А.Р. до настоящего времени его не исполнили.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просил выдать исполнительный лист в отношении Ямалдинова Р.М., а также взыскать с него почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Ямалдинова А.Р. не возражала против удовлетворения заявления ОАО «УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа в отношении Ямалдинова Р.М..

В судебном заседании Ямалдинов Р.М. признал требования ОАО «УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа по Решению Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Признание требований заявителя ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Ямалдиновым Р.М. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком заявления ОАО «УРАЛСИБ».

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Ямалдинова Р.М. подлежат взысканию в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы: возврат госпошлины <данные изъяты>., в части взыскания почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей заявителю следует отказать, ввиду необоснованности заявленного требования, доказательств в подтверждение им не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств с Ямалдинова Р.М. удовлетворить в полном объеме.

Выдать взыскателю Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ (в составе председательствующего третейского судьи ФИО., дело №), по которому с должника Ямалдинова Р.М. взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ямалдинова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья М.А. Власюк

Свернуть
Прочие