Ямалтдинов Ришат Магданурович
Дело 2-1835/2011 ~ М-1676/2011
В отношении Ямалтдинова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1835/2011 ~ М-1676/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямалтдинова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямалтдиновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1835/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2011 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя заявителя Бикбулатова В.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, должников Ямалдинова Р.М., Ямалдиновой А.Р.,
при секретаре Козловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств с Ямалдинова Р.М.,
УСТАНОВИЛ :
Решением Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ в составе председательствующего третейского судьи Сагитдиновой З.И., в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскано с <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шосси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взыскан...
Показать ещё...ы расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа по Решению Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку должники Ямалдинов Р.М., Ямалдинова А.Р. до настоящего времени его не исполнили.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просил выдать исполнительный лист в отношении Ямалдинова Р.М., а также взыскать с него почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Ямалдинова А.Р. не возражала против удовлетворения заявления ОАО «УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа в отношении Ямалдинова Р.М..
В судебном заседании Ямалдинов Р.М. признал требования ОАО «УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа по Решению Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Признание требований заявителя ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Ямалдиновым Р.М. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком заявления ОАО «УРАЛСИБ».
В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Ямалдинова Р.М. подлежат взысканию в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы: возврат госпошлины <данные изъяты>., в части взыскания почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей заявителю следует отказать, ввиду необоснованности заявленного требования, доказательств в подтверждение им не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании денежных средств с Ямалдинова Р.М. удовлетворить в полном объеме.
Выдать взыскателю Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «УРАЛСИБ» от ДД.ММ.ГГГГ (в составе председательствующего третейского судьи ФИО., дело №), по которому с должника Ямалдинова Р.М. взыскано <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ямалдинову Р.М. на праве собственности и переданное в залог ОАО «УРАЛСИБ» по договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, транспортное средство марки HYUNDAI XD ELANTRA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, цвет кузова красный, №, ПТС серии № выдан ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, определен способ продажи - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по оценке заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ямалдинова Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья М.А. Власюк
Свернуть