Червоткина Светлана Сергеевна

Дело № 1-65/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2020 г. пгт Оричи

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бычихина А.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой А.В.,

с участием государственного обвинителя Стефанишина С.Л.,

подсудимой Мат А.С.,

защитника – адвоката Мосунова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мат А.С., <данные изъяты>, судимой:

- 18.04.2013 г. Первомайским районным судом г. Кирова по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ст.70, 71 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 01.03.2016 г.;

- 11.04.2017 г. Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 31.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 05.04.2018 г. Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 14.09.2018 г.;

- 15.07.2019 г. Ленинским районным судом г. Кирова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 04.10.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Мат А.С. совершила грабеж, то есть открытое хищ...

Показать ещё

...ение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09.04.2020 г. около 17 часов 40 минут Мат в магазине «Магнит Косметик» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Стрижи, ул. Комсомольская, д. 2, с целью хищения, взяла 2 тюбика крема, каждый стоимостью 98 рублей 52 копейки, и, осознавая, что ее действия стали очевидны для сотрудника магазина, скрылась с ними, распорядившись и причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 197 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимая Мат вину относительно предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Мат в ходе дознания в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.113-116, 124-127).

Согласно им, 09.04.2020 г. около 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик» в пгт Стрижи Оричевского района, решив похитить 2 тюбика крема, взяла их с полки и пошла к выходу, при этом испачкала кремом пальто. В это время ее остановил сотрудник магазина и потребовал оплатить или вернуть товар. Игнорируя требования, убежала из магазина. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимая пояснила, что подтверждает их в полном объеме.

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном разбирательстве.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «Тандер» Ч.С. в ходе дознания (т.1 л.д.62-64, 65-68), работает директором магазина «Магнит Косметик» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Стрижи, ул. Комсомольская, д. 2.

09.04.2020 г. около 17 часов 40 минут, находясь на рабочем месте, просматривая изображение с камеры видеонаблюдения, увидела, как незнакомая девушка взяла с полки 2 тюбика крема и пошла к выходу. Подойдя к ней, потребовала оплатить или возвратить товар, обратив внимание, что ее пальто испачкано кремом. Несмотря на требования, девушка убежала из магазина. В дальнейшем обнаружила, что похищены 2 тюбика крема, каждый стоимостью 98 рублей 52 копейки. Сумма причиненного АО «Тандер» ущерба составила 197 рублей 04 копейки, ущерб возмещен.

Как следует из показаний свидетеля Ч. в ходе дознания (т.1л.д.84-87), работает продавцом в магазине «Магнит Косметик» в пгт Стрижи. 09.04.2020 г. вечером, находясь на работе, услышала, как директор магазина Ч.С. требует от кого-то вернуть или оплатить товар. Подойдя к ней, увидела незнакомую девушку, пальто которой было испачкано кремом. Несмотря на требования Ч.С., девушка убежала из магазина.

Виновность Мат в совершении данного преступления подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Заявлением Ч.С. о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего 09.04.2020 г. хищение 2 тюбиков крема из магазина «Магнит Косметик» по адресу: пгт Стрижи, ул. Комсомольская, д. 2, причинившего АО «Тандер» ущерб на сумму 197 рублей 04 копейки (т.1 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 г. с иллюстрационной таблицей, согласно которому установлено место совершения преступления – помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Стрижи, ул. Комсомольская, д. 2, зафиксирована обстановка, изъят CD-R диск с записью камер видеонаблюдения (т.1 л.д.12-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2020 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которого из квартиры, где проживала Мат, изъяты пальто и шарф (т.1 л.д.17-23).

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2020 г. с иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены изъятые пальто и шарф, на них зафиксировано наличие пятен светло-коричневого цвета (т.1 л.д.90-94).

Протоколом осмотра предметов от 06.07.2020 г., в ходе которого осмотрен изъятый из магазина CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, а также просмотрены имеющиеся на нем видеофайлы (т.1 л.д.97-101).

Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу (т.1 л.д.95, 102).

Справкой АО «Тандер», согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 197 рублей 04 копейки (т.1 л.д.76).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу, что показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля, содержание протоколов осмотров и иные приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, находятся в логической связи, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего.

Они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Принятыми судом доказательствами установлено, что Мат, находясь в магазине, осознавая, что ее действия очевидны для сотрудника магазина, открыто похитила 2 тюбика крема, скрывшись с ними.

Учитывая изложенное, действия Мат суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Совершенное ей преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Как личность Мат характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов Мат, <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.141-143).

С учетом исследованных данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд находит указанное заключение обоснованным и признает Мат вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мат, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: беременность, активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, в виде принесенных представителю потерпевшего извинений; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мат, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, определяемый с учетом положений ч.1 ст.18 УК РФ, так как она совершила умышленное преступление средней тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание фактические семейные отношения.

В связи с изложенным и учитывая положения ч.1 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мат наказание в виде лишения свободы, на разумный и соразмерный содеянному срок.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к ней при назначении наказания положений ст.53.1, 64, 73 УК РФ не имеется.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, причинение незначительного материального ущерба, а также перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Мат наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать достижению целей наказания.

Правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая, что Мат совершено преступление средней тяжести и ранее она отбывала лишение свободы, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ей отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимой, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым на период его обжалования в апелляционном порядке меру пресечения в отношении Мат оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» Ч.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 197 рублей 04 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. В ходе следствия Ч.С. отказалась от заявленного иска в связи с возмещением Мат ущерба, в связи с чем, суд прекращает производство по нему.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.298, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мат А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Оставить без изменения меру пресечения Мат А.С. на период обжалования приговора в апелляционном порядке в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, период задержания и содержания Мат А.С. под стражей в качестве меры пресечения с 04.06.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Прекратить производство по гражданскому иску представителя потерпевшего АО «Тандер» Ч.С. о взыскании с Мат А.С. 197 рублей 04 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пальто и шарф, находящиеся на хранении в МО МВД России «Оричевский» – выдать Мат А.С.;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Бычихин

Свернуть

Дело № 1-457/2020 (11901330042001236)

УИД 43RS0001-01-2020-003651-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 03 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н.,

подсудимой Бурлаковой Т.Ю.,

защитника – адвоката Сучковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурлаковой Т. Ю., { ... } судимой:

- 03.02.2016 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.09.2016) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам 5 дням лишения свободы;

- 08.06.2016 мировым судьей судебного участка №58 Ленинского судебного района г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.09.2016, апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.10.2018) по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 27.06.2016 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.09.2016, апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.10.2018) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 14.06.2017 о...

Показать ещё

...свобожденной на основании постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.05.2017 условно-досрочно на 1 месяц 14 дней;

- 16.10.2017 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова (с учетом изменений, внесенных постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 17.08.2018, апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.10.2018) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы;

- 19.12.2017 мировым судьей судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.10.2018) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы;

- 22.05.2018 мировым судьей судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова по ст.158.1, ч.3 ст.30, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 17.08.2018 и апелляционным постановлением Кировского областного суда от 04.10.2018), с применением положений ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 07.02.2019 освобожденной по отбытии наказания;

- 11.11.2019 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства; на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова от 10.02.2020 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 6 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 1 месяц 6 дней лишения свободы,

- содержащейся под стражей с {Дата изъята},

обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1, 2, 3, 8, 15, 17, 21, 23. Бурлакова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (8 преступлений).

10, 19. Она же, Бурлакова Т.Ю., совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (2 преступления).

4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 16. Она же, Бурлакова Т.Ю., совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (9 преступлений).

14, 18, 20, 22. Она же, Бурлакова Т.Ю., совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (4 преступления).

24. Она же, Бурлакова Т.Ю., совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период с 14 часов 25 минут до 14 часов 51 минуты {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят} действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: одну упаковку сменных роликов SCHOLL для электропилки экстражест, стоимостью 527 рублей 85 копеек, одну бутылку туалетной воды LACOSTE Pour Homme мужская объемом 100 мл., стоимостью 1689 рублей 38 копеек, одну бутылку парфюмерной воды DKNY Be Tempted женской объемом 30 мл., стоимостью 1795 рублей 66 копеек, а всего товар на общую сумму 4012 рублей 89 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 4012 рублей 89 копеек.

2) В период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном в торгово-развлекательном центре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа принадлежащий ООО «{ ... }» эпилятор «Braun 5-329», стоимостью 4432 рубля 25 копеек, который поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным имуществом Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила ООО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 4432 рубля 25 копеек.

3) В период с 17 часов 07 минут до 17 часов 17 минут {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла их холодильников принадлежащие АО «{ ... }»: окорок свиной крупнокусковой охлажденный в вакуумной упаковке весовой (Жар-Мясо) весом 2,164 кг., стоимостью 491 рубль 81 копейка, одну упаковку сыра сливочного ARLA NATURA жирностью 45%, весом 0,4 кг. (Калачевский), стоимостью 218 рублей 73 копейки, одну упаковку сыра Голландский Вятская Дымка жирностью 45% весовой (Городской МЗ) весом 0,4 кг., стоимостью 148 рублей 18 копеек, шесть упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 478 рублей 80 копеек. Далее взяла с полок стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: две упаковки пасты ореховой NUTELLA весом 630 грамм (Ферреро), стоимостью 260 рублей 47 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 520 рублей 94 копейки, одну бутылку виски шотландский купажированный Баллантайнс Файнест крепостью 40%, объемом 0,7 литра (Шотландия), стоимостью 848 рублей 89 копеек, одну бутылку напитка спиртного на основе рома CARTA VIEJA ANEJO крепостью 38%, 0,75 литра (Панама), стоимостью 404 рубля 74 копейки, один блокнот формата А6 «Холодное сердце», стоимостью 52 рубля 52 копейки, а всего товар на общую сумму 3164 рубля 61 копейка, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 3164 рубля 61 копейка.

4) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из холодильной витрины принадлежащие АО «{ ... }»: одну упаковку сыра Ламбер весовой жирностью 50% производства компании Вимм-Билль-Данн (в упаковке 3 шт.), стоимостью 640 рублей 59 копеек, шесть упаковок мяса криля Аквамарин натуральное весом 105 гр. (Санта Бремор), стоимостью 90 рублей 08 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 540 рублей 48 копеек. Далее взяла с полок витрин принадлежащие АО «{ ... }»: три упаковки тампонов KOTEX Normal (в упаковке 16 шт.), стоимостью 126 рублей 34 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 379 рублей 02 копейки, одну упаковку тампонов OB Pro Comfort Normal (в упаковке 16 шт.), стоимостью 140 рублей 89 копеек, одну бутылку вина Кахури Киндзмараули красное полусладкое объемом 0,75 литра (Грузия), стоимостью 212 рублей 26 копеек, а всего товар на общую сумму 1913 рублей 24 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1913 рублей 24 копейки.

5) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 40 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: один баллон дезодоранта-спрея мужского ADIDAS UEFA объемом 150 мл., стоимостью 160 рублей 49 копеек, один баллон антиперсперанта спрея мужского ADIDAS Climacool объемом 150 мл., стоимостью 160 рублей 49 копеек, одну бутылку геля для стирки WOOLITE Color объемом 0,9 литра, стоимостью 315 рублей 15 копеек, две пары носок женских махровых с начесом 7151 ХОУЗАРИ размером 23-25, стоимостью 113 рублей 49 копеек за 1 пару, общей стоимостью 226 рублей 98 копеек, одну бутылку зубной пасты PERIOE Whitening весом 285 грамм, стоимостью 346 рублей 15 копеек, а всего товар на общую сумму 1209 рублей 26 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1209 рублей 26 копеек.

6) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 19 часов 49 минут по 19 часов 57 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа принадлежащую АО «{ ... }» одну упаковку кофе натуральный растворимый сублимированный Jacobs Monarch весом 500 гр., стоимостью 603 рубля 68 копеек, далее взяла из холодильника принадлежащие АО «{ ... }»: две палки колбасы полукопченой Прима Дороничи весом 0,290 кг. каждая, стоимостью 85 рублей 82 копейки каждая, общей стоимостью 171 рубль 64 копейки, одну палку колбасы Молочной вареной вязанка весом 0,5 кг., стоимостью 106 рублей 45 копеек, одну палку колбасы Докторской ГОСТ вареной весом 0,5 кг., стоимостью 72 рубля 70 копеек, а всего товар на общую сумму 954 рубля 47 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 954 рубля 47 копеек.

7) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрин принадлежащие АО «{ ... }»: две упаковки мяса криля Аквамарин натуральное весом 105 гр. (Санта Бремор), стоимостью 90 рублей 08 копеек каждая, общей стоимостью 180 рублей 16 копеек, одну коробку бальзама Иднакар 40% объемом 0,33 л. (производства Ликероводочный завод Глазовский), стоимостью 135 рублей 17 копеек. Далее из холодильника взяла принадлежащие АО «Тандер»: одну упаковку сыра Эдам весовой (Ровеньки – масло-сырный завод Карлов Двор) весом 1,66 кг., стоимостью 591 рубль 56 копеек, одну упаковку сыра сливочного ARLA NATURA жирностью 45% весом 0,4 кг., стоимостью 218 рублей 73 копейки, одну упаковку мини сосисок молочных Дороничи категории Б мясной продукт в вакуумной упаковке (производство Кировский мясокомбинат), стоимостью 140 рублей 18 копеек, а всего товар на общую сумму 1265 рублей 80 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1265 рублей 80 копеек.

8) {Дата изъята} в период с 17 часов 23 минут по 17 часов 43 минуты Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», принадлежащего индивидуальному предпринимателю АИД, расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей тайно похитила принадлежащие ИП АИД брюки для женщин размером XS артикул AR3076-010 W NSW PANT WVN SWSH, стоимостью 3403 рубля 33 копейки и куртку женскую LUHTA размер 40 артикул 737406374LVT-390, стоимостью 3219 рублей 49 копеек, а всего товар на общую сумму 6622 рубля 82 копейки, которые поместила в находящиеся при ней сумку и пакет, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила ИП АИД материальный ущерб на сумму 6622 рубля 82 копейки.

9) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 19 часов 04 минут по 19 часов 12 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: одну бутылку Виски Джемесон 40% объемом 0,7 литра (Ирландия), стоимостью 915 рублей 00 копеек, одну бутылку вина Кахури Киндзмараули красное полусладкое объемом 0,75 литра (Грузия), стоимостью 212 рублей 26 копеек, две упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный Jacobs Millicano весом 250 гр., стоимостью 335 рублей 65 копеек каждая, общей стоимостью 671 рубль 30 копеек. Далее взяла из холодильника принадлежащие АО «Тандер» четыре упаковки масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, общей стоимостью 319 рублей 20 копеек, а всего товар на общую сумму 2117 рублей 76 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 2117 рублей 76 копеек.

10) {Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 34 минут Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном в торгово-развлекательном центре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин принадлежащие ООО «{ ... }»: один флакон парфюмерной воды Yves Saint Laurent Black Opium, объемом 50 мл., стоимостью 3317 рублей 08 копеек, один флакон парфюмерной воды Dolce&Gabbana Pour femme Intense eau de parfum, объемом 100 мл., стоимостью 3076 рублей 91 копейка, а всего товар на общую сумму 6393 рубля 99 копеек, которые поместила в находящийся при ней пакет, после чего миновала расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены охранником магазина «{ ... }» - ОАА

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы ООО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 6393 рубля 99 копеек.

11) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 18 часов 53 минут по 19 часов 05 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: одну бутылку Виски Джемесон 40% объемом 0,7 литра (Ирландия), стоимостью 915 рублей 00 копеек, тринадцать упаковок мяса криля Аквамарин натуральное весом 105 гр. (Санта Бремор), стоимостью 92 рубля 83 копейки каждая, общей стоимостью 1206 рублей 79 копеек, одну банку кофе натуральный растворимый сублимированный LOR Original весом 95 грамм, стоимостью 230 рублей 86 копеек, а всего товар на общую сумму 2352 рубля 65 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 2352 рубля 65 копеек.

12) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа принадлежащую АО «{ ... }» одну бутылку Виски Джемесон 40% объемом 0,7 литра (Ирландия), стоимостью 915 рублей 00 копеек. Далее из холодильника взяла принадлежащие АО «{ ... }» десять упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, общей стоимостью 798 рублей 00 копеек, а всего товар на общую сумму 1713 рублей 00 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинив АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1713 рублей 00 копеек.

13) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 17 часов 04 минут до 18 часов 20 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» ООО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины (корзины) принадлежащие ООО «{ ... }»: одну шапку женскую светло-розового цвета, артикул LH6T94X1, стоимостью 116 рублей 68 копеек; одну шапку женскую цвета индиго, артикул LH6T7166, стоимостью 132 рубля 97 копеек. Далее со стойки с одеждой взяла принадлежащие ООО «{ ... }»: один джемпер женский винного цвета, размером «М», артикул LT1T72X8M, стоимостью 371 рубль 72 копейки; один джемпер женский красного цвета, размером «XS», артикул LK1T5314XS, стоимостью 427 рублей 05 копеек, одну куртку женскую темно-изумрудного цвета, размером «М», артикул LJ6T9147M, стоимостью 1179 рублей 84 копейки, а всего товар на общую сумму 2228 рублей 26 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила ООО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 2228 рублей 26 копеек.

14) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из морозильника принадлежащие АО «{ ... }» две упаковки говядины мякоть «Мираторг» весом по 0,5 кг. каждая, стоимостью 207 рублей 73 копейки каждая, общей стоимостью 415 рублей 46 копеек. Далее тайно похитила из холодильника принадлежащие АО «{ ... }»: одну упаковку колбасы «Краковская» весом 0,574 кг., стоимостью 190 рублей 78 копеек, одну упаковку сыра «Королевский» весом 0,4 кг., стоимостью 119 рублей 20 копеек, одну упаковку сыра «Arla Natura» весом 0,4 кг., стоимостью 218 рублей 73 копейки, а также со стеллажа тайно похитила принадлежащую АО «{ ... }» одну бутылку водки «От деда Мороза» объемом 0,5 литра, стоимостью 165 рублей 25 копеек, а всего товар на общую сумму 1109 рублей 42 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены товароведом магазина «{ ... }» ИСЮ

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1109 рублей 42 копейки.

15) {Дата изъята} в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие ООО «{ ... }»: четыре плитки шоколада KINDER CHOCOLATE молочный с молочной начинкой, весом 150 гр. каждая, стоимостью 140 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 560 рублей 00 копеек, две плитки шоколада MILKA молочный с шоколадно-молочной начинкой и печеньем, весом 300 гр. каждая, стоимостью 189 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 378 рублей 00 копеек, две упаковки зубной пасты марки ROCS кофе и табак, объемом 74 гр., стоимостью 240 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 480 рублей 00 копеек, две упаковки зубной пасты марки ROCS активный кальций, объемом 94 гр., стоимостью 240 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 480 рублей 00 копеек, одну бутылку геля для душа NIVEA уход увлажнение и забота, объемом 750 мл., стоимостью 210 рублей 00 копеек. Далее взяла из морозильной камеры принадлежащую ООО «{ ... }» одну упаковку филе индейки Индилайт малое б/к натуральное, весом 500 гр., стоимостью 168 рублей 00 копеек, а также из холодильника взяла принадлежащую ООО «{ ... }» одну упаковку сыра твердого Ламбер, весом 1 кг., стоимостью 575 рублей 00 копеек, а всего товар на общую сумму 2851 рубль 00 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила ООО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 2851 рубль 00 копеек.

16) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 49 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно из корыстных побуждений, зашла в торговый зал магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенного по адресу: {Адрес изъят}, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из холодильников принадлежащие АО «{ ... }»: две упаковки масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек каждая, общей стоимостью 159 рублей 60 копеек, две палки колбасы молочной вареной Вязанка со шпиком весом 0,5 кг., стоимостью 106 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 212 рублей 68 копеек, одну палку колбасы молочной вареной Вязанка с индейкой весом 0,45 кг., стоимостью 131 рубль 33 копейки, четыре упаковки сыра Пармезан Bravo 45% жирности, производства (Ровеньки – масло-сырный завод Карлов Двор) весом 200 грамм каждая, стоимостью 125 рублей 45 копеек каждая, общей стоимостью 501 рубль 80 копеек, одну упаковку сыра Пармезан Bravo 45% жирности, производства (Ровеньки – масло-сырный завод Карлов Двор) весом 250 грамм, стоимостью 149 рублей 23 копейки. Далее со стеллажей взяла принадлежащие АО «{ ... }»: одну бутылку мицелярной воды для лица, век, губ Черный жемчуг объемом 250 мл., стоимостью 118 рублей 72 копейки, одну бутылку виски Jack Daniel’s Tennessee зерновой 40% объемом 0,5л. (США), стоимостью 878 рублей 03 копейки, а всего товар на общую сумму 2151 рубль 39 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 2151 рубль 39 копеек.

17) В период с 10 часов 45 минут до 11 часов 07 минут {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: 8 банок мяса криля Аквамарин натуральное весом 105 гр. каждая (Санта Бремор), стоимостью 92 рубля 83 копейки каждая, общей стоимостью 742 рубля 64 копейки, 2 палки колбасы Брауншвейгская в вакуумной упаковке общим весом 0,360 кг., стоимостью 206 рублей 05 копеек, 10 двойных открыток (Арт Дизайн), стоимостью 35 рублей 50 копеек каждая, общей стоимостью 355 рублей 00 копеек, 1 бутылку шампуня HERBAL ESSENCES Марокканское аргановое масло объемом 400 мл., стоимостью 199 рублей 39 копеек, 1 бутылку бальзама для волос HERBAL ESSENCES Марокканское аргановое масло объемом 275 мл., стоимостью 199 рублей 39 копеек, 1 бутылку коньяка Ной Подарочный 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 319 рублей 17 копеек, 1 бутылку коньяка Коктебель пятилетний 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 354 рубля 91 копейка, 1 упаковку сыра сливочного ARLA NATURA жирностью 45%, весом 0,4 кг. (Калачевский), стоимостью 218 рублей 73 копейки, а всего товар на общую сумму 2595 рублей 28 копеек, который поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла рассчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 2595 рублей 28 копеек.

18) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 07 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрин принадлежащие АО «{ ... }»: мандарины сорта NOVA, весом 0,528 кг., стоимостью 26 рублей 03 копейки, кекс Голландский Вуппи Американский весом 80 грамм, стоимостью 13 рублей 34 копейки, три банки шоколадно-ореховой пасты Nutella весом по 630 грамм каждая, стоимостью 260 рублей 47 копеек каждая, общей стоимостью 781 рубль 41 копейка. Далее взяла со стеллажа принадлежащие АО «{ ... }»: одну бутылку коньяка Армянский подарочный 5 летний НОЙ объемом 0,5 литра, стоимостью 319 рублей 17 копеек, одну бутылку коньяка Российский выдержанный 7 летний Старейшина КВ объемом 0,5 литра, стоимостью 557 рублей 78 копеек, а всего товар на общую сумму 1697 рублей 73 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены директором магазина «{ ... }» ТЛН и товароведом магазина «{ ... }» СНА

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1697 рублей 73 копейки.

19) {Дата изъята} в период с 13 часов 37 минут до 13 часов 47 минут Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенном в торговом центре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из холодильника принадлежащие ООО «{ ... }»: две упаковки окорока свиного охлажденного Мираторг общим весом 1,974 кг., стоимостью за 1 кг. 204 рубля 99 копеек, стоимостью за 1,974 кг. 404 рубля 65 копеек, две упаковки сыра Ламбер весом 230 грамм каждая, стоимостью 202 рубля 37 копеек каждая, общей стоимостью 404 рубля 74 копейки, две упаковки сыра Ларец с грецкими орехами весом 255 грамм каждая, стоимостью 163 рубля 99 копеек каждая, общей стоимостью 327 рублей 98 копеек, два батона ветчины Вязанка весом 450 грамм каждый, стоимостью 194 рубля 39 копеек каждый, общей стоимостью 388 рублей 78 копеек. Далее тайно похитила с витрин принадлежащие ООО «{ ... }»: одну штуку Буше Розан со смородиной весом 130 грамм, стоимостью 29 рублей 99 копеек, одну упаковку сока яблочного Добрый объемом 0,33 литра, стоимостью 39 рублей 35 копеек, а также со стеллажей тайно похитила принадлежащие ООО «{ ... }»: одну бутылку бальзама Иремель объемом 0,5 литра, стоимостью 252 рубля 55 копеек, одну бутылку коньяка Лев Голицын Наследие мастера 4 летний объемом 0,5 литра, стоимостью 555 рублей 54 копейки, одну бутылку коньяка Бастион четырехлетний объемом 0,5 литра, стоимостью 540 рублей 37 копеек, одну бутылку виски шотландский купажированный SCOTTISH LEND объемом 0,35 литра, стоимостью 409 рублей 99 копеек, а всего товар на общую сумму 3353 рубля 94 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего миновала расчетно-кассовый узел, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены персоналом магазина «{ ... }».

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы ООО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 3353 рубля 94 копейки.

20) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № { ... } области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: две банки шоколадно-ореховой пасты Nutella весом по 350 грамм каждая, стоимостью 160 рублей 86 копеек каждая, общей стоимостью 321 рубль 72 копейки, две плитки шоколада молочного карамельный мус RITTER SPORT весом 100 грамм каждая, стоимостью 51 рубль 40 копеек каждая, общей стоимостью 102 рубля 80 копеек, четыре плитки шоколада молочного цельный миндаль RITTER SPORT весом 100 грамм каждая, стоимостью 63 рубля 40 копеек каждая, общей стоимостью 253 рубля 60 копеек, две плитки шоколада темного цельный орех RITTER SPORT весом 100 грамм каждая, стоимостью 63 рубля 40 копеек каждая, общей стоимостью 126 рублей 80 копеек. Далее из холодильников тайно похитила принадлежащие АО «{ ... }»: десять упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. каждая (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 798 рублей 00 копеек, одну палку колбасы Докторская ГОСТ вареная весом 0,5 кг., стоимостью 115 рублей 56 копеек, а всего товар на общую сумму 1718 рублей 48 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены директором магазина «{ ... }» ЗВЮ

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы АО «{ ... }» материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 48 копеек.

21) {Дата изъята} в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 46 минут Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }» ООО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие ООО «{ ... }»: одну бутылку пятновыводителя универсального Dr.Beckmann объемом 75 мл., стоимостью 193 рубля 11 копеек, одну бутылку коньяка грузинского 8 летнего ГАЛАВАНИ 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 679 рублей 81 копейка, одну бутылку водки ABSOLUT 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 784 рубля 72 копейки. Далее взяла из холодильников принадлежащие ООО «{ ... }»: две упаковки свинины деликатесной ПАПА МОЖЕТ, весом по 400 грамм каждая, стоимостью 219 рублей 05 копеек каждая, общей стоимостью 438 рублей 10 копеек, палку колбасы сырокопченой БРАУНШВЕЙГСКАЯ производства «Кировский мясокомбинат» весом 0,382 грамма, стоимостью 373 рубля 79 копеек, одну упаковку сыра ЛАРЕЦ с грецкими орехами 50% жирности весом 255 грамм, стоимостью 231 рубль 19 копеек, а всего товар на общую сумму 2700 рублей 72 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила ООО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 2700 рублей 72 копейки.

22) 10.06.2019 Нововятским районным судом г. Кирова Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4718 рублей 78 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 05.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

18.07.2019 мировым судьей судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении {Дата изъята} административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 30.07.2019, штраф оплачен {Дата изъята}.

В период с 23 часов 55 минут {Дата изъята} до 00 часов 16 минут {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «{ ... }» ООО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок стеллажей и холодильников и поместила в находящуюся при ней продуктовую корзину: шесть упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат), стоимостью 79 рублей 80 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 478 рублей 80 копеек, две бутылки лосьона-детокс мицелярный очищающий для комбинированной и жирной кожи Квин Марин, стоимостью 79 рублей 45 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 158 рублей 90 копеек, один пакет кофе Якобс монарх растворим весом 150 грамм, стоимостью 145 рублей 85 копеек, один пакет кофе Якобс Голд растворимый сублимированный весом 140 грамм, стоимостью 198 рублей 28 копеек, одну упаковку карбонада Юбилейный (производство Кировский мясокомбинат) весом 0,318 кг., стоимостью 111 рублей 05 копеек, одну упаковку шейки Столичная (производство Кировский мясокомбинат) весом 0,324 кг., стоимостью 122 рубля 29 копеек, одну банку чая Ричард Роял Харт весом 30 г., стоимостью 90 рублей 29 копеек, одну упаковку сыр Ламбер 50% жирности кусковой весом 0,524 кг., стоимостью 353 рубля 40 копеек, одну упаковку окорока свиного без кости охлажденного (производство Кировский мясокомбинат) весом 1,088 кг., стоимостью 247 рублей 27 копеек, одну упаковку окорока свиного без кости охлажденного (производство Кировский мясокомбинат) весом 1,022 кг., стоимостью 232 рубля 27 копеек, а всего товар общей стоимостью 2138 рублей 40 копеек.

Действуя далее умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанные время и месте, с целью обеспечения тайности совершаемого преступления, Бурлакова Т.Ю. переложила из находящейся при ней продуктовой корзины в находящуюся при ней сумку указанный выше товар.

С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю., минуя расчетно-кассовый узел, направилась к выходу из магазина, не оплатив стоимость данного товара, однако скрыться с похищенным и довести свои преступные действия до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены контролером магазина «{ ... }» САА

В случае доведения своих умышленных преступных действий до конца Бурлакова Т.Ю. причинила бы ООО «{ ... } материальный ущерб на общую сумму 2138 рублей 40 копеек.

23) {Дата изъята} в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }» АО «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, корпус 1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из холодильника принадлежащие АО «{ ... }» десять банок икры красной весом 95 грамм каждая, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 1500 рублей, а также одну банку икры кеты лососевой зернистой весом 200 грамм, стоимостью 620 рублей 83 копейки. Далее взяла со стеллажей принадлежащие АО «{ ... }»: одну пару носок женских Экотекс с539/СТ размер 23-25, стоимостью 62 рубля 21 копейку, одну пару носок женских Экотекс с527/СТ размер 23-25, стоимостью 70 рублей 51 копейка, две пары носок мужских демисезонных Экотекс А165/2СТ размером 27 в одной упаковке, стоимостью за 1 упаковку (2 пары носок) 86 рублей 10 копеек, одну бутылку водки Абсолют крепостью 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью 489 рублей 34 копейки, а всего товар на общую сумму 2828 рублей 99 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего прошла расчетно-кассовый узел и вышла из магазина, не оплатив стоимость данного товара. С похищенным товаром Бурлакова Т.Ю. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Бурлакова Т.Ю. причинила АО «{ ... }» материальный ущерб на сумму 2828 рублей 99 копеек.

24) В период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 30 минут {Дата изъята} Бурлакова Т.Ю., находясь в торговом зале магазина «{ ... }», расположенного в торговом центре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} действуя умышленно из корыстных побуждений убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей принадлежащие ООО «{ ... }»: ботинки женские демисезонные К0490МН-5, стоимостью 602 рубля 39 копеек, полуботинки женские TR-BR-220317A, стоимостью 1210 рублей 04 копейки, сумку мужскую KNSS17009, стоимостью 628 рублей 69 копеек, сумку поясную А34678, стоимостью 614 рублей 08 копеек, шарф детский для мальчиков В4600, стоимостью 53 рубля 56 копеек, а всего товар на общую сумму 3108 рублей 76 копеек, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел магазина, не оплатив стоимость данного товара вышла из магазина «{ ... }» и проследовала к выходу из торгового центра.

Однако, в вышеуказанные время и месте действия Бурлаковой Т.Ю. были обнаружены сотрудником магазина «{ ... }» - ДЕС, которая услышала звуковой сигнал противокражных ворот, сработавших при выходе Бурлаковой Т.Ю. из магазина и поняла, что Бурлакова Т.Ю. совершает хищение товара из магазина «{ ... }».

Тогда ДЕС, с целью пресечения преступных действий Бурлаковой Т.Ю., догнала последнюю у выхода из торгового центра «{ ... }» и потребовала вернуть похищенный товар. Бурлакова Т.Ю., услышав требования ДЕС, и осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для ДЕС, умышленно, с целью достижения желаемого преступного результата, с похищенным имуществом с места преступления попыталась скрыться, однако не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как находясь у выхода из торгового центра «{ ... }» была задержана ДЕС и охранником торгового центра «{ ... }» - ЭЮН В случае доведения Бурлаковой Т.Ю. преступных действий до конца ООО «{ ... }» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3108 рублей 76 копеек.

Согласно обвинительному заключению действия Бурлаковой Т.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимая Бурлакова Т.Ю. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала свою вину в полном объеме, при этом подсудимая пояснила, что поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Низамудинов М.Н., защитник Сучкова Т.Е., потерпевший и представители потерпевших заявили о согласии с ходатайством Бурлаковой Т.Ю.

За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая Бурлакова Т.Ю., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию ее действий по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, состояние ее здоровья, а также в полной мере данные о личности последней, которая ранее судима (т. 10 л.д. 20-21, 22-29), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало (т. 10 л.д. 177), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т. 10 л.д. 125), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, { ... }» (т. 10 л.д. 181-188, 191, 194, 195),

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} у Бурлаковой Т.Ю. { ... }

Данное заключение экспертов, по мнению суда, достаточно полно и научно аргументировано, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, имеющими продолжительный стаж работы, выводы комиссии экспертов основаны на изучении представленных документов, а также обследовании Бурлаковой Т.Ю., объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в связи с чем оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет. При указанных обстоятельствах суд признает Бурлакову Т.Ю. вменяемой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, а по преступлениям №№ 1, 2, 3, 13, 17, 21, 23 - явку с повинной (т. 2 л.д. 7, 73, т. 3 л.д. 3, т. 4 л.д. 193, т. 6 л.д. 28, т. 7 л.д. 113, т. 8 л.д. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения Бурлаковой Т.Ю. категории совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, на менее тяжкую категорию.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, в том числе конкретные обстоятельства дела и тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бурлаковой Т.Ю. по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При этом суд считает, что исправление Бурлаковой Т.Ю. возможно только при реальном отбытии ею наказания, не усматривая оснований для применения к последней положений ст.73 УК РФ, а также не находя оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ об альтернативном наказании в виде принудительных работ и для применения положений ст.64 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание то, что Бурлакова Т.Ю., имея судимость за совершение умышленных преступлений, необходимых выводов о недопустимости нарушения уголовно-правовых запретов для себя не сделала, вновь совершила умышленные преступления. Поэтому, по убеждению суда, только назначение Бурлаковой Т.Ю. реального наказания будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения ею новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, то есть достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания по преступлениям №№ 10, 14, 18, 19, 20, 22, 24 также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их количества, и данных о личности Бурлаковой Т.Ю., ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, суд считает, что наказание Бурлаковой Т.Ю. в виде лишения свободы в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Данные о наличии у Бурлаковой Т.Ю. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют.

Учитывая, что Бурлаковой Т.Ю. совершен ряд преступлений, одни из которых совершены до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 11.11.2009, суд считает необходимым сначала назначить наказание по совокупности преступлений, в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимой, суд считает необходимым оставить Бурлаковой Т.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, поскольку, оставаясь на свободе, она может скрыться от суда.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего АО «{ ... }» (гражданским истцом) ЧСС в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с Бурлаковой Т.Ю. в возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба в размере 4012 рублей 89 копеек рублей (т. 2 л.д. 47).

Подсудимая (гражданский ответчик) Бурлакова Т.Ю. указанные исковые требования признала.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При данных обстоятельствах, суд на основании ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» ЧСС

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, так как судебное заседание по уголовному делу назначено с применением особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу, а именно суммы, выплаченные адвокатам Гаврилову А.А., Гришину А.В., Ускову Л.Л., Уваровой Е.Н., Бердниковой Е.Г., Масимова С.А., Сучковой Т.Е. за оказание ими юридической помощи Бурлаковой Т.Ю. в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с Бурлаковой Т.Ю. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурлакову Т. Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята} по факту хищения имущества АО «{ ... }» на сумму 1209 рублей 26 копеек) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята} по факту хищения имущества АО «{ ... }» на сумму 954 рубля 47 копеек) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бурлаковой Т.Ю. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения за совокупность данных преступлений и по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 11.11.2019 назначить Бурлаковой Т.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Зачесть Бурлаковой Т.Ю. в срок отбывания наказания наказание, отбытое ею по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 11.11.2019.

Назначить Бурлаковой Т. Ю. наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (по преступлению {Дата изъята}) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Бурлаковой Т.Ю. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 11.11.2019, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по настоящему приговору, и окончательно назначить Бурлаковой Т. Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бурлаковой Т.Ю. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Бурлаковой Т.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Бурлаковой Т.Ю. под стражей в период с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «{ ... }» ЧСС удовлетворить.

Взыскать с Бурлаковой Т. Ю. в пользу АО «{ ... }» в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате преступления, 4012 (четыре тысячи двенадцать) рублей 89 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-RW диск с видеозаписью от {Дата изъята}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «{ ... }», расположенного в торгово-развлекательном центре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} «а»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}«а»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; 2 CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; CD-R диск с фрагментом записи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }», по адресу: {Адрес изъят}, от {Дата изъята}; диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}; 4 СD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, от {Дата изъята}; 2 CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, за {Дата изъята}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, от {Дата изъята}; DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}; CD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ТЦ { ... }» по адресу: {Адрес изъят}; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} от {Дата изъята}, – хранить при уголовном деле;

- 1 флакон парфюмерной воды Yves Saint Laurent Black Opium, объемом 50 мл. в упаковке; 1 флакон парфюмерной воды Dolce&Gabbana Pour femme Intense eau de parfum, объемом 100 мл. в упаковке, – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего СОМ;

- 1 бутылка водки «От деда Мороза» объемом 0,5 литра, 1 упаковка колбасы «Краковская» весом 0,574 кг., 1 упаковка сыра «Королевский» весом 0,4 кг., 1 упаковка сыра «Arla Natura» весом 0,4 кг., 2 упаковки говядины мякоть «Мираторг» весом по 0,5 кг. Каждая, – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего ВАВ;

- мандарины сорта NOVA, весом 0,528 кг.; кекс Голландский Вуппи Американский весом 80 грамм; 3 банки шоколадно-ореховой пасты Nutella весом по 630 грамм каждая; 1 бутылка коньяка Армянский подарочный 5 летний НОЙ объемом 0,5 литра; 1 бутылка коньяка Российский выдержанный 7 летний Старейшина КВ объемом 0,5 литра – изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего ТЛН;

- 2 упаковки сыра Ламбер весом 230 грамм каждая; 2 упаковки сыра Ларец с грецкими орехами весом 255 грамм каждая; 2 батона ветчины Вязанка весом 450 грамм каждая; 1 бутылку бальзама Иремель объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Лев Голицын Наследие мастера 4 летний объемом 0,5 литра; 1 бутылку коньяка Бастион четырехлетний объемом 0,5 литра; 1 бутылку виски шотландский купажированный SCOTTISH LEND объемом 0,35 литра; 1 упаковку сока яблочного Добрый объемом 0,33 литра; 2 упаковки окорока свиного охлажденного Мираторг общим весом 1,974 кг; 1 шт. Буше Розан со смородиной весом 130 грамм, – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего КМН;

- 2 банки шоколадно-ореховой пасты Nutella весом по 350 грамм каждая; 10 упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. каждая (Кировский молочный комбинат); 1 палка колбасы Докторская ГОСТ вареная весом 0,5 кг.; 2 плитки шоколада молочного карамельный мус RITTER SPORT весом 100 грамм каждая; 4 плитки шоколада молочного цельный миндаль RITTER SPORT весом 100 грамм каждая; 2 плитки шоколада темного цельный орех RITTER SPORT весом 100 грамм каждая, – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего ЗВЮ;

- 6 упаковок масла Крестьянское Вятушка 72,5% жирности фольгированное весом 0,2 кг. (Кировский молочный комбинат); 2 бутылки лосьона-детокс мицелярный очищающий для комбинированной и жирной кожи Квин Марин; 1 пакет кофе Якобс монарх растворим весом 150 грамм; 1 пакет кофе Якобс Голд растворимый сублимированный весом 140 грамм; 1 упаковка карбонада Юбилейный (производство Кировский мясокомбинат) весом 0,318 кг.; 1 упаковка шейки Столичная (производство Кировский мясокомбинат) весом 0,324 кг.; 1 банка чая Ричард Роял Харт весом 30 г.; 1 упаковка сыр Ламбер 50% жирности кусковой весом 0,524 кг.; 1 упаковка окорока свиного без кости охлажденного (производство Кировский мясокомбинат) весом 1,088 кг.; 1 упаковка окорока свиного без кости охлажденного (производство Кировский мясокомбинат) весом 1,022 кг, – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего МЮЕ;

- одна пара женской обуви 36 размера, одну пару женской обуви 38 размера, поясную сумку черного цвета, мужскую сумку черного цвета, шарф – считать выданными по принадлежности представителю потерпевшего САС

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Бурлакову Т.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Бурлаковой Т.Ю. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобах или возражениях на жалобы или представление.

Председательствующий судья А.В. Понкратьев

Свернуть

Дело № 22-1520

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 8 сентября 2020 г.

Кировский областной суд в составе:

председательствующего Хомякова Е.В.,

при секретаре Буланцовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Бурлаковой Т.Ю. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 3 июля 2020 года, которым

Бурлакова Т.Ю., родившаяся <дата> в <адрес>, гражданка РФ, судимая:

- 03.02.2016 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам 5 дням лишения свободы;

- 08.06.2016 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 27.06.2016 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно 14.06.2017 года на 1 месяц 14 дней;

- 16.10.2017 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 19.12.2017 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

- 22.05.2018 года (с учетом внесенных изменений) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 (2 преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобождена по отбытию наказания 07.02.2019 года;

- 11.11.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства. Постановлением суда от 10.02.2020 года неотбытая часть наказания зам...

Показать ещё

...енена на 6 месяцев лишения свободы, не отбыто 1 месяц 6 дней лишения свободы,

осуждена к лишению свободы по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 07.08.2019) к 6 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 06.09.2019) к 6 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.09.2019) к 6 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.10.2019) к 3 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.10.2019 на сумму 1209 рублей 26 копеек) к 3 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.10.2019 на сумму 954 рубля 47 копеек) к 3 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.10.2019) к 3 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.10.2019) к 6 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.10.2019) к 3 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 19.10.2019) к 4 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 30.10.2019) к 3 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.11.2019) к 3 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2019) к 2 месяцам.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Бурлаковой Т.Ю. 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения за совокупность данных преступлений и по приговору от 11.11.2019 года назначено Бурлаковой Т.Ю. 2 года лишения свободы.

Зачтено Бурлаковой Т.Ю. в срок отбывания наказания наказание, отбытое ею по приговору от 11.11.2019 года.

Она также осуждена к лишению свободы по:

- ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.11.2019) к 2 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.11.2019) к 6 месяцам;

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 06.12.2019) к 3 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 10.12.2019) к 4 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27.12.2019) к 2 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 31.12.2019) к 4 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.01.2020) к 2 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.01.2020) к 4 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.01.2020) к 2 месяцам;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 14.01.2020) к 4 месяцам;

- ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 16.01.2020) к 8 месяцам.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Бурлаковой Т.Ю. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 11.11.2019 года, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему приговору, и окончательно определено Бурлаковой Т.Ю. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Бурлаковой Т.Ю. на период вступления приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Бурлаковой Т.Ю. под стражей с 17.01.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы заявленного гражданского иска, судьбы вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденной Бурлаковой Т.Ю., ее адвоката Сучковой Т.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бурлакова Т.Ю. признана виновной в совершении: восьми краж; двух покушений на кражу; девяти мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; четырех покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; покушения на грабеж.

Преступления совершены в период с 07.08.2019 по 16.01.2020 гг. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденная Бурлакова Т.Ю. указывает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание. Обращает внимание на то, что она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести и только одно - средней тяжести, отягчающих обстоятельств нет, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства. Только по одному преступлению к ней есть материальные претензии, по остальным гражданские иски не заявлены. Пишет, что после освобождения из исправительной колонии в 2019 году, она сломала ногу, перелом был сложный, она длительное время ходила на костылях, не могла устроиться на работу, ее содержали мама и сестра, пыталась устроиться на работу, но из-за судимости ее не брали, из-за этого встала на «скользкую дорожку», так как ей не на что было жить. Просит учесть стечение тяжелых жизненных обстоятельств, смягчить наказание, применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В возражениях государственный обвинитель Низамудинов М.Н. указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы с дополнениями осужденной и просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор в отношении Бурлаковой Т.Ю. постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Бурлакова Т.Ю., является обоснованным, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бурлаковой Т.Ю. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 (8 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ст. 158.1 (9 преступлений), ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы с дополнениями о чрезмерной суровости назначенного осужденной наказания, являются необоснованными по следующим основаниям.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, которая судима, характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бурлаковой Т.Ю., суд обоснованно признал по каждому преступлению полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по преступлениям № 1, 2, 3, 13, 17, 21, 23 – явку с повинной.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, о чем указывает осужденная в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку сведений о таковых материалы дела не содержат. Состояние здоровья учтено судом при определении вида и размера наказания в качестве данных о личности виновной.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом указанных данных, обстоятельств дела, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о назначении Бурлаковой Т.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции не установил, свои выводы в этой части убедительно мотивировал, с чем суд апелляционной инстанции согласен.

Требования ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.

Решение суда о назначении Бурлаковой Т.Ю. для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима соответствует п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принято с учетом обстоятельств дела и личности виновной, и в приговоре должным образом мотивировано.

Каких-либо новых данных, способных повлиять на вид и размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Справедливость и соразмерность назначенного осужденной Бурлаковой Т.Ю. наказания как за каждое преступление, так и окончательного наказания, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, оснований для его смягчения, о чем просит осужденная в своей жалобе с дополнениями, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 3 июля 2020 года в отношении Бурлаковой Т.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной с дополнениями – без удовлетворения.

Председательствующий

Свернуть