Ямбиль Игорь Кыргысович
Дело 2-1149/2015 ~ М-1039/2015
В отношении Ямбиля И.К. рассматривалось судебное дело № 2-1149/2015 ~ М-1039/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кужугетом Р.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямбиля И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямбилем И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1149/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Каа-Хем 24 сентября 2015 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 к Ямбиль И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 обратилось в суд с исковым заявлением к Ямбиль И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований указав, что ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ямбиль И.К. на цели личного потребления «потребительский кредит» без обеспечения в сумме 269000 рублей под 21,00 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Банк условия кредитного договора выполнил полностью. Выдача кредита была произведена в полном объеме путем зачисления на счет Ямбиль И.К. открытый в Кызылском отделении №8591 ОАО «Сбербанк России», на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.3.1, п. 3.2, указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита. «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались: платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым Ямбиль И.К. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячной уплаты основного долга и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем составляет 98359, 04 рублей, сумма своевременно невнесенных платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом составляет 9936,31 рублей. На неуплаченные суммы основного долга и процентов была начислена неустойка. Условиями кредитного договора (п.3.3) установлена неустойка в размере двухкратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ размер неустойки по просроченным платежам составляет: неустойка на просроченные проценты 4273,21 руб., и неустойка на просроченную ссудную задолженность 16502,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ никакие неустойки, штрафы и.т.д. истцом не начисляются. Итого, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 114996 рублей 53 копеек, в том числе: ссудная задолженность 98359, 04 рублей, проценты за кредит 9936,31 рублей, задолженность по неустойке 6701,18 рублей. На основании п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора связанные с взысканием задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Ямбиль И.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка № сумму задолженности по кредитному договору в размере 114996 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499 рублей 93 копеек, а также расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 ОАО «Сбербанк России» и Ямбиль И.К.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения Сберегательного банка №8591 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения, ответчик Ямбиль И.К. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается актом курьера, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть без их участия, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело без участия ответчика и представителя истца.
Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 ОАО «Сбербанк России» и Ямбиль И.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,00 % годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, доказательств о погашении задолженности по кредиту не предоставлено.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114996,53 рублей, сумма невнесенных платежей в счет погашения процентов за пользование кредитом составляет 9936,31 рублей. На неуплаченные суммы основного долга и процентов была начислена неустойка. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки по просроченным платежам составляет: неустойка на просроченные проценты 4273,21 руб., и неустойка на просроченную ссудную задолженность 16502,11 руб. с ДД.ММ.ГГГГ никакие неустойки, штрафы и.т.д. истцом не начисляются. Итого, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 114996 рублей 53 копеек, в том числе: ссудная задолженность 98359, 04 рублей, проценты за кредит 9936,31 рублей, задолженность по неустойке 6701,18 рублей.
Тем самым Ямбиль И.К. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.
Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заёмщика.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В соответствии с п.п. 4.2.4. Кредитного договора кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.
На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенном нарушением заемщиком условий договора, что повлекло для кредитора ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть процентов за пользование кредитом и возврата суммы кредита.
Из материалов дела установлено, что истцом было направлено ответчику Ямбиль И.К. требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, о чем свидетельствует представленный реестр на отправку требований простым письмом №32-исх/96 от 20.01.2015 года.
Указанное требование ответчиком не исполнено.
В связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению, как нашедшее свое обоснование исследованными в суде доказательствами.
Таким образом, иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 (ОАО) «Сбербанка России» к Ямбиль И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора суд находит подлежащим удовлетворению в полном объёме, поскольку истец привёл по нему все доказательства.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 3499 рублей 93 копеек, уплаченных им в виде государственной пошлины при подаче заявления в суд.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 3499 рублей 93 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ямбиль И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Ямбиль И.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 114996 рублей 53 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Ямбиль И.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 3499 рублей 93 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения №8591 ОАО «Сбербанк России» и Ямбиль И.К..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 29 сентября 2015 года.
Председательствующий подпись Кужугет Р.Ш.
Копия верна, судья Кужугет Р.Ш.
Свернуть