Ямпольский Аркадий Давидович
Дело 5-766/2015
В отношении Ямпольского А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-766/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямпольским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> Мордахов А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2
Протокол об административном правонарушении и материалы к нему подлежат направлению для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 вышеуказанного закона судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающая ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. Данные требования закона выполнены. Вместе с тем, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что административное расследование не проводилось.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленный на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификац...
Показать ещё...ию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Как видно из представленных материалов, никаких процессуальных действий не проводилось.
Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, в силу ст. 29.4 п.5 КоАП РФ, протокол и иные материалы подлежат направлению мировому судье для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определил :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье 98 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.
Судья
Свернуть