logo

Ямщикова Алеся Васильевна

Дело 2-276/2019 ~ М-200/2019

В отношении Ямщиковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-276/2019 ~ М-200/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей С.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямщиковой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямщиковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2019 ~ М-200/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Североуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
@ Сарманова Эльмира Валентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ямщикова Алеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Злобнов Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0050-01-2019-000326-10

Дело №2-276/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Североуральск 29 мая 2019 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой О.И.,

с участием истца Ямщиковой А.В.,

представителя ответчика индивидуального предпринимателя Злобнова С.Ф. – Позднякова К.В., действующего на основании доверенности № 1 от 01.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщиковой А. В. к индивидуальному предпринимателю Злобнову С. Ф. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Ямщикова А.В. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Злобнову С.Ф. о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 08.03.2018 между ней и ИП Злобновым С.Ф. был заключен договор купли-продажи дивана-кровати с механизмом «ПЕКИН ВИП-3» по цене 29 999 руб., что подтверждается договором <данные изъяты>

Свои обязательства по оплате товара она (Ямщикова А.В.) исполнила надлежащим образом, что подтверждается кассовым чеком от 08.07.2018.

Договор купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю.

03.08.2018 за доставку дивана «ПЕКИН ВИП-3» она передала работнику фирмы-перевозчика лично в руки денежные средства в размере 650 руб.

По условиям договора продавец принял на себя дополнительно к гарантии изготовителя обязательство/гарантию сроком действия 18 меся...

Показать ещё

...цев на мягкую мебель.

В период гарантийного срока в приобретенном ею товаре был обнаружен недостаток: посадочное место дивана проваливалось (дефект пружинного блока).

26.10.2018 мастером был произведен ремонт посадочного места дивана, однако после ремонта в процессе эксплуатации недостаток проявился вновь, провалилось посадочное место (дефект пружинного блока) в другом месте.

04.01.2019 ею было написано заявление с требованием вернуть уплаченные денежные средства за диван, но вместо этого вновь пришел мастер.

Она (Ямщикова А.В.) настаивала на возврате денежных средств.

11.03.2019 она написала претензию с требованием возврата денежных средств за некачественную мебель, выплатить неустойку за просрочку удовлетворения её требований, а также убытков, понесенных вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Однако требования, содержащиеся в претензии, ответчиком не были удовлетворены.

На основании изложенного. просила суд:

1.Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи дивана «ПЕКИН ВИП-3» и вернуть уплаченную за товар денежную сумму в размере 29 999 руб.

2.Взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 23 999 руб., произведя её перерасчет на момент вынесения решения.

3.Обязать ответчика возместить убытки за доставку мебели в размере 650 руб.

4. Обязать ответчика возместить судебные издержки в размере 2 358 руб. (платные услуги юридической помощи).

5. Взыскать с ответчика в её (Ямщиковой А.В.) пользу компенсацию морального вреда в размере 2 500 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

1.Ответчик обязуется уплатить истцу:

-денежные средства в размере 29 999 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек в качестве компенсации стоимости товара (ПЕКИН ВИП – 3 диван-кровать с механизмом) Акция, 0, Velvet Choco. 20. 20);

-денежные средства в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов на доставку и сборку товара;

-денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в качестве компенсации неустойки;

-денежные средства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда;

-денежные средства в размере 2 358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов на юридические услуги.

Итого 38 507 (тридцать восемь тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек.

2.По настоящему соглашению истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также процессуальных издержек к ответчику.

3.Указанные суммы перечисляются истцу с рок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца. 4.Истец обязуется предоставить реквизиты банковского счета получателя денежных средств не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом:

Получатель: Ямщикова А. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 в срок, указанный в пункте 3 соглашения.

5.Истец обязуется передать товар (ПЕКИН ВИП – 3 диван-кровать с механизмом) Акция, 0, Velvet Choco. 20. 20) ответчику, а ответчик в свою очередь обязуется вывезти товар за свой счет после перечисления денежных средств истцу, указанных в пункте 1 мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ямщиковой А. В. и индивидуальным предпринимателем Злобновым С. Ф. по условиям которого:

1.Ответчик ИП Злобнов С. Ф. обязуется уплатить истцу Ямщиковой А. В.:

-денежные средства в размере 29 999 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек в качестве компенсации стоимости товара (ПЕКИН ВИП – 3 диван-кровать с механизмом) Акция, 0, Velvet Choco, 20, 20);

-денежные средства в размере 650 (шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов на доставку и сборку товара;

-денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в качестве компенсации неустойки;

-денежные средства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда;

-денежные средства в размере 2 358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов на юридические услуги.

Итого 38 507 (тридцать восемь тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек.

2.По настоящему соглашению истец Ямщикова А. В. отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику ИП Злобнову С. Ф., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, а также процессуальных издержек к ответчику.

3.Суммы, указанные в пункте 1 мирового соглашения, перечисляются истцу Ямщиковой А. В. в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца.

4.Истец Ямщикова А. В. обязуется предоставить реквизиты банковского счета получателя денежных средств не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом:

Получатель: Ямщикова А. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а ответчик ИП Злобнов С. Ф. обязуется перечислить денежные средства, указанные в пункте 1 в срок, указанный в пункте 3 соглашения.

5.Истец Ямщикова А. В. обязуется передать товар (ПЕКИН ВИП – 3 диван-кровать с механизмом) Акция, 0, Velvet Choco, 20, 20) ответчику ИП Злобнову С. Ф., а ответчик ИП Злобнов С. Ф. в свою очередь обязуется вывезти товар за свой счет после перечисления денежных средств истцу Ямщиковой А. В., указанных в пункте 1 мирового соглашения.

Производство по делу по иску Ямщиковой А. В. к индивидуальному предпринимателю Злобнову С. Ф. о защите прав потребителя – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна

Свернуть
Прочие